|
Татьяна*Муса, сайт не открывается. :doubt:
|
Открывается
|
Вложений: 1
ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ
ищите, да обрящете. это круто. Оригинальное название: Lord of the Flies Жанр: Драма Режиссер: Питер Брук /Peter Brook Актеры: Сэм Сертис /Sam Surtees/, Джеймс Обри /James Aubrey/, Том Чэпин /Tom Chapin/, Хью Эдвардс /Hugh Edwards/, Том Гэмэн /Tom Gaman/, Эрик Сертис /Eric Surtees/ Год выпуска: 1963 Страна: Великобритания Длительность: 01:34:27 Качество: DVDRip (DVD качество) Перевод: Дублированный профессиональный «Повелитель мух» — это роман английского писателя Уильяма Голдинга, предполагавшего сделать пародию на «Коралловый остров», «Робинзона Крузо» и «Таинственный остров». Английские школьники в результате авиакатастрофы оказываются на необитаемом острове, но они не остаются джентльменами как их учили мамы и папы, а превращаются в первобытных дикарей. Дичая, они нисходят к истокам зла и вскоре голод начинает руководить детьми. Обезумевшая толпа подчиняется сильному, способному накормить и защитить. Доходит и до убийств. Ральфу, главному герою романа, представляющему демократию и справедливость, способному думать и понимать ситуацию, не остается ничего кроме как слиться с большинством. Факт того, что даже в такой обстановке найдется объект для высмеивания и игнорирования показывает нам то, что люди теряют только хорошие качества. Таким образом, автор с легкостью передал главную идею романа (фильма) — человек способен к деградации и пойдет на все, чтобы выжить. Filesize: 699.81 Mb ( 733 802 496 bytes ) Play length: 01:30:46.279 (130580 frames) Subtitles: Not Present Video: 512x384 (1.33:1), 23.976 fps, XviD MPEG-4 ~972 kbps avg, 0.21 bit/pixel Audio: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~96.00 kbps avg |
Вчера таки посмотрел "Королеву". Хорошая картина. Стоит того, что бы "убить" полтора часа. :pipe:
|
А я посмотрела Антониони "Профессия репортер", ничего не поняла. Просветите в чем шедевр?
|
И еще: посмотрела итальянский фильм "Я не боюсь", рыдала... а с виду такая простая история, без надрыва: в итальянской деревушке 10-летний мальчик находит в заброшенном погребе другого 10-летнего мальчика, сидящего на цепи. Оказывается, отец первого мальчика с дружками украли его с целью выкупа... Трогательный и красивый фильм.
|
Посмотрела вчера "Девушка напротив" по одноименному роману (или "Девушка по соседству") и основанный на реальных событиях. Жуть какая-то... Полдня ходила под впечатлением. Я вообще-то последнее время предпочитаю что-нибудь легонькое, но тут... Ненормальная тетка с тремя ее равновозрастными сынками держала свою племянницу в подвала и издевалась над ней. Но фильм не про это, а про то, как мальчик, который ее любил, боялся пойти против этой сумасшедшей мамаши и хотя бы даже рассказать родителям про то, что он видит и знает... Когда решился, наконец, помочь, было уже поздно... Жутко представить, что всё это было на самом деле. Какие ж люди звери бывают...
|
Цитата:
Честно говоря, сомневаюсь я, что создатели фильма пошли так далеко и глубоко, как автор романа Джек Кетчам. (На нескольких сайтах любителей хоррор-литературы за этот роман - The Girl Next Door - проголосовали как за самый страшный роман из всех опубликованных. Хотя Кетчам выдавал на гора и другие леденящие душу вещи. На русский, правда, дебилы от издат-бизнеса перелопатили только два его романа, уделав до неузнаваемости. Причем первый взяли на перевод с... цензурированного, раннего издания. Стыдливые, наверное...) То, что проделывают с девочкой в романе, вряд ли могли показать на экране. (Зарубили бы прокатный рейтинг с ходу. Т.е. был бы не R и даже не NC-17, а Х, что означало бы прокат в одних садо-порно-кинотеатрах.) Кстати, и "влюбленный" мальчик в романе лишь поначалу действует из страха. Позднее верх берет "чувство стаи", рвущей на части жертву. Тем более, что он ее хочет - а здесь такие возможности... Это его ужасает - но и возбуждает не менее того... Но это - роман. Теперь посмотрим, что киношники с ним сотворили... PS. Кстати, ни фильм, ни роман не основан на реальных событиях. На IMDB по поводу фильма написано так же, как и у Кетчама: inspired by... (т.е. реальные события "подтолкнули к созданию"). В Штатах в 1950-е произошла в чем-то сходная история, хотя, конечно, детали и психология (стая, озверение в стае и т.д.) - это уже Jack Ketchum. Писатель. Которого Кинг считает самым недооцененным автором жанра. |
Н-да... Посмотрел эту "Девочку напротив" (The Girl Next Door). Смотреть было трудно и мне, и жене. Жене - потому что пугало происходящее на экране (она книги не читала). Мне - потому что всё, что произойдет, было известно заранее. А в глаза бросалась беспомощность, редкая профессиональная беспомощность тех, кто фильм сделал.
Плохая работа. Да, бьющая по глазам и нервам - но ничего, кроме самой-самой внешней канвы не оставившая от книги. Хотя уверен (да и сам видел эту реакцию), что по зрителю лупит фильм как бейсбольная бита. Не везет Кетчаму. Ни с издателями (годами романы пробивались к читателю), ни вот теперь с киношниками. Жаль. Сценаристу (точнее, сценаристам) - крепкая двойка с минусом. (Логику поступков - а она есть и обязана быть даже у Ганнибала Лектера - искать бесполезно. Соседские девочки, которые не участвовали в развитии событий, - где жестокость нарастала шаг за шагом - оказавшись свидетелями САМОГО страшного, ведут себя так, словно ничего не происходит. И потягивают пивко из бутылки... НЕ ВЕРЮ. Мальчишки - да, те уже втянулись глубоко, спускаясь в ад по ступенечке. А эти - попали сразу. И НИКАКОЙ РЕАКЦИИ?) Да нет. Чистая спекуляция на ВНЕШНЕЙ стороне ужаса. А ведь (у автора) всё было ГОРАЗДО страшнее. Потому что роман был не о какой-то одной свихнувшейся бабе - а о том чудовище, которое дремлет внутри каждого из нас... |
Смотритель, я уже когда прочитала Ваш предыдущий пост (не последний) то поняла, что фильм явно проигрывает книге :yes: Я так и подумала, что Вам не понравится кино... Очень жалею, что вначале не прочитала роман. Я интуитивно чувствовала, что дело вовсе не этой безумной тетке, а в том, что каждый из нас, даже самый на вид хороший, внутри имеет какого-то чертенка, который будет толкать к жестокости. Да, идея книги, наверняка, гораздо сложнее. В фильме этого не удалось отразить... Думаю, что просто еще не все могли показать на экране...
|
Посмотрел фильм "Ванильное небо" с Томом Крузом и Пенелопой Крус.
Идея, сюжет - прекрасные - но это заслуга не американцев, а испанского режиссера и сценариста Аменабара - он просто продал Тому Крузу идею, сценарий Игра актеров - полнейший остой - давно так не плевался - все долго, нудно. То ли американцы не знают, что делать с европейскими актрисами типа Пенелопы Крус, Виктории Абриль, Софи Марсо и Изабель Оджани. То ли сами актрисы не больно стараются - зазвездились и прочее. Вообщем, я думаю, Аменабар расстроился и плевался, когда увидел американский римейк. |
Я "Ванильное небо" не смотрел, но смотрел "Открой глаза" - фильм, римейком которого и является "Ванильное небо". Мне очень понравилось. Вот что интересно, Пенелопа в нём тоже играла (если я не брежу).
|
Я не смотрел "Открой глаза", но мне почему-то кажется, что оригинал лучше римейка.
|
Я смотрела оба. По мне так - одинаковые.
|
Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot