Re: Краудфандинг
Цитата:
Бекмамбетов затеял шоу "Деньги за идею". И что - туда надо подавать идеи? Нет, презентации с кучей сопровождающих материалов. Да чтобы запрашиваемые деньги были в пределах нескольких миллионов рублей. Ну и как - нашёл новый "Титаник"? Шучу. Особенно восхищает требование высылать сценарий, не синопсис. Зачем вам сценарий, если вы ещё не знаете, в чём идея? Вдруг вам не подойдёт? Не жалко перемалывать сотни килобайт? |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Но говноедов действительно полно, которые могут 5 баллов поставить абсолютнейшему говну. Они не смотрят это говно, а юзают его ради фона, думая какие-то свои умственно отсталые думки. Если думка хорошо пошла - значит фильма хорошая. Цитата:
И при чем тут литература? Сценарии к ней не относятся. Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Цитата:
Цитата:
Была мысль тупо взять смартфон и снимать микро/нанобюджетные КМ, истории. В естественных декорациях. Порылся в своем портфеле и нереализованных идеях - 5-7 историй подходят. Но каналу нужен конвейер. То есть истории должны поступать непрерывно. Где их искать? Есть редакторский вкус, но где искать. При том, что есть профопыт поиска журналисткого материала для печатных СМИ. Но то совсем другое. А так можно, конечно, полазить в залежах Самиздата, Прозы.ру, пробежать анонсы книг на Литресе и т.д. Другой принцип - поиск не готового материала, но авторов, которые сделают что нужно. |
Re: Краудфандинг
Подорожник,
Цитата:
Фильм получил восторженную критику на Западе, типо, шедевр, лучшее творение Нолана и т.д. У нас очень многие ругали фильм. Причем, по мнению многих наших критиков и обзорщиков это "фильм ни о чем, с полным отсутствием драматургии", "сняли фильм, а сценарий написать забыли" и т.д. Я не разделяю оба мнения. Мне думается, что "Дюнкерк" это та же, только более удачная история, что и наш "Викинг" То есть, "Дюнкерк" заявлен как военная драма и боевик. А это не так. "Дюнкерк" это артхаус. И драматургия там есть. Но неклассическая, а ее особый вид - эссе - драматургия, то есть это не нарратив, не обычная история героя идущего к цели, а история атмосферы и эмоций. Эссе - драматургия, как раз, явный признак артхауса. То есть "Дюнкерк" это атмосферная и эмоциональная история разгрома Британской армии под Дюнкерком. Ну и постановка, бесспорно, грандиозная. З.Ы. В такой же ловушке оказался и "Викинг", заявили его как историческую драму и снимать начали так же, а по ходу переобули в философскую драму, в результате получилось то, что получилось... На мой взгляд между "Девятаевым" и "Дюнкерком" ничего общего... Сценарий для "Девятаева" писали по классическим канонам, оговорюсь, что его качество это отдельная тема, но это именно классическая драматургия, а не артхаусная эссе - драматургия. Да и чисто постановочно они совершенно разные. Достаточно того, если не углубляться в детали, что в "Девятаеве" использованы декорации и компьютерные кадры. В "Дюнкерке" Нолан был так озабочен созданием аутентичной атмосферы, что натащил со всей Европы корабли тех времен, настоящие самолеты и т.д. И в плане драматургии, конечно... Повторюсь: "Девятаев" классическая схема, "Дюнкерк" - эссе - драматургия. Надеюсь, вы будете удовлетворены моим ответом :) |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Цитата:
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Подорожник,
Цитата:
И сценарий и пьеса это драматургия, но... Язык театра и язык кино отличны. Да, законы драматургии едины, как для театра, так и для кино, но реализация этих законов отлична. Особенности восприятия визуальной информации (совершенно объективные и чисто биологические) диктуют особенности формирования театрального видеоряда. Зритель в театре видит только общий план где бы он не сидел. Много движения на общем плане утомляет зрение и начинает восприниматься как мельтешение. Поэтому, театральные мизансцены как правило статичны, динамические мизансцены используются, но они не основные, массовые сцены, да и даже групповые в тетаре используются не часто. Действие в театре в основном словесное (вербальное), оно преобладает над физическим. Поэтому в театральной драматургии особое значение имеет диалог. Так сложилось исторически. Театр родился как искусство диалога - монолога. В самых древних пьесах работали один актер и хор. Актер выходил в разных костюмах и масках произносил монологи и беседовал с хором. С развитием театра действие усложнялось, появились два актера, потом три... А, потом и пошло и поехало. Но, как. в свое время, изобразительное искусство было вынуждено искать новые формы выражения из-за появления фотографии, так и театр с возникновением и развитием кинематографа вынужден искать новые формы выражения и в драматургии и в режиссуре. Современного зрителя в театре уже не удивишь классической драматургией и типовыми режиссерскими решениями. З.Ы. Экранизация пьес, кстати, одна из сложнейших задач. Гораздо проще адаптировать для кино литературное произведение, чем театральную пьесу. Пьесу невозможно один к одному перенести на экран. получится нудятина, которую зритель либо не станет смотреть, либо уснет. Удачные экранизации пьес это всегда показатель профессионализма сценариста и режиссера. Посмотрите фильм "Пожары" Дени Вильнёва - это экранизация пьесы... Но это именно кинематограф, а не театр... |
Re: Краудфандинг
Цитата:
2. Драма - это конфликт. Он либо есть, либо его нет. Цитата:
Это попкорновое кино, оно должно захватывать, когда жуешь попкорн, и ничего более оно никому не должно. Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Цитата:
Это как ожидать от профессора Гарварда преподавание в 1-м классе. Один из умнейших людей планеты, посвятивший десятки лет профессии... и за гроши делает никчемную работу, которой занимаются те, кто ничего не может. В России нет драматических сценаристов. В этом подорожник-траву гугл не обманул. |
Re: Краудфандинг
Подорожник,
Цитата:
Ну, можно сказать, что в какой-то степени, но лишь в какой-то степени, отраженным так сказать светом, некие поиски происходят и в кино драматургии, но... В театре вообще, так сказать, больше свободы... Как говорил мой мастер: "Театр - это искусство, кино - это производство, а телевидение - это конвейер". Вот, примерно так... А, что до законов, или вернее сказать, скорее принципов... Да, с ними можно экспериментировать. Но не ради эксперимента, а осмысленно, с целью достижения какого-либо эффекта. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Да и интересно, с каких пор качество сценария зависит от его стоимости? ) Дерьмо можно и за миллион долларов написать. А 10 тыс серия, прости, но это 120-160 тысяч в год (если проект один). Что для России более чем хорошо. Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Цитата:
Простите, в кино это когда началось? Дошло до того, что жанровых фильмов почти и не осталось. Ну и, как обычно, столкнулись с кризисом идей. Актуальная идея для театра, актуальная тема, она даже важнее чем для кино. А ее нет. Модерн устарел, постмодерн надоел. Соцреализм... Хм, тоже не очень в тему. Да и реализм сейчас такой, с налетом Кафки. |
Re: Краудфандинг
хочется,
Цитата:
Эссе - драматургия, это не нарратив, не история героя, а развитие атмосферы и эмоций, прием не героя, а автора. Так понятнее? Цитата:
По структуре и образной системе это типичный артхаус. Да успешный, но никак не мэйнстрим. Цитата:
Есть множество примеров кассово успешного успешного артхауса. Это же не обязательно кино-не-для-всех. Не заумь делает фильм артхаусным. Цитата:
Это разница. Кстати, а можно сформулировать конфликт "Дюнкерка"? Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Цитата:
Сравнить пьесу "Маленькие комедии большого дома" с киносценарием "Звёздная пехота" не предлагаю. |
Re: Краудфандинг
Кертис,
Цитата:
Возник, например, жанр драмеди, был определенный поиск.... Как это назвал Арабов - фильмы-этажерки или как это еще называется арт-мэйнстрим. Но именно определенный. Если в театре, в чем вы правы бесспорно это четкая тенденция, четко определяемая Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Цитата:
Перечитай мою аналогию с гарвардским профессором. Ну бред же полнейший ожидать от него, от кучи таких, такой работы. Цитата:
Будучи шоураннером - да, могу. Но это же совсем другая тема, сценаристов не один далеко. |
Re: Краудфандинг
Фредди Ромм,
Цитата:
Хорошо, давайте наглядно Вот и подумайте вынесет ли кинозритель тупую болтологию в кадре? Это же как придется изгаляться с мизансценой, с движением камеры, монтажом, чтобы зритель тупо не заснул на первой же сцене. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Цитата:
но вот миллиарды набирают как раз рандомные ролики - снятые случайно случайности. А приручить это дело, поставить на поток, на конвейер, - мысли не приходило? Ну, тогда вы слабый бизнесмен.... Или вовсе не он. Мне хотя бы приходила такая мысль. И сейчас есть намерения, но пока нет времени и средств. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Обалденный пример мелодрамы - История Рыцаря, встреча с отцом. Я в 1-й раз смотрел в кино со школьным другом и его девушкой. Она ему: а чего у тебя слезы? Он: штукатурка с потолка сыпется. :))) Цитата:
Что за бредовый термин вообще эссе-драматургия? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Где конфликт? Я не углядел. Убогий в трамвайной сцене не считается - это тизер, а не сам фильм. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
хочется,
Цитата:
Вот |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Журналистский опыт напоминает, что есть ещё и документальный жанр... То, что происходит, произошло или просто стоит и ждет съемок..... П.С. Удачи пожелать любой может. Купи акции проекта. Нет средств на стартап. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Экспериментировали с формой и с содержанием. Вспомнить популярный Квартет И, они ведь тоже экспериментировали, искали свое звучание, свою тему. Свою актуальность... мужчин среднего возраста ) Цитата:
Так что пусть это и не максимальная цена, но точно не минимальная. И многие хорошие сериалы написаны как раз за эти деньги. Цитата:
Цитата:
Ориентироваться на американскую платформу несколько странно. Особенно учитывая, что я не пишу для Америки. Есть подозрение, что меня еще и в расизме, сексизме и прочем изме потом обвинят. Цитата:
Есть у меня знакомый. Все время рассказывает, что мог бы сделать компанию круче Эппла, снять фильм круче Спилберга и разработать ММО круче ВоВа. Но не делает, не разрабатывает и не снимает. Но может. Я тоже не делаю, не разрабатываю и не снимаю круче. Но только потому что не могу. Он, явно, круче меня ) |
Re: Краудфандинг
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
хочется,
Цитата:
Нет... ну... Мелодрама это тоже конфликт, типа "она его любит, хочет быть с ним, а он ее бросил, потому что хочет делать карьеру" то есть личный-чувственный конфликт, не глобальный. Цитата:
Цитата:
Из недавних примеров "Мир Дикого Запада". Цитата:
Но тот же критик оценивает сценарий, режиссуру, актерскую игру, операторскую работу, звукоряд, работу цехов. Другое дело, что ему нужно написать об этом так, чтобы поняли все. Цитата:
При том, что каждый из них может быть мелодраматическим, социальным и т.д. и т.п. Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Цитата:
Последние кинокритики были во времена Тарковского. "О, Тарковский. Как, вы не смотрели Тарковского?!! Муть?!! Дайте валерьянки!!" |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Разговоры о сферических гарвардских профессорах это такое. Они бы имели смысл, если бы мы жили в Америке. Нигде в мире сценаристы не получают столько, сколько получают в Америке. И что, нигде в мире не снимают часовые драмы? ) Впрочем, у нас с драмами проблема. Но не потому, что никто не может написать, просто они никому не нужны. Жизнь обычного зрителя и так сплошная драма, он не хочет видеть ее на экране. Ему выносят мозг на работе, выносит мозг Собянин, выносит мозг жена. Он хочет что-то простое, понятное и далекое от реальности. Вписывающееся в привычный формат. Менты-бандиты-стрельба, война-наши-фашисты, жена-муж-кухня. Среди женщин еще популярны бытовые истории. Главное - чтобы было просто и понятно. Чтобы не нужно было включать мозг или отвлекаться от пиваса/разговора с подружкой |
Re: Краудфандинг
Цитата:
Нон-фикшн, новости и прочее - это другое. |
Re: Краудфандинг
У меня около 1000 (тысячи) каналов по кабельному ТВ . Кто-то же пишет сценарии для всего этого вала контента.
|
Re: Краудфандинг
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Кертис,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И мелодрамы - вон, целый канал есть "Домашний" - с утра до вечера кто кого полюбил, кто кому изменил и кто от кого рожает. Стоило бы делать специальный канал, если бы пипл не хавал? |
Re: Краудфандинг
Цитата:
У меня как у зрителя сложилось похожее мнение, хотела проверить. Спасибо! P.S. Сближает их зрелищность. С точки зрения зрителя, если интересно. |
Re: Краудфандинг
Подорожник,
Цитата:
Хотя записать кадры игрушки дешевле конечно, чем ставить камеры на настоящий "Харрикейн" С другой стороны как достигнут эффект не суть. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Подорожник,
Цитата:
Проще говоря, где в таетре бла-бла-бла, в кино долна быть картинка. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Подорожник,
Цитата:
Естественно, что каждый сценарист адаптирует по-своему. Ну и естественно каждый режиссер по-своему снимет. Это естественно. Сколько экранизаций того же хрестоматийного "Гамлета"... И все отличаются, а текст-то пьесы один. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
|
Re: Краудфандинг
Подорожник,
Цитата:
Сценарист он тоже драматург. Просто для того, чтобы различать тех, кто пишет для театра и для кино принято в обиходе одних называть драматургами других сценаристами. Но не суть. С написанным сценарием потом работает режиссер и прочие участники процесса. Делается ну там режиссерский сценарий, раскадровка и т.д. Режиссер уже интерпретирует сценарий постановочно, опять же очень упрощенно, на, что когда и где сосредоточить внимание зрителя, что играть актерам и т.д. Сценарист создает сценарий - историю, а режиссер ее визуализирует. |
Re: Краудфандинг
Цитата:
|
| Текущее время: 08:59. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru