Re: По объявлению
 

Какая же это критика? Критику я написал Колоскову. Я не критикую тех, кого хочется утопить в унитазе.

Re: По объявлению
 

Морду бить? у тебя здоровья хватает только по клавишам стучать.
Я тебе один раз объясню, и я дальше пошёл, ты пыль для меня, а на пыль на дороге внимание не обращают.
Ты видимо в на форуме чувствуешь свою безопасность, а на улице и в жизни ты бы свой язык в .опу засунул.

Re: По объявлению
 

Посмотрел. Постановка нормальная, актёры играют хорошо. Сценарий слабый, но это уже мой вопрос (если договоримся).

Re: По объявлению
 

Актриса вроде нормальная, а вот актер никакой. Поганенько играет. Но смешно, как он боится до жены дотронуться, до ляжек, до жопы. Это косяк режиссера.

Постановка... Ты это серьезно?

Звук крышесносный. В первые же секунды вызывает удивление, и дальше тоже жесть.

Свет... А постановщик похоже вообще не знает этого слова. И результат настолько ужасен, что я такого в жизни не видел. Свет просто нереально ужасен. Человек совершенно не соображал, что он делает.

Фокус в бесконечность. Бокэ лишь от косячности линз. Снято на телефон за $100, судя по качеству картинки? Или за $50?

Смена ракурсов то чрезмерная и дерганная, то отсутствует.

Камера как будто в руках человека, бухавшего не одну неделю. Как и свет, просто нереальная операторская работа.

Постпродакшена нет, даже не добавил яркости там, где актеров не видно, прям совсем не видно.

Зато обрезал картинку, чтобы придать видимость киношности. Не вышло. Не это признак кинокартинки. При этом бошки актеров пообрезал, прям конкретно так. ???

Он ребенок. Который не смог позволить себе несколько тысяч рублей на аренду оборудования. И ты хочешь, чтобы он тебя нанял? :)

Re: По объявлению
 

Отправил пару сценариев. О логлайнах и синопсисах не заморачивался. Лишнее это.
Фильм очень слабый. Не досмотрел.

Re: По объявлению
 

В данном случае безусловно, но с реальными продюсерами так не надо. :) Не будут они сценарии читать.

Re: По объявлению
 

На днях смотрел фестивальный к/м Дибцевой "Добрый день". Вот это - плохой фильм! Хоть преподавай. По сравнению с ним обсуждаемый - просто "Титаник".

Re: По объявлению
 

Фредди Ромм,
???????!!!!!!!! Серьезно?!!!
Это вы серьезно, дорогой сэр?!!!!

Мухомор, 1.000.000 раз прав

А хочется, прав 1.000.000.000 раз...

Ну, это, да... Но я бы простил - мало ли... У человека не было аппаратуры, не было денег, чтобы арендовать, не было оператора - снимал сам на телефон. Не было возможности для пересъемки...

Но, снова вспоминаю хочется, ...

Монтаж убил завязку!!! Нафига!!! Простите за крик души, так смонтирован пролог?!!!! То, что это, оказывается, был пролог (как монтажная фраза киноязыка и часть истории) я понял только в конце. И то, это был тяжелый интеллектуальный труд. А то, что это пролог должно быть понятно в самом начале!!!

А он воспринимается, как инородный, непонятный кусок с титрами, после которых ниоткуда возникает крупняк героини (причем в другом халате) и крупно ключ в дверь...

Га счет актрисы я бы поспорил... Там все никакие...

Лучший актер фильма - эпизодник - конкурент ГГ (кстати, о том, что он конкурент, а не непонятно кто, можно понять только увидев постер спектакля)...

Да бесконечно можно критиковать...

Музыка совершенно ни к месту. Она только мешает восприятию, звук и так плохой, а музыка ничего не добавляет, не создает ни настроения, ни атмосферы, она просто звучит...

З.Ы. Автор не изучил тему от слова "аж никак" - ГГ - актер, работает в театре... Но, блин, собирается на работу в 7.00!!! Нахрена? Он, что в другом городе живет? Ну, пусть, ему час до театра добираться... Хотя, судя по всему, он на одном автобусе доезжает... Но, что нму делать в пустом театре?
Репетиции начинаются в 11.00...

Re: По объявлению
 

Шампур надо было забрать. И зря Паль ответил слепому. Он его теперь по голосу опознает.
Диалог супругов хреновый.
В целом фильм не настолько плохой, как вы говорите.

Re: По объявлению
 

Скажу коротко: если бы дядька и впрямь был докой в кинопроизводстве, он бы знал общеизвестный факт - режиссёрам фестивальноуспешных КМ продюсеры дают деньги на ПМ.

Re: По объявлению
 

Миллла,
Я бы, для начала, миледи, хотел бы понять, что это был за фестиваль, где оный КМ стал успешным...

Re: По объявлению
 

Чётко и внятно автор объявления написал, что ещё только собирается снять таковой) Снять такой, который можно будет показывать продюсерам в расчёте на разговор об инвестиции в ПМ.


В этой ленте почему-то много ситуаций "гляжу в книгу, вижу фигу" и придирок.
Только что посмотрела фильм. Похвалить не могу, после середины с трудом шло... Бегунком передвигала. Поняла, что построение: фильм-предисловие к финальному монологу "человек выше сытости". Идея норм, но реализация не зацепила.
Однако же. Хорошее вино открывают заранее - оно должно подышать. Подсказываю несведущим.
Пролог показывает, что открыла заранее, то есть, вино не абы какое, героиня явно готовится к чему-то особенному, архиважному. Откуда узнаём, что заранее? Да по халату!
И по нему же (вернее, смене на шёлковый минихалатик) убеждаемся - героиня приготовилась к чему-то особенному, теперь уже уточнение - связано с её мужем. Она не может быть уверена, что он набросится с порога, даже если это его обычное поведение. А ну как сегодня расстроен и не набросится?.. А надо наверняка - самый подходящий по овуляции день для зачатия. И вот она для подстраховки и в сексуальном халатике на голое тело, и с афродизиаком в виде дурманящего вина.
Позвольте не продолжать, я довольно показала, что порой дело в зрителе, а не в авторе.

Лучше продолжать с тем же сценаристом...
А если он умер? А если он развёлся с режиссёром и знать его не хочет (подразумеваю - она)? А если он (снова - она) сейчас в роддоме? А если он уже в дурдоме?.. после ДТП... в запое... в творческом кризисе... Я могу продолжать. Ну ищет сценариста и ищет, значит, таковы обстоятельства, объяснения о причине лишние.

Актёры не такие... Написано же - не коммерческий проект, тренировался в постановке. Уж с кем нашлось. Да и не так они плохи, в коммерческих сериалах дипломированные хуже играют.

Ну и тд)
Будто этот топикстартер просто под горячую руку подвернулся)..

Re: По объявлению
 

Миллла,
Принимаю - я не вчитывался в автора на столько - mea culpa... Но, автор там пишет
А это, прости, миледи, мой французский, скорее жанр, чем фестиваль. На фестивали выставляют авторское, как правило... Хотя, зависит, конечно, от правил конкурса и типа фестиваля...

Простите, но вы неправы. То, что вы пишете - субъективизм и попытка подыграть автору.

Вы домысливаете за автора. Все о чем вы говорите не видно и непонятно, без специального анализа.

А это означает, что автор не владеет ни киноязыком, ни азами сценарного мастерства...

Зрител не должен домысливать за автора.

Re: По объявлению
 

Зритель не должен домысливать. Но имеет право) Это реплика на полях.
Да, зритель не должен домысливать. Но факты - не территория размышлений. Дорогое вино открывают заранее - просто факт. Надевают секси для определённых целей - тоже зафиксированный факт. Для меня всё это очевидно без применения моих усилий, я пассивно приняла этот посыл авторов.

А подыгрывать автору мне никакого резона - я с ним не знакома, заявки ему не отправляла...

Фестивали есть совершенно разных форматов.

Моё желание написать комментарий вызвала агрессия г-на хочется) Остальные оппоненты высказались аргументированно. Совпадает это с моим мнением или нет - не важно. Лишь бы обоснования наличествовали. Я не оспариваю ваше мнение, на то оно и ваше, а не моё.

Re: По объявлению
 

Я думаю, что ключевое слово - коммерческий. А не авторский. Потому что если на фестивали выставляют авторское, то и соревнование будет между авторскими, и решать всё будет вкусовщина. Тогда как к/м, ориентированный на коммерцию, можно сделать так, что его купят элементарно для проката ("Пёс Барбос и необыкновенный кросс"). Я не помню, порвал ли Барбос хоть один фестиваль, но деньги собирал лопатой. Вот так и я вижу задачу, и прежде всего это задача сценариста. Я предложил два сюжета, в которых зритель, если хоть немного невнимателен, сначала видит одно, а потом - совсем другое, и без логических дыр. Остальное - задача постановки.

Re: По объявлению
 

Хоть что-нибудь не вызывает его агрессию?

Re: По объявлению
 

Миллла,
Это главное.

Это не факты.

Это, на что Вы, миледи, иеете право, то есть домысел...

Я понимаю ваше желание, так сказать, не убивать автора, подбодрить его...

Но знаю вас, как профессионала и помню ваши потрясающе точные анализы клипов... Именно, поэтому, не верю Вашим словам.

Факты говорят об обратном.


Это непонятно и неясно - в кадре только горлышко и штопор. А то, что вино дорогое зритель узнает много позже, причем, не из видеоряда, а из текста...

Я не об этом, миледи... Вы, просто, очень добрая и сердечная... За что, даже споря с Вами, я снимаю перед Вами шляпу... Ну, или по-японски, склоняюсь в почтительном поклоне... Это, уж, как Вам больше по душе...

100% Я об этом и сказал... :)

Простите, не в пику Вам, миледи... Но это не мое мнение. Это объективные критерии...
Если хотите я его разберу покадрово :)

Re: По объявлению
 

Фредди Ромм,
Простите, дорогой сэр... Но любой фестиваль это, как правило, более чем на 50% договорняк... Причем размер процента бывает разным...
А, если речь, именно о коммерции, как таковой, то я с вами не спорю, более того, согласен...

Тем более пример, действительно показателен.


Тут я совершенно искренне желаю и вам и автору удачи. Без тени иронии.

Re: По объявлению
 

Гы. Пока что автор и я - одно приятное лицо :)
Буде состоится постановка - авторов прибавится :)

Re: По объявлению
 

Фредди Ромм,
Я, употребив слово "автор" имел в виду автора фильма... Понятно, что сценарии ваши :)

Не на много... Авторы фильма - автор сценария, режиссер и композитор... В любом случае, вы первый в списке :)

И, реально - Удачи вам!!!

Re: По объявлению
 

Спасибо, и вам :)

Re: По объявлению
 

Это как пытаться таксовать на самокате, потому что на машину не заработал. Если снимаешь кино, то изволь снимать кино, в противном случае ты снимаешь не кино, а катаешься на самокате, и не нужно на говно исходить, когда говорят, что снял не кино.

Никто не будет плеваться, что студент не использовал Алексу. Но хоть зеркалку-то можно было найти. Даже бесплатно, если люди от тебя не шарахаются.

Свет найти тоже не проблема. А он там и был, какой-никакой (из окна, практический) - только все куда-то не туда светил. Актеры в темноте, при этом в кадре яркое пятно от окна или светильника.

Туману можно было и из ванной напустить, хоть как-то приблизить к киношной картинке.

Там, где не в темноте:
https://i.imgur.com/RmCimou.jpg

Сравним с нормальной картинкой:
https://i.imgur.com/ysjZ2C2.png

Неважно, что это телефон vs Алекса. Смотрим чисто на свет.

1. Все освещено равномерно. Даже с Алексой картинка была бы плоской, актеры сливаются с фоном. Драматический эффект никакой не создается.

2. Отделена от фона. Правая часть лица темнее левой. Самый примитив, какой только бывает, если есть DP for Dummies, то это там может быть на первых же страницах. Без проблем делается солнцем и практическим светом.

Заметь, я не режиссер и не DP, а полный ноль, но все же с ходу накидал, что можно было сделать. Проснувшись рано-рано, попивая кофе, мечтая силенок набраться (может слопать чего? Стейк, например, или чего мы, мужики, еще жрем) и пойти побегать по пляжу.

Вот целый ПМ про бедных актеров с нулевым бюджетом (несколько пачек липовых денег, 2 бутылки водки с липовыми этикетками, салатик):

https://www.youtube.com/watch?v=7TMn-_bJnvY

Фильм из категории "никто в здравом уме критиковать не будет, если вдруг и посмотрит", но света хватило, и в ИНТах, и в ночном городе.

КМ тоже в нищей квартирке:

https://www.youtube.com/watch?v=mdPnQhEpUrE

И тут света хватило. И зеркалка нашлась. В большом городе найти фотик ну вот совсем не проблема.

Сверхдилетантский безбюджетный ПМ:

https://www.youtube.com/watch?v=Mamd_Okgjvg

А это от него же, но уже с кинокамерой и суперспидами:

https://www.youtube.com/watch?v=yBleUHJL0yY

По отдельным, ужасно снятым сценам хорошо видно, насколько оборудование вторично. Его предоставил бесплатно краевой фонд поддержки кино.

Показал бы я, как снимает телефончик, даже при лоу лайте, но это не для посторонних глаз. :) С зеркалкой сравнить можно. С тем, что сотворил этот кинодел - никак. Пусть S20 Ultra за 100 штук - это ничто для съемки кино, сумма ровно того же порядка, что и 0 копеек. А ценник на зеркалку (и даже кинокамеру, даже с суперспидами) начинается вообще с 0 рублей...

С поправкой на сценарий, который сыграть нормально невозможно.

По первой ссылке в фильме показана реальная жизнь бедных актеров. Сценарий написал театральный сценарист, так что в теме. Шабашат, чтобы хоть как-то прожить. А этот, да, непонятно чем занимается с утра до вечера, питаясь несколькими ложками кашки.

А посыл этого КМ, что бабы меркантильные твари, нет, чтобы обслуживать нищего художника, патамушта любовь? И при этом тупее амебы, раз такого на пузо взяла. Ну, да ладно, главное техническая сторона, он же режиссером себя зачем-то называет.

Десятки миллионов дают детям - держи, снимай?

И я думал, что продюсеры продюсируют, а деньги дают инвесторы и спонсоры. Ну, да хрен с ним, что я там себе думал. :)

Халатик (на теле жены, и на так себе теле, очень так себе, для 30 лет прям совсем), кашка, свечки и бутылка вина - это точно именно то, что нужно для добывания спермы? Я еще и мужиков совсем не знаю. :)

А еще смело ставлю $1, что в момент этого зверского зачатия у нее было тело рожавшей женщины.

Додумывание дело такое, что можно и в черном квадрате войну миров углядеть, но не стоит, право.

Я добрейшей души человек, а на агрессию скатываются убогие, у кого моя прямолинейность вызывает попаболь. :) У меня же все в жизни слишком зашибись, чтобы агрессировать, да еще и на пикселей каких-то.

Re: По объявлению
 

хочется,
Да, вот и я о том же. Вместо нескольких проходов ГГ от подъезда по улице, можно было бы снять один, но показать, что он где-то вкалывает с утра, а потом входит в свой театр.

Тогда рефрен - будильник, вызывал бы четкую ассоциацию, что он снова на подработку бежит

Re: По объявлению
 

"И не хочется, да нельзя упускать такой случай" (с)
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7004
И чего такой ажиотаж поднялся? Заказчик (или кто оно там) имеет право объявить фактический конкурс на тех условиях, которые ему нравятся. А авторы, которым не нравятся условия конкурса, имеют право идти мимо. Как сказано классиком: "Он нюхал, как пахнет твоё жаркое, а ты слышал, как звенят его деньги" (с).
Взволновавшиеся дамы и господа, всё равно же эти деньжата не для вас, и вы отлично это знаете. Победитель такого конкурса известен раньше, чем объявлен конкурс. Так храните олимпийское спокойствие, делайте утреннюю зарядку и не читайте советские газеты на пустой желудок. Аминь.

Re: По объявлению
 

Фредди Ромм, В любом случае сценаристам там бы ничего не светило, ищут шоураннера или продко.

А на распил я может быть смогу этот конкурс проверить. По чистой случайности у меня в разработке проект, который если кто и осмелится взять, то как раз Премьер.

Для меня полнейшая дикость переться с ним на питчинг организаторов каких-то курсов. Это просто бред какой-то. Но по емейлу-то отправить дело 5 минут. Пилот к дедлайну будет в лучшем случае черновой, зато минибиблия уже есть - и вы таких еще не видели.

Если профессиональный и очень громкий проект не войдет в лонг - значит конкурс фикция.

Хотя кого это удивит...

Re: По объявлению
 

Просто всех уже задолбали конкурсы.) На тех условиях, которые нравятся)

PS И что делать, если проекты этих людей, "дающих шанс"(с) - не привлекают? Колл-центр... Это просто плохое кино. Эпидемию, правда, не смотрела.

Re: По объявлению
 

На самом деле есть у меня мысль, что вообще все питчинги под продюсеров, максимум режиссеров, но никак не для сценаристов.
В тех нескольких, где я проходил в шорт-лист, сценарии продюсерами были прочитаны заранее (не уверен, что так везде, но на ФК подразумевается, что тоже читают) - а следовательно выводы по истории и задумке у продюсера уже есть до выступления и, уверен, сценаристу его не переубедить (режиссёр мб ещё способом реализации затащит) - смысл тогда всех этих презентаций? :)
Если же продюсеры не читают сценарии, а определяют победителя на питчинге по одной лишь презентации - ну, они дебилы и покупают кота в мешке.

Re: По объявлению
 

Эйнштейн, Однозначно есть дебилы. А еще есть создающие видимость деятельности. И убожества, которые такими публичными деяниями самоутверждаются. Есть и другие, но они на питчингах ничего не покупают, потому что это просто бред.

Питчинг - это такая штука, во время которой стартапер убеждает инвестора или ответственного инвестировать в него. Тет-а-тет, или по крайней мере 1 vs представители компании. Но никак не эти шоу. Они просто тупо шоу.

Сценарист тут вообще не в тему, потому что он рабсила, а не бизнесмен. Режиссер тоже.

Сценарист и режиссер может быть так же и продюсером (упрощенно - руководителем стартапа, коим является каждое кино), но тогда он будет питчить как продюсер, а уж потом как сценарист (и никого это не будет интересовать).

Продюсеры не читают сценарии. Т.е. почитать-то они могут, но это будет чтением буковок, они же не сценаристы, чтобы оценить сценарий. Очень мало среди продюсеров-покупателей сценаристов.

Сколько в России каждый год таких питчинг-шоу, и сколько сценариев на них покупается? А сколько не за вшивые копейки, подстать моему сегодняшнему пивку (закусон в ресторане заказал - крабовое мясо штука не особо бюджетная)?

Вроде бы (не проверял), питчинг Team-чего-то-там выглядит реальным шансом для сценаристов. Но лишь потому, что эти ребята выступают в роли продюсеров, впаривая проекты покупателям. Естественно, за шанс получить их представительство нужно заплатить.

Короче, сценаристам место на Blacklist (сайте) и Nicholls. Либо веером рассылать. У кого не получается - тому место на заводе.

Re: По объявлению
 

Игнорить.
Все эти псевдо-конкурсы (псевдо, потому что липовые) держатся на том, что многие подают туда в надежде "а если вдруг". Этим обеспечивается массовость. Если авторы будут чётко игнорить то, что не нравится или просто вызывает сомнение, участников будет 2-3 и псевдо-конкурс сдуется. На него невозможно будет найти спонсора/инвестора.

Re: По объявлению
 

То есть вы всё же верите, что конкурс проводится в общем честно, а остальное - досадные случайности. Так?

Re: По объявлению
 

Небольшая история из моего литераторского опыта. В 2005-6 проводился конкурс мини-пьес "Верую?", который меня привлёк по формату. Голосовать могли все желающие (но не за одну понравившуюся пьесу, а за 5). Я подал туда пьесу. Некто написал мне, что конкурс липовый: заранее решено, что победителем будет такой-то. Я не стал сниматься с конкурса, моя пьеса "Еретичка, клятвопреступница" собирала почти все голоса, в результате победила. То есть конкурс был честный? Смотрим далее. Организатор конкурса прозрачно намекнула, что все проголосовавшие за мою пьесу - мои друзья, но победу признала. По условиям, несколько первых мест должны были быть опубликованы в сборнике и поставлены в театре. Я запросил организатора о сборнике, она мне ответила, что он уже готов и экземпляр отослан мне. Сборник я не получил, постановку не видел (поисковик тоже), а затем и материалы конкурса пропали без вести.
Мораль: если кто-то с посконным рылом влезет в калашный ряд, то тормознуть его можно не только ПРАВИЛЬНЫМ судейством.

Re: По объявлению
 

Про честность этого питчинга ничего не могу сказать. Вот то, что он устроен криво и приглашают на него не ЦА - это факт. Про "Премьер" ничего плохого сказать не могу, а вот школа "Свободное кино", как куратор так себе. Ну, и в целом питчинги это как повезёт - есть у меня товарищ, который выигрывал, сценарий в итоге до съемок не дошёл, но благодаря новому знакомству другой проект запустили.

Re: По объявлению
 

Нет, он верит, что у него "профессиональный и очень громкий проект")
Вот такие писатели и вешают ярлыки, сверяя с собой как с камертоном))



Всем здравствуйте. Вообще забежала спросить-изумиться другому заблуждению... А почему все говорят о презентации перед киношколой, директор и генпродюсер телеканала не в счёт?..

И о литературном конкурсе... Не припомните имена оргов? Посмотрите отзывы в сети. Одна группировка уже много лет безнаказанно и открыто, не скрывая лиц на фотоотчётах, мошеннически обирает пишущий народ. Почерк схож с тем, что вы описали. Вы оргвзнос платили или за что-то другое деньги отправляли? Даже если 300 рублей. Те живут именно на таких поборах, засчёт массовости страждущих издаться. Они и не помышляют что-то печатать, ни разу этого не делали. Исключительно поборы небольшими суммами, но почти еженедельно у них "конкурсы" стартуют.

Re: По объявлению
 

Беги дальше, пока читать не научишься.

Re: По объявлению
 

Наверное потому что киношкола основной организатор. Для киношколы это рекламная акция, для своих учеников, и для того, чтобы привлечь новых.
До продюсеров канала может и не дойдет дело.)

Re: По объявлению
 

Здравая мысль. Нет ни оферты, ни упоминания о конкурсе на сайте Премьера. А ведь уже было, что развели народ, заявив, что конкурс организован киностудиями:

https://screenwritersunited.com/iwan...lstvo-razvoda/

Но это может быть и банальной некомпетентностью организаторов. Она имеет место быть однозначно (лень комментировать, но попробуйте соотнести средний бюджет и Ведьмака).

Помимо всякого-разного, есть одна уж совсем странная странность: конкурс начался 1 июня, а заявлено о нем 7 июля. На сайте "киношколы", в разделе новостей (в который удачи попасть, потому что на вебмастера у "киношколы" денег нет), 25 июня.

Re: По объявлению
 

Дело даже не в бюджете. "Ведьмак" это всемирно известный литературный и игровой бренд.
Или устроители конкурса рассчитывают, что конкурсанты придумают целую фэнтези вселенную по типу "Ведьмака"?!
Не говоря уже о том, что фэнтези - самый слабый жанр российского кинопрома.
Возможно, еще не успели опубликовать.
Но есть упоминание о других конкурсах.

https://premier-studios.com/ru#popup...or-accelera***
https://premier-studios.com/ru#rec92625032

Ссылка на первый конкурс там тоже была опубликована с двухнедельной задержкой. Правда ссылка на другие активности публиковались, как правило, вовремя.

Этот сервис тоже мутный. Заплати за хостинг, так еще прямым текстом намекают, что надо бы купить рецензию на сценарий за 70 баксов.
Хотя через него один фильм все-таки вышел (Nightingale, 2014) и один в процессе. То есть реальные продюсеры туда точно захаживают, пусть и независмые.

Вот это странно. Обычно бывает наоборот: заявляют за несколько дней до начала конкурса. Или это опечатка, или они решили таким образом дать фору своим студентам.

Re: По объявлению
 

Да просто им же нужно перечислить какие-то референсы. В идеале хотели бы Ведьмака. А будет "Ведьмачка" для ТВ3.)

Вот зачем во всех референсах обязательно Звоните Дикаприо? Довольно специфичный, авторский сериал. Это типа самый крутой наш сериал?:doubt:

Re: По объявлению
 

Тут ещё инфа проскочила, что ни один из победителей конкурса Мишина не будет снят :)

Re: По объявлению
 

Сам Мишин говорил, что все конкурсные истории заморожены. Вроде как позже их попытаются интегрировать в бренд МТС.
Но все прекрасно понимают, что это маловероятно. МТС - это совсем другая история. Они запустят в лучшем случае пару своих сериалов, и то не факт. Ну или вложатся как сопродюсеры в уже готовые хайповые проекты. Потому что платформы с богатыми учредителями, у которых жирные бюджеты и все такое, будут сотрудничать в основном с топовыми продакшенами. Им нет смысла возиться со сценарной детворой.