Re: Курилка. Часть 122
 

Вы тоже заметили признаки шизофренического бреда? Это детский приём манипулирования. Ну знаете, типа "Мама меня не любит. Младшего братика любит, а меня - не-ет".
У "мамы" остаётся два варианта реагирования. Отнять у младшенького конфетку и отдать её старшенькому. Либо отвесить подзатыльник и не поддаваться на провокацию.

Re: Курилка. Часть 122
 

Есть ещё третий, самый циничный. Просто проигнорировать всю ситуацию и не замечать мелкого нахала - наревётся, наорётся, жрать захочет и успокоится :)

Я бы даже сказал, типично свидомитский - на всяких цензорах и пр укро-помойках примерно та же технология промывания дурных мозгов)) Дёшевые пропагандонские приёмчики, да. Только цель непонятна.

Re: Курилка. Часть 122
 

Да чего ж тут непонятного? Она всегда одна - свалить всю вину за свои неудачи и проблемы хоть на кого-нибудь. Ну или найти объект, на котором можно злобу выместить. Типичная украинская забава.

Re: Курилка. Часть 122
 

Ну да, москаль для хохлов - это уже давно не национальность. Всё, что мешает жить - москаль, и он, мать его, везде :happy:

Re: Курилка. Часть 122
 

Что Украина? Европа с катушек съехала! В Германии мигрант изнасиловал малолетку, когда ее отец хотел разобраться с ним, отца застрелил полицейский. А на днях суд дал насильнику 20 месяцев условно. При чем все это перед всей немецкой общественностью. Итог: немец убит, девочка лечится у психиатра, а преступник отделался легким испугом. Вопрос, до какой степени европейцы будут бздеть мигрантов также, как хохлы своих нациков во главе с хунтой? И какой смысл договариваться с той же Меркель, если Германия по сути оккупирована мигрантами? Может, лучше сделать ставку на мигрантскую общественность?

Re: Курилка. Часть 122
 

Простите меня, пожалуйста, уваэаемые проклявшие меня Эл-ДэЭнЭровцы Слава КПСС и Элина!!! Подозреваю небезосновательно, что "твердость вашего характера" не позволит вам ответить и, вероятно, даже прочитать... Но, ничего - прочитают другие.

Прошу простить нас, крымчан за то, что нас так мало убили под Корсунем и в самом Крыму.

Прошу простить за то. что мы, действительно боролись все 20 лет.

Прошу простить жителей Керчи за то, что они первые на Украине выгнали из своего города хохлопотамов.

Прошу простить нас за то, что мы есть.

Re: Курилка. Часть 122
 

Есть у меня мнение на этот счёт.
1. В мире давно произошло перепроизводство. Почему сегодня трудно начать бизнес, освоить выпуск востребованной продукции? Да потому что всё уже есть. Уже и вещи стали делать одноразовыми, и машины и электронику программировать на поломки изначально - и всё равно продавать некому. Нельзя бесконечно наращивать производство. Уже и так называемая "постиндустриальная" система экономики даёт сбой - деньги становятся просто бумагой и не стимулируют производство. Это тупик.

2. Почему после войны возник промышленный бум? Да потому что война уничтожила всё. Насытить рынок необходимыми товарами быстро было невозможно, поэтому места хватало всем. Что бы ты ни выпускал - найдёт своего покупателя. Раз есть спрос, то и производством заниматься выгодно, деньги под его развитие давать не страшно - всегда окупится - процент по ставкам из-за отсутствия риска минимальный, что в свою очередь так же стимулирует рост производства. Но теперь этого нет. Капитал ищет новые способы богатеть, новые рынки.

3. Рынки находятся, но это в основном уже разграбленные капиталом колонии. там выгодно производить, но не выгодно там продавать - население готово работать за копейки, но купить ничего не может на них. Снова тупик. Можно брать ресурсами, но ресурсы сами по себе никому не нужны. Они нужны лишь тогда, когда используя их можно конечный продукт продать, а продавать его некому - все деньги мира сосредоточены в конечном счёте у самих капиталистов. Самому себе продавать?

4. Что нужно, чтобы пройти кризис перепроизводства? Есть только два пути. Первый - война в промышленно и технологически развитых странах и регионах. Чтобы уничтожить в том числе и денежную массу. Затем снова можно будет там создавать производства и продавать что-то. И вот мы видим, как не Запад, как таковой, а именно капитал в лице всёпоглотивших транснациональных корпораций, пытается развязать войны где только можно. Но конечная цель и самый сладкий приз - война в развитой Европе!

Именно поэтому одним из вариантов достижения такой цели является доведение европейцев до состояния, когда нацистская идеология станет единственно возможной. А дальше - резня, погромы, войны. Не унижай победители Германию после первой мировой - не пришел бы к власти Гитлер.

Так что схема обкатана. Другого пути у капитализма просто не существует. А то что нам втюхивают про свободы и ценности, про демократию и т.д. - в это продолжают верить мучительно стараясь не замечать, что происходит вокруг на самом деле - только ну совсем уж наивные люди и откровенные идиоты.

Второй путь, это возврат к социалистической идеолоогии. Где главной движущей силой является не получение прибыли, а обеспечение людей всем необходимым. Только не нужно сюда вплетать "совковые" перегибы - капиталисты со своей пропагандой ушли уже намного дальше.

Re: Курилка. Часть 122
 

В общем, считаю, что, изложенное в предыдущем посте, так и есть. Что касается социализма советского образца, то его возродить невозможно и не нужно из-за примитивизма всей системы управления. Социализм, однако, не умер и, думаю, что он возродиться в другой форме - без частной собственности вне закона и войны с религиозной идеологией. Тот самый социализм, который предлагал Берия. Кстати, такой социализм был реализован в Югославии - гос. и частная собственность вполне дополняли друг и друга и уровень жизни был на зависть СССР. Но с позиций идеологии в СССР, Югославия на деле считалась кап. страной, хотя и называлась СФРЮ (Социалистическая федеративная республика Югославия). Туда и визы оформлялись строго как в кап. страну.

Re: Курилка. Часть 122
 

В чём главное отличие систем? Капитал стремится приумножить прибыль. Прибыль - его главная цель. Разумеется развитие технологий при капитализме будет идти несколько быстрее. Ведь сократив рабочих, заменив их механизмами, которым платить не надо, капиталист получает больше прибыли.
При социализме главная цель - человек. Поэтому технологии, сокращающие рабочие места, внедряются неохотно. Именно это капиталистические пропагандисты постоянно используют ради обоснования превосходства капиталистической модели экономики и либеральной идеологии, как самой прогрессивной.
Но если понять, что главные цели у таких обществ совершенно разные, то социализм ничуть не уступает капитализму. Потому что если сравнивать доступность благ для подавляющего большинства людей и их достойную жизнь, то социалистическая модель даёт фору.

Только при капиталистической потогонной системе возникает такое античесловечное понятие, как лузер, неудачник. При социализме людей не унижают. Даже не самый хитрый, выдающийся и т.д. имеет право чувствовать себя нормальным человеком и жить достойно. Получить образование, работу, обеспечивать семью.

При социализме людей ценят за их достоинства. При капитализме всё меряется исключительно деньгами. Если у тебя денег больше - ты достойный член общества, даже если мразь конченая. И наоборот. Игра в толерантность - просто отвлекающий манёвр.

При социализме нет необходимости делать одноразовые товары. Отсюда и более бережное отношение к природе. Меньше свалок, меньше расходование ресурсов.

При социализме механизация производства имеет не взрывной характер, когда половина работников просто вышвыривается наружу, а остальным, благодаря усилению конкуренции на рынке рабочих рук - урезают доходы, заставляют работать больше. Причём это же представляют, как благо, как достойную цель - пахать на трёх работах! Вот мол, берите пример, а не жалуйтесь, что не хватает на жизнь!
При социализме механизация производства происходит эволюционно - когда подготовлены либо новые рабочие места, для высвободившихся в результате применения новых технологий, механизмов или роботов, или когда в целом возникает возможность сократить рабочее время, без потери в доходах для всех категорий трудящихся в стране.

Потому что если возникнет ситуация, когда один работает 4 часа и получает много, а другой по 12 и получает мало, то начнётся переток рабочей силы из одной сферы производства в другую. Тогда придётся применять насильственные меры сдерживания. А это перекос в равноправии. До сих пор вон успокоиться не могут по вопросу коллективизации. Но никто не может так же внятно предложить иной способ сохранить страну в тех условиях.

Если же дать социалистической модели экономики развиваться, а не гнобить со всех сторон, как это происходило все 70 лет СССР, то большой вопрос, каких успехов бы сегодня достигли во всех сферах жизни людей там и здесь.

Думаю мы не имели бы сегодня в личном пользовании крутые иномарки. Скорее мы бы просто брали бы любые автомобили какие нам необходимы на данный момент в прокат. А понтоваться крутыми тачками или новыми айфонами было бы просто бессмысленно - нет общества потребления, двигателя капитализма - нет и лживых ценностей. Они просто были бы девальвированы. Ценилось бы то, что и так ценилось в СССР в людях, а не размер их кошелька и цвет штанов.

Re: Курилка. Часть 122
 

Присоединяюсь. Войны ведутся за рынки сбыта и их же в конечном итоге и порождают.

Re: Курилка. Часть 122
 

Юдина - в президенты! В корень зрит. Я бы пошел к нему главным силовиком.

Re: Курилка. Часть 122
 

Тут со многим бы я поспорил. Слишком идеализируете социализм, если имеете в виду советский социализм. Например, уравниловка не есть справедливость. А уж к экологии в СССР нередко относились по варварски - выполнение плана любой ценой приводило к тяжелым последствиям, как к экологическим, так и к экономическим. Так что истина где-то в золотой середине. Немало общих проблем, которые одинаково порождают и социалистический и капиталистический способы производства. А уж, если как вы признали, капитализм технологически развивается быстрее и побеждает социализм, то в таком случае капитализм предпочтительнее, но... так сказать с человеческим лицом при сильном социальном государстве, как в было в Югославии.

Re: Курилка. Часть 122
 

Донбассу вменяют в вину, что 25 лет, пока всем было более менее комфортно, мы и не думали объединяться с Россией. И на бандеровцев глаза закрывали и на национализм, а тут вдруг прижарило и решили рвануть в Россию вместе с территорией. Ну, типа хорошо пристроиться чтоб.

Я не собираюсь ничего никому доказывать, если люди считают всех, живущих на бывшей территории Украины, кроме крымчан, за хохлов - пусть считают. Мы ведь тоже не разбираемся, чем отличаются сербы от хорватов, баски для нас тоже испанцы, а про отличия между ирландцами, шотландцами и прочими вообще не имеем понятия.

Это ведь никакой не секрет, что территории у России предостаточно, Украина - отрезанный ломоть и из нее продолжат лепить независимое государство.

11 мая 2014 года на референдуме был один вопрос: поддерживаете ли вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики? Для тех, кто не в курсе, ДНР была провозглашена 7 апреля 2014 года. 89.07% жителей бывшей Донецкой области Украины (2 252 867 чел) проголосовали "Да".

Россия просила отложить проведение референдума, потому что Донбасс поставил ее в неловкое положение. Сказать напрямую, что он России не нужен, это значит обломать волну патриотизма и подъема после воссоединения с Крымом. Поэтому очень громко намекали, что больше России граждан и территорий не надо, что вас отделили в 1991 году и теперь вы будете жить отдельно. А наш глава Республики Александр Захарченко до сих пор вопрошает: что Донбассу еще нужно сделать, чтобы вернуться в Россию? Ведь уже кровью искупили свою вину за галушки!

Re: Курилка. Часть 122
 

Славу КПСС уже очень давно читают через призму того, что он "недовольный понаехавший хохол". Он говорит неприятную правду россиянам о них самих, и я считаю, что этого не нужно делать. Все и так всё знают.

Re: Курилка. Часть 122
 

О, проклявшая меня Элина, хотя у вас твердейший характер, но я не могу моляать ибо вы оскорбили весь Крым!!!

Буду краток. На этом форуме можно воспользоваться поиском и найти перепалку, схлынувшую правда, в шутку, в частности про гимн Украины... Где вы высказывались отнюдь не антиукраински...

А, хоть вы меня и прокляли, я получил несколько банов за антиукраинскость, еще, до вашего пришествия на форум!!!

И я всегда был последовательно антиукраинским, даже, когда вы любили Украину.

Re: Курилка. Часть 122
 

Нет, не идеализирую. Прост отбрасываю шелуху. Потому что чтобы рассмотреть причины каких-то явлений, которые не совсем укладываются в доктрину, нужно расписывать каждый конкретный случай отдельно. Это книгу писать нужно.


Об этом я и говорю - нельзя же рассматривать ситуацию, как сферического коня в вакууме. Но системе этой, рождённой в муках, путём проб и ошибок было всего 70 лет, как её уничтожили. Да и первые годы развиваться не давали полвека. Не станете же вы отрицать, что социализм в СССР в тридцатые годы точно такой же, как шестидесятые, семидесятые? Развитие налицо.
Если капитализм, в лице США получил после второй мировой войны западную Европу ка свою зону влияния, почти не пострадавшую от войны, то СССР - полностью разрушенную восточную.
Если США получило немыслимую выгоду от войны, промышленные, и финансы, а так же умы, бежавшие со всего мира от войны и нищеты, то СССР приходилось не только самому выкарабкиваться, но ещё и поднимать Восточную Европу за свой счёт в условиях холодной войны.
Конечно невозможно, чтобы в таких условиях всё шло гладко и не было ошибок, жертв. Это просто невозможно. Но я говорил о тенденциях. Объективных движущих силах, принципах. Их нельзя игнорировать.

Re: Курилка. Часть 122
 

Да ладно вам! С Донбассом будет тоже, что и с Крымом. Вон смотрите Россию 24, каждый день новости с Донбасса, военных собкоров направили, фильмы о Гиви и Моторолле... Очевидно, что готовят общественное мнение. Добровольцы толпами ломятся и не только из России. Все идет к военному решению вопроса. Наверняка и Россия поддержит, скажем авиацией и спецназом. Ну и экономически, естественно. Донбасс России нужен и экономически он не в тяжесть, наоборот. Но дело даже не в этом - просто геноцид на Донбассе РФ допустить не может.

Re: Курилка. Часть 122
 

С этим не поспоришь. Сущая правда. Но сомнения гложат от другого. Почему, СССР, могучая держава все-таки развалился? Значит, что-то все-таки было не так и, значит, что-то надо делать иначе. Это же факт. На сегодня я категорически против создания СССР. От одной Украины горького до слез нахлебаешься... Значит, некоторые принципы классического социализма надо пересматривать. Например, принцип пролетарского интернационализма. В общем, коммунисты меня бы назвали ревизионистом и предали бы анафеме. При Ленине бы расстреляли, а при Сталине дали бы должность.

Re: Курилка. Часть 122
 

Не уподобляйтесь Славику - не утрируйте до полной профанации. Никто вам вину ничего не ставит. Но не надо закрывать глаза на факты.

И именно поэтому получает обратку, которая ему не нравится. Почему-то слышать в ответ неприятную правду о самом себе ему не хочется. И тут как обычно "а нас за що?!"

Это ваша интерпретация. Не нужен и невозможность выполнить то, на что надеются люди - это разные вещи.
Ваша главная проблема в том что за эмоциями вы не можете понять, что Путин не всесилен. Что он бог только для хохлов в их мифах и легендах. Вы требуете от россиян невозможного и дико обижаетесь за то, что они не бегут все ваши желания выполнять. Вы готовы выдумывать в чём россияне виноваты перед украинцами и требовать от нас признания этого бреда.
Однако на свои ошибки, допущенные в прошлом, смотреть не желаете принципиально.

То есть выходит так, что вы предлагаете принять нам то, что мы вам должны и обязаны, что мы вас предали и вообще виноваты во всём что там у вас происходит, но вы всегда во все времена были святые, белые и пушистые. И если когда и ошибались, то исключительно потому, что доверились лживым москалям.
Именно эту мысль пытается развивать Слава КПСС.

Какой реакции вы от россиян ждёте? Покаяния? Опять? Да мы и так знаем что это мы всем в штаны насрали. Уже смирились с этим.

Re: Курилка. Часть 122
 

Никакой не жду. Мой ответ был Славе, я отвечала на его сообщение.

Re: Курилка. Часть 122
 

А где всё идеально? Но знаете, Гуливера лилипуты тоже пленили.

Весь мир ополчился тогда на СССР, именно потому что он был угрозой капитализма. Но СССР существовал в системе мирового капитализма и не мог играть по своим правилам. Ему приходилось подстраиваться, как и сегодня нам приходится подстраиваться по навязываемые нам правила и с трудом, мучительно пытаться эти правила менять.
То что играя на чужом поле, по чужим правилам он сумел столько просуществовать и несколько раз восстать из пепла - говорит о бешеном потенциале.

Re: Курилка. Часть 122
 

Считайте что и вопрос был ему.

Re: Курилка. Часть 122
 

владик,
Не помню я при СССР особо варварского отношения к экологии. ВОздух чай был почище, чем сейчас и вода, тоже. СЭС свою работу выполняли. Не было толстосума, который мог отстегнуть Главному санитарному врачу, чтобы тот не замечал, как его говнище с ядоделательной фабрики в речку течет или из его дворца грязища туда же.

Крупная экологическая катастрофа - да, случилась. Однга единственная - Арал. ВО всем остальном, кроме эксцессов, с которыми боролись, в том числе и спомощью прессы и общественности, в общем, экологическая обстановка была лучше, чем сейчас.

А что до уравниловки... До, даже после хрущевкого урезания и уравнивания ИТР, не такая, уж и уравниловка была.

Работяги получали в разы больше ИТРовцев на одгном и том же заводе. Всякие там "Северные коэфициенты" приплюсуйте, моряки, летчики зарубежных авиалиний и пр. типо получали типо "такие же" оклады, только часть в валюте, а зарплаты военных - зеленый лейтенант после училища имел 200 - 250 рублей зарплаты, при том, что на гражданке его сверстник из гражданского ВУЗа до такой зарплаты, еще, дожить должен был...

А до Хруща, при Иосифе Виссарионовиче, как бэ, тоже советский социализм был, а уравниловкой, вообще не пахло

Re: Курилка. Часть 122
 

Ой не надо меня убаюкивать, я же не кирчу. Мне эти убаюкивания вообще не нужны, потому что мое мнение не изменилось с 2014 года: Донбасс России не нужен, его не примут в РФ. Понятно, что что-то в этом году решится. Например, сбудется мечта украинских националистов о безлюдном Донбассе, что не сложно на самом деле. Вчера уже взорвали что-то очень громко, метили в фильтровальную, а там хлор. Ветер в нашу сторону и привет.

Re: Курилка. Часть 122
 

А я подумала, что "Вы" - это обращение ко мне.

Re: Курилка. Часть 122
 

Окуеть :happy:

Re: Курилка. Часть 122
 

Вообще-то и капитализм в нынешнем виде изжил себя, что очевидно. Я не берусь прогонзировать, каким завтра будет мир. Все перевернулось. Сейчас главный глобалист Китай. А все эти показатели экономические типа ВВП, служат лишь для пропаганды, да пиписьками мировой элите меряться - у кого больше ВВП, тот и начальник в мире. А Китая ВВП за 2016 год почти на 1,5 триллиона зелени больше, чем у США, но США хотят по-прежнему править миром. А какое для этого теперь идеологическое обоснование у них? А ничего кроме склок и брехни. Ну и у нас уже поговаривают, что гнаться надо не за ВВП, а за ростом благосостояния. Мол, наиболее комфортно чувствует себя та экономика, которая работает на внутренний рынок.

Re: Курилка. Часть 122
 

Никто не требует искупать вину ничем. Мы все переживаем за Донбасс. Но мы так же переживаем и за всех нормальных украинцев. Вы, почему-то, их списали.

РФ и так делает всё что может для Донбасса. Но нельзя требовать больше чем РФ может сегодня дать. А тут же именно требуют, обижаются, обвиняют во всех смертных грехах.

Постоянно слышны обиды на то, что Россия думает не только о Донбассе. Что желает чтобы на всей Украине спасти людей оказавшихся заложниками ситуации. Что РФ не желает на границе иметь русофобское фашистское государство. Вот в чём мы виноваты. Мы это поняли.

Re: Курилка. Часть 122
 

Не будет никакого военного решения.

Это риторическая форма вопроса. Ко всем, кто думает, что обвинение россиян в своих бедах как-то им поможет и заставит русских повиниться и склонить голову в стыде и сраме. Хватит. Мы все девяностые только и делали что во всём винились и всего стыдились.

Re: Курилка. Часть 122
 

Кто именно требует? Ни я, ни Слава, ни тем более Захарченко ничего не требует. Глава Республики с болью за многострадальный народ восклицает "Что еще нужно? Мы сделаем!" Наивный очень. Уже всем давно всё понятно, зачем минские и примерно чем всё кончится.

Новороссия в моем сердце. Но если людям, живущим в Харькове она не нужна, если они возненавидели Россию за аннексирование Крыма, то освобождать их - проявлять агрессию, как вы не поймете. Уже почти три года война, еще пару лет и Краматорск, и Славянск будут воспринимать освобождающих как агрессоров. Любовь к Украине там прививается бешеными темпами.

Я с большим трудом пытаюсь понять, почему вы чувствуете вину и между строками читаете какие-то обвинения.

Re: Курилка. Часть 122
 

Всё нижеизложенное в посте Юдина - поверхностный, примитивный. потому ошибочный взгляд.

Re: Курилка. Часть 122
 

Ладно, пора заканчивать, перекур что-то затянулся сегодня. Если есть лично ко мне вопросы - пишите, буду отвечать по мере возможности. А нет, то нет. )
Если не зашибёт градиной, зайду еще. Бросить курить, как оказалось - сложное дело.

Re: Курилка. Часть 122
 

И это тоже летучая ложь.
Ваши дети создадут семью и сразу получат жильё? Нет. Потому что жилья не хватает. В нашей северной стране, где жильё - условие физиологического выживания.
Они получат жильё и сразу купят туда мебель, бытовую технику?
тоже нет.
У нас все обеспечены здоровым полноценным питанием на выбор?
Тоже нет.
И также почти во всем мире.
В мире перепроизводство высокорентабельного мусора, это да.
А что такое строительство жилья? Это миллионы рабочих мест. Карьеры, цемзаводы. металлургические комбинаты, стекло. деревообработка. медь, провод, сантехника, труд строителей и так далее.
бабуины - они не только в Африке бабуины. Они и в галстуках бабуины. и с миллиардами бабуины. И в организованной стае - тем более бабуины. И в США бабуин есть бабуин. И везде.
Да здравствуют бабуины. победители эволюционного отбора.

Re: Курилка. Часть 122
 

Будет! Но только на Донбассе. Но, поживем - увидим, кто прав. Все уже на низком старте.
Что касается самой Украины, то чухаться со всеми проблемами им придется самим. Мильон раз уже говорили даже здесь - не выбирайте олигархов. Нет, выбрали. Теперь пожинают плоды олигархического самого циничного капитализма, да еще с откровенно коричневым цветом. НУ, сами люди украинцы выбрали свою судьбу, понимаете САМИ. И продолжают верить, что правильно сделали. Общество сейчас резко радикализуется... все хотят не мириться, а биться, а, значит, будут гробы. Много гробов. Если раньше, где-то лишний раз и не нажимали на курки, сейчас ожесточение дошло до предела. "Плачь Окрайна, бездетная вдовица". Нет, другого решения кроме военного с последующими политическими реформами. Только через войну такие конфликты разрешаются. Пример перед глазами - Сирия

Re: Курилка. Часть 122
 

Анатолий Борисов,
А Директором ФСБ?

Re: Курилка. Часть 122
 

Вы не заметили, правда, как Слава хитро вас развёл. Втёрся в доверие, надавив на больное место, и науськал на остальных, а теперь сидит в тёплом углу "агрессорском", и ржёт над нами - ну а чё, россияне и дээнеровцы срутся между собой, весело-то как :) При этом вы же его и защищаете! Печально, что вы на такое ведётесь, вроде бы должны понимать, что к чему. Хотя, дело ваше, свою голову не приставишь.

Re: Курилка. Часть 122
 

адекватор,
Ага, дорогой сэр!!! И вас Сергей Савельев пронял!!! :drunk:

Re: Курилка. Часть 122
 

Я-то как раз понимаю много больше. Например, что спасать можно и без войны. Я понимаю, что война как раз не выход. А ещё я понимаю, что в том же Харькове, Киеве и даже Львове далеко не все возненавидели Россию. А вот у вас всё как-то слишком просто - к чёрту "Минск-2", щаз бах-бабах - мы всех порвём, отбросим, и заживём счастливо, война закончится.
Не заживёте. И война так не закончится. Вот в чём проблема.

Re: Курилка. Часть 122
 

Славу КПСС почитайте и посмотрите чему вы поддакиваете. Я не чувствую вину. Я вижу, что меня хотят заставить её почувствовать.

Re: Курилка. Часть 122
 

Пример перед глазами - в Сирии сели за стол переговоров. Если на Украине начнут отстреливать нацистские добробаты - это не будет война ополченцев с ВСУ. Это и будет настоящее АТО. Но это не военное решение. Военное решение, это когда ополчение при поддержке РФ захватывает Киев и устанавливает там свою диктатуру. Этого не будет.

Можно накидать примерный ход развития событий, но учитывая упоротость местного населения и непонятую политику Запада делать более-менее точные прогнозы пока сложно.
Например для меня было очевидна бессмысленность поддержки киевского режима. И любой благоразумный человек не стал бы вкладываться ворюг и мошенников. Но Запад стал вопреки здравому смыслу. Никто не ожидал столь упоротой агрессивной политики чёрного господина и такую дичайшую покорность Европы. Поэтому по прогнозам киевский режим должен был рухнуть в первый же год, когда Запад понял, что Крым уплыл и биться там больше не за что.

А оно вон как получилось. Вот и сейчас, объективные предпосылки есть. Но что, кто и как будет предпринимать далее, учитывая, что решения бывают не просто абсурдными, но и самоубийственными, и Запад их принимает, предугадать как будут развиваться события пока сложно.