Re: У камина
 

Но экономика, хоть и социалистическая, ведь была. Вместо той макулатуры, что лежала на полках магазинов, почему не издать всеми нами любимого, идеологически безупречного классика?
Вот, наверное, те самые "1 раз в год для каждого члена союза писателей" и мешали. Плюс "Малая земля" и прочая политическая литература.

Как там у Вознесенского...
«Но верю я, моя родня –
Две тысячи семьсот семнадцать
Поэтов нашей федерации
Стихи напишут за меня.
Они не знают деградации»

Re: У камина
 

Что-то не верится. У Пушкина были огромные тиражи.

Re: У камина
 

Да-а... Интересное у нас было прошлое. "Брежневские" (интересно, кто же на самом деле писал эти труды?( "Малая земля", "Целина" и "Возрождение" были событием. Когда издали эти нетленки, внезапно изменили курс школьной программы по литературе. Вместо плановых уроков ввели "тихий час", где классы дремали под монотонное чтение учителем "Возрождения"... "Целины"....

Re: У камина
 

Да, огромные. Но улетали в момент. Только новые давай.

Re: У камина
 

Точно не скажу. Может, где как. Но кажется, Пушкин был массово доступен.
И не забывайте про особый вид литературы в то время. Книги для "стенок" в зале. Мебельную стенку иметь было обязательно для статуса. без стенки непрестижно. А стенке должны стоять красивые новые книги. Зачитанного до дыр Жюоя Верна с рваным переплетом туда не ставили. Ставили собрания сочинений того же Пушкина с красивыми переплетами, одинаковые. Вот собрания сочинений потому купить было труднее. Как и стенки.

Re: У камина
 

Даже в экзаменационных билетах по истории КПСС эти книги отдельным вопросом шли.

Re: У камина
 

Не знаю, не знаю...
В магазине за Жюля любому бы голову оторвали. Фантастика, приключения, детективы - это были самые дефицитные жанры.

Сейчас для любителей книжных переплетов специальные декоративные панели выпускают. Зачем бумагу переводить.

Re: У камина
 

Я помню эти подписные издания. Дефицит чувствовался. Вот я сейчас, к примеру Майн Рида читать не буду, как раз для подростков чтиво. Но вспоминаю, блин. Отец, взрослый человек, отберет у ребенка ( меня) книгу - иди, говорит уроки делай. И пока сам не прочитает, фиг даст.

Re: У камина
 

Валерий-М, наверное имеет ввиду полные, комментированные собрания сочинений. Разве были дефицитом "Онегин" и "Капитанская дочка"? Да они были в каждой школьной библиотеке.

Re: У камина
 

Хорошая книга - это было явление. Читали запоем. Погружаешься в этот мир с головой, пока не прочтешь. Уход от действительности был реальный, стопроцентный, конкретный, а главное полезный для души и разума, в отличие от водки и наркоты.
Затем что-то сломалось. Последняя книга, которую прочел вот так, уходя в её мир с головой, в 1996 году - Урсула ле Гуин, "Волшебник Земноморья". Вспомнил прошлое, что такое книга, начал искать что еще почитать, но, увы, не нашел. Все почему то отторгают и отталкивают с первых строк.
Да времени нет.

Re: У камина
 

Произведения, которые входили в школьную программу, издавались особо большими тиражами. И были не такими дефицитными.
Но того же Маяковского, а уж тем более Есенина не было в свободной продаже.

Re: У камина
 

Напрасно не учитываете такую ветвь тогдашнего книжного рынка, как книги для стенок и книжных шкафов. Стенок были десятки миллионов по стране. Полки под книги вместительные. Собраний сочинений надо было много, сопоставимо с объемами лесозаготовок, чтобы забить эти полки по всей стране. У некоторых книг оттуда до сих страницы склеены, их никто даже не листал.

Re: У камина
 

В магазинах были горы книг с очень хорошими переплетами. Например, полное собрание сочинений Ленина или Маркса. Однако их не покупали.
Нужно также иметь в виду, что человек, приобретавший книги для стенки, ориентировался не только на живописность интерьера квартиры. Даже если он сам все это не читал, надеялся, что будут читать дети.

Re: У камина
 

Что естественно. Ну, кому кроме специалистов нужно полное собрание сочинений, скажем, Салтыкова-Щедрина? Это же скука, скукотень, скукота, скукотища... "Пошехонская старина"...

Re: У камина
 

Не принято было дома держать такое. Как не принято было дома держать портреты вождей. Казенщиной веяло.
У нас дома книг было много. А из полного собраний сочинений только Паустовский, увы. В детстве. Осилил только рассказы, и то не все.

Re: У камина
 

Знаком вскольз, не знаток. Но кажется, у него можно найти много мудрого, интересного, познавательного и поучительного.
Вообще, у классиков иногда намного интересны необщеизвестные вещи. размышления о жизни, мемуары. У Лескова поразила публицистика. "Очарованный странник", хотя "странник" балансирует между художественной литературой и публицистикой. И другие вещи. Такая публицистика - живая история, она живет и дышит, реальная, настоящая жизнь, как будто вот она здесь и сейчас. Машина времени.

Re: У камина
 

У нас был многотомник. В старших классах я читала с удовольствием.

Многие действительно покупали книги для статуса. И выкинули это все вместе со стенками. У нас книги были потрепанные и читанные-перечитанные. Особая обида: зачитали "Карлсона, который на крыше", "Омулевую бочку". В-общем, мои любимые детские книги брали почитать и не всегда возвращали. :)

Re: У камина
 

Да, Лескова уважаю. Из Салтыкова-Щедрина читал только "История одного города". Ну, можно, наверное, у него ещё что-то почитать, но ведь не 20, не 30 (или сколько там?) томов! Вот, если бы я писал про 19 век, то тогда да, те же 20 томов Лескова для меня были бы энциклопедией русской жизни той эпохи.
У Ленина там вообще томов 20 "записок товарищу Цурюпе", в то время, когда всё действительно полезное, информативное можно уместить в один небольшой цитатник.

Re: У камина
 

Да и не только у классиков.
В середине 2000-х на книжной ярмарке купил толстую книженцию неизвестного мне автора. Игорь Дедков. Дневник 1954-1994 г.
Привлекла бросовая цена. Думаю, если бы сразу отнес ее в макулатуру, то получил бы прибыль.
Но принялся читать, и затянуло.
Это журналист, который начинал работать в Костроме, стал там секретарем союза журналистов, а потом под конец жизни перебрался в Москву.
Семьсот с лишним страниц откровенных записей о нашей жизни.
Вся история умонастроений того времени.

Буквально любую страницу открываешь и находишь что-то любопытное, уже изрядно забытое.

Сейчас, кстати, глянул в поисковике. даже она в интернете есть. Можно скачать и читать на смартфоне. Это я уже об архаичности бумажных изданий.

Re: У камина
 

Не понимала я этой моды. Книги, которые нельзя трогать.

Re: У камина
 

Re: У камина
 

Тест на психическое здоровье. Если окружности шевелятся, стоит обратится к врачу.


Вложение 15044

Re: У камина
 

У меня цифровое зрение. :bruise:

Re: У камина
 

Опа, сколько нас таких много. :)

Re: У камина
 

По тесту на зрение,для меня результат самой был неожиданностью.

Re: У камина
 

Угу. А я думала - и правда зрение проверят. :)

А вот окружности у меня всегда шевелятся. Это - не обязательно к врачу. Отдохнуть надо было.

Re: У камина
 

Всё нормально. У меня эти квадраты дерутся между собой как вкопанные.

Re: У камина
 

Для меня еще большая неожиданность.
" Ваши результаты озадачили. Ваш третий глаз видит то, чего не видят остальные".

Re: У камина
 

Как думаешь, Валерий. Автор был искореним в период года до 1987 -го?

Re: У камина
 

Лишний глаз это не страшно. Всегда зеленой изолентой можно заклеить.

Re: У камина
 

Мне показалось, что да. Такое ощущение, что он писал это для себя и издавать не собирался.
На сколько я знаю, книга после его смерти вышла.

Re: У камина
 

Нет, мемуары для себя не пишут. И все равно лукавят. Вольно или невольно.

Re: У камина
 

Нужно! Это циклопство - оно до добра не доводит.

Re: У камина
 

Как. Это мысленный взор, направляемый в нужную точку пространства и времени.

Re: У камина
 

Так там не мемуары, а дневники. Я, например, пишу исключительно для себя. На публикацию не то что не рассчитываю, а даже содрогаюсь от подобной мысли.

Re: У камина
 

Что у вас там такое? А тот автор наверно тоже не хотел публикации.

Re: У камина
 

А что ж опубликовано все? Знаете, мои бумажки и файлы после моей смерти родственники выкинут. И незаконченная дедушкина книга у нас лежит рукописью, кто-то периодически хочет издать, но не доводит дело до ума. Этим всем заниматься надо. Тем более, автор не известный писатель. Значит, у родственников не было шанса издать и озолотиться. Так что, видимо, такова была воля автора, чтобы издали.

Re: У камина
 

У меня есть очень интересная история. О том, как советский журналист областной газеты ездил зимой в глухомань писать статью о передовике-свиноводе.
автобусы тогда не ходили, дорог не было. Все под снегом. Сугробы выше крыш.

Re: У камина
 

Вас случайно в машине времени к нам отправили? Скажите им, пусть возвращают, вы там нужнее.

Re: У камина
 

Однажды старый мудрый редактор послал меня в Фащевку, к ветерану ВОВ, после войны осужденному за диссиденство и реалибитированному. Старик плакал. Передал мне свои рукописи. Их было немного, за них он и пострадал. ничего особенного, а ля "Скотный двор" Оруэлла. Оруэлла ли? Память подводит.
Тетрадку долго хранил, потом она загадочным образом исчезла бесследно.