Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Левиафан" Звягинцева (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5482)

сэр Сергей 16.01.2015 16:27

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Хильда,
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 553557)
А как поставить спасибо?

Написать, еще 3-4 сообщения. У вас 97, а кнопка "Спасибо" доступна после сотни.

Хильда 16.01.2015 16:33

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 553561)
Написать, еще 3-4 сообщения. У вас 97, а кнопка "Спасибо" доступна после сотни.

Спасибо! :)

Личная 16.01.2015 16:40

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 553558)
А это верное наблюдение. Режиссер не знает выхода из этой ситуации.Если бы власть в фильме гнобила прекрасных людей, то вывод бы напрашивался сам собой.
Чего мы эту власть терпим, давайте, переизберем, и все будет у нас прекрасно.
Режиссер, видимо, в это не верит.
Вся глубина проблемы заключается в том, что народ достоин такой власти.
И что с этим делать, это вопрос обращенный фильмом к зрителю.

Пожалуй, очень верное замечание.
Однако эта проблема была основной пару лет назад.

Я нашла героя, которого любит автор.
Природа. Очень любовно снят пейзаж. И не единожды. Очень грубо на его фоне смотрятся бутылки - мишени, что подразумевает разрушитьеение того огромного и прекрасного, что дано человеку, и что он категорически замечать и уважать не желает.
А как мелко смотрится человек на фоне скелета кита. Но и тот ведь выброшен на берег.
Фильм выдает диагноз и просит нас задуматься.
Но очень портит финал эта нарочито примитивная проповедь на несколько бесконечных минут.

Михаил Бадмаев 16.01.2015 16:53

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 553547)

А вот в регионах...
Был как-то проездом в моем городе детства. Небольшой городок в Карелии, в котором основной работодатель - крупнейший в Европе комбинат.

Это случаем не Приозерск с его ЦБК? Это, правда, не Карелия, но Карельский перешеек, самая северная его часть. Я там жил три года - с 93-го по 97 -й.

сэр Сергей 16.01.2015 16:53

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 553558)
Например, Вайда в "Пепел и алмаз". Или Форман в "Кукушке".

В контексте разговора о "Левиафане", я бы, пожалу, назвал бы "Догвиль" Ларса фон Триера.

Валерий-М 16.01.2015 16:54

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 553563)
Но очень портит финал эта нарочито примитивная проповедь на несколько бесконечных минут.

Согласен, я тоже это считаю чрезмерным упрощением. И взаимоотношение церковных деятелей с властителями представляю себе иначе.
Но это все детали, не меняющие главного.

Валерий-М 16.01.2015 16:57

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 553566)
Приозерск с его ЦБК?

Нет. Город Сегежа.
В Приозерске тоже непонятки с ЦБК. Но близость к мегаполису все-таки благотворно
влияет на экономику.

Кубастос 16.01.2015 17:00

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Я так понимаю, в кинотеатр идти нет смысла, смотреть дома по инету "в трениках"?

Арктика 16.01.2015 17:40

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Серебро (Сообщение 553530)
В Кировске, где снимали "Левиафан", бизнесмен застрелил мэра
http://www.znak.com/moscow/articles/...00/103433.html

Говорите, г-н Мединский, "не российская история"?! Охотно верю.

Это пиар такой, постановка, как в американском шоу "Подстава"

сэр Сергей 16.01.2015 18:42

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 553568)
И взаимоотношение церковных деятелей с властителями представляю себе иначе.

Сто процентов, они не такие. Вот, тииз той же статьи (поразительно, что автор обращает внимание на то же, что и я) - о том, от чего же пастырское слово так влияет на власть:

Но неужели для обретения прежней самоуверенности ей достаточно услышать пасторское слово?

Валерий-М 16.01.2015 18:57

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 553578)
о том, от чего же пастырское слово так влияет на власть:

Будем считать, что это является особенностью конкретно взятого персонажа.
Почему каждый герой в фильме должен быть архитипичен?

Не каждый россиянин в пьяном виде путает Москву с Ленинградом.
Не каждая свадьба заканчивается дракой.

сэр Сергей 16.01.2015 19:06

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 553581)
Будем считать, что это является особенностью конкретно взятого персонажа. Почему каждый герой в фильме должен быть архитипичен?

Наверное, нет. Но, в фильме явная претензия на архетипичность. Все=таки, антагонист.

А митрополит, как я отмечал, обладает какой-то странной, необъяснимой властью. Он говорит ничего необычного, он останавливает мэра, когда тот порывается рассказать ему суть ситуации и обращается к мэру с обчным пастырским словом.

И, вот, это самое обычное пастырское слово прямо, таки, магическим образом действует на не щибко верующего, в общем невоцерковленного мэра, который, в общем, ни кого не чтит и всему полный хозяин.

Михаил Бадмаев 16.01.2015 19:29

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 553578)
Валерий-М,

Сто процентов, они не такие. Вот, тииз той же статьи (поразительно, что автор обращает внимание на то же, что и я) - о том, от чего же пастырское слово так влияет на власть:

Но неужели для обретения прежней самоуверенности ей достаточно услышать пасторское слово?

Конечно, никто ни на кого не влияет. Наоборот, это церковь подстраивается под государство, чтобы ни в коем случае(ни-ни) не вступить с этим государством в какое-либо противоречие. У руля церковной организации - тонкие дипломаты, гибкие, компромиссные - и нашим, и вашим... Не РПЦ, а какой-то МИД... Церковь открыто занимается поддержкой правящего режима ( в 90-х - откровенно преступного). Всякая власть от Бога. Власть-то от Бога, да не всякая... ) Сегодняшнее положение в РПЦ - это тяжкое наследие синодально-поздне-романовского и советского периодов истории Русской Церкви. Кругом разговоры о "православном возрождении", но это видимое, наружно-показное "возрождение" означает только то, что у церкви появились огромные деньги. Снаружи - храмы, купола, колокола , а внутри - упадок, обмирщение, выхолащивание христианства. СМИ только имитируют влияние церкви на общество, на самом деле реальное влияние церкви на общество ничтожно. Общество живёт по своим парадигмам, хотя люди постмодерна и любят иногда поболтать о "духовности" (впрочем, каждый вкладывает в это истасканное слово всё ,что захочет). Церковь ни на что не влияет, она наоборот мимикрирует под секулярное общество. Не знаю, может быть я сгущаю краски... Но, такая тенденция существует.

сэр Сергей 16.01.2015 19:39

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 553581)
Почему каждый герой в фильме должен быть архитипичен?

Добавлю, еще, что касается мэра, то это штамп. И этот образ, уж, ника нельзя связать с высоким словом архетип.

Ну, никто там, ни один персонаж не связан с архетипами.

сэр Сергей 16.01.2015 19:45

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 553586)
Конечно, никто ни на кого не влияет. Наоборот, это церковь подстраивается под государство, чтобы ни в коем случае(ни-ни) не вступить с этим государством в какое-либо противоречие.

Ну, вот, итем более, был бы герой верующим, воцерковленным (впрочем, тогда, он вряд ли бы откровенно бандитствовал бы), вот тогда, вероятно, пастырское слово для него что-то бы значило. И, уж, во всяком случае, не являлось бы предписнием к откровено бандитскому акту.

А, если, авторы хотели показать лицемерие, то, лучшего примера иезуитства в отечественном кинематографе, чем настоятеь монастыря Святой Бригитты из "Последней реликвии" не найти.

Но, он реально руководит, а не проповеди читает.
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 553586)
СМИ только имитируют влияние церкви на общество, на самом деле реальное влияние церкви на общество ничтожно.

И, уж, тем более ничтожно оно на власть, потому что:
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 553586)
церковь подстраивается под государство, чтобы ни в коем случае(ни-ни) не вступить с этим государством в какое-либо противоречие. У руля церковной организации - тонкие дипломаты, гибкие, компромиссные - и нашим, и вашим... Не РПЦ, а какой-то МИД...

Именно так, а не наоборот, как явствует из фильма.

Валерий-М 16.01.2015 19:59

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 553588)
Ну, никто там, ни один персонаж не связан с архетипами.

Вы определитесь. Штампы не бывают не архитипичными.

Арктика 16.01.2015 20:44

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Помоему пародия куда талантливее "прототипа"
Большая разница - "Избавление":

Фантоцци 16.01.2015 21:16

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Думаю, что талантливое произведение не должно вызывать настолько длинные споры в однородной профсреде. Фильм или интересный, или нет. Обсуждать нечего. Если интересный - то почему, если нет - то этому тоже есть самое простое объяснение.:)

Личная 16.01.2015 21:17

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 553578)
Валерий-М,

Сто процентов, они не такие. Вот, тииз той же статьи

Не сто точно.
Видела подобное отношение к церкви у людей из нак называемых высших кругов. Ты- мне, я- тебе в данном случае выглядит очень похоже, как представлено в фильме. То бишь соблюдается полный антураж истинной веры и искупления греха. Очень похоже на своеобразную игру сл стороны, но люди эти абсолютно уверены, что они чуть уплатив, могут не до конца что-то там блюсти и при этом быть воцерквленным абсолютно. Возражать что-то на такое понимание бесполезно. Они себя при этом чуть ли не святыми праведниками считают.

сэр Сергей 16.01.2015 21:48

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Личная,
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 553610)
Видела подобное отношение к церкви у людей из нак называемых высших кругов. Ты- мне, я- тебе в данном случае выглядит очень похоже, как представлено в фильме.

То есть, священники читали проповеди, а высшие шли после обычной проповеди, тащить и не пущать "маленьких людей"? Отнимать у них дома, бандитствовать?

Дя при чем здесь
Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 553610)
антураж истинной веры и искупления греха.

При чем? Мэр в фильме не кается, не исповедуется. Просто, беседует с митрополитом, причем, митрополит и знать не хочет подробностей его жизни, при чем, под водочку... Даже не крестится.

Это не похоже, даже на внешнее соблюдение антуража истиной веры.

сэр Сергей 16.01.2015 21:55

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 553591)
Вы определитесь. Штампы не бывают не архитипичными.

А яя определился. Я ясно выразился. Этот образ (мэр) - штамп, а не архетип. Но, в целом фильм с претензией на архетиричность. Нет? :)

Элина 16.01.2015 22:06

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 553543)
Да и в фильме основной враг героя не мэр, а он сам.

В глобальном смысле - да, но мы ж не знаем, как жил герой до этого. У него был свой бизнес, второй раз женился, воспитывал сына, то есть был приличным человеком по сути. Возможно, он вообще до этого не пил.
Священник говорил ему: смирись. Если б герой принял эту ситуацию, как внезапно обрушившееся цунами, то... то не было бы фильма. )

Цитата:

Сообщение от Личная (Сообщение 553563)
Я нашла героя, которого любит автор.
Природа. Очень любовно снят пейзаж. И не единожды.

Ну почему же, не только природа. Сын ГГ - его автор любит, нормальный мальчишка получился.

Кертис 16.01.2015 22:14

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 553635)
В глобальном смысле - да, но мы ж не знаем, как жил герой до этого. У него был свой бизнес, второй раз женился, воспитывал сына, то есть был приличным человеком по сути. Возможно, он вообще до этого не пил.

Это маловероятно. Что не пил. Хотя, все может быть. А жениться второй раз и алкоголик может. И даже пятый )

Арктика 16.01.2015 22:24

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 553609)
Думаю, что талантливое произведение не должно вызывать настолько длинные споры в однородной профсреде. Фильм или интересный, или нет. Обсуждать нечего. Если интересный - то почему, если нет - то этому тоже есть самое простое объяснение.:)

В действительности обсуждается деятельность персонажа знаменитого лишь своей знаменитостью. У американцев есть ещё более забавный пример подобных невзрачных персонажей - Пэрис Хиллтон. Так что в основном весь талант подобных медийных персонажей сводится к умению запульнуть такую телегу, которая возбудит в умах СПГС.. Классическая сектантская технология - правильно направить псих.энергию пиплов...

Кирилл Юдин 16.01.2015 22:39

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 553635)
Возможно, он вообще до этого не пил.

Нет, это невозможно. Нам же внятно показали - там пьют все с малолетства.

Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 553635)
Священник говорил ему: смирись. Если б герой принял эту ситуацию, как внезапно обрушившееся цунами, то... то не было бы фильма. )

А в чём проявляется несмирение героя? Что он позвал своего кореша адвоката, чтобы тот попытался что-то выдурить с мэра за свою халупу?

Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 553635)
Сын ГГ - его автор любит, нормальный мальчишка получился.

А что мы о нем знаем, чтобы сказать, нормальный он или нет?
Он ненавидит мачеху. Почему - мы не знаем.
Он пьёт спиртное с друзьями на развалинах в церкви и плохо учится.
Что ещё мы о нём знаем?
Правда мы о других детях узнаём ещё - они любят развлекаться, поджигая кошек.
Нормальные в общем детки. Если видеть, какие родители их воспитывают.

сэр Сергей 16.01.2015 22:51

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Кирилл Юдин, потрясающе то, что мы о каждом из героев очень мало узнаем. Почти ничего.

Арктика 16.01.2015 23:31

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Сергей, художника каждый может обидеть! Вы просто не доросли понимать этих супергероев

Арктика 16.01.2015 23:35

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 553659)
А в чём проявляется несмирение героя?

В употреблении водки в знак протеста. Это скрытый в глубине души протест, где то очень глубоко. Вы этого не видите? Ваши проблемы! Значит вы не чуткей художнек, а обыватель.

Элина 16.01.2015 23:38

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Да вообще какая-то мутная история, о героях мало узнаем. В Географе всё просто и ясно, герой пил, пьет и будет пить. Вот кстати, если б актеров поменять местами, кина б не вышло.

Кирилл Юдин 17.01.2015 00:13

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 553681)
В Географе всё просто и ясно, герой пил, пьет и будет пить.

В "Географе" как бы понятно почему он пьёт. Там это работает на сюжет, на характер, если вспомнить. И пьют там не все. И не всегда. А зачем пьют в Левиафане? Зачем все? Зачем всегда?

Элина 17.01.2015 00:25

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 553695)
А зачем пьют в Левиафане? Зачем все? Зачем всегда?

Вы еще спросите зачем курят в Оттепели, зачем все, зачем всегда.
Атмосфера...

Арктика 17.01.2015 00:30

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 553700)
Вы еще спросите зачем курят в Оттепели, зачем все, зачем всегда.
Атмосфера...

Это отражение моды и привычек богемы того времени..

сэр Сергей 17.01.2015 00:42

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 553695)
А зачем пьют в Левиафане? Зачем все? Зачем всегда?

Типо, беспросвет... Безнадега... Символика.

Арктика 17.01.2015 01:41

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 553704)
Типо, беспросвет... Безнадега... Символика.

Вообще безнадёга - это нечто внешнее, давление на героев извне. Пьянство же - отражение внутренних свойств, характеристик героев. Как известно, алкоголизм - это диагноз и с внешним давлением может быть не связан. Отсюда следует, что, с точки зрения постановки, показывать безнадёгу надо через внешние события, действия, факторы. Если же все просто бухают, то, возможно, показывается некая группа алкоголиков, а безнадёги как таковой нет.

Кирилл Юдин 17.01.2015 02:07

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 553700)
Вы еще спросите зачем курят в Оттепели, зачем все, зачем всегда.

Вы знаете, в моё детство в любом доме на столе в гостиной или в крайнем случае на кухне стояли пепельницы. Одним из самых распространённых подарков были пепельницы. Были даже наборами, как бокалы - маленькие такие индивидуальные, к застолью. Было совершенно нормальным, что кто-то курит дома. Сегодня это обычно считается дурным тоном, а то и признаком неблагополучной семьи, скотства даже.
Если посмотреть старые фильмы, то курили везде, даже на партийных заседаниях. Сегодня, если кто-то закурит в зале во время заседания даже в каком-нибудь сельском клубе - его вышвырнут на улицу с позором.

Так что в Оттепели - это да, атмосфера.
В "Левиафане" что это? Я понимаю, что у нас, впрочем, как и везде, выпить любят. Но бесконечно и беспробудно все поголовно - это уже не атмосфера, это, в лучшем клиническом случае - идиотизм.

Кирилл Юдин 17.01.2015 02:18

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
В "Географе" пьянство героя - это инструмент, показывающий его попытку сбежать от действительности. Иногда он напивается именно для того, чтобы остаться в стороне, уйти. Помните, как он говорил "Я даже дышать одним воздухом с вами не хочу!". Ему было противно то, что его окружало.
В том же походе, ему были так противны его воспитанники, что он написвался, чтобы оставить их одних. Чтобы они понимали, что его с ними нет. Чтобы даже не надеялись на него - ведь они постоянно от него требовали чего-то: отведи в поход, обогрей, накорми, найди выход. А он старался подчеркнуть, что с ними только из принципа - обещал, повёл в поход, но не более. Дальше сами!

А в итоге мы видим, как меняется отношение к нему, к внешне грешнику, который чему-то настоящему несмотря на беспробудное пьянство научил, что-то открыл важное для пацанов и девчонок. Для их внутреннего содержания, презрев внешнее чванство и фальшь. И да, водка тут ему помогает.

А в Левиафане что? Ну тупо бухают и всё. Сначала потому что надо что-то попить, потом сушняк запивают и так всю жизнь - похмеляются. Пьяное состояние даже ничего не даёт в драматургическом плане. На сюжет вообще никак не влияет. Знаете, как бывает - напился, накуролесил, протревзел офигел. Но тут даже этого нет. Замени водку чаем, морсом, водой - ничего совершенно не изменится.
Вот поэтому я и говорю, что Левиафан - пустышка в красивой обёртке.

Нет роли у водки в Левиафане, в отличие от Географа.

сэр Сергей 17.01.2015 02:42

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 553717)
А в Левиафане что? Ну тупо бухают и всё. Сначала потому что надо что-то попить, потом сушняк запивают и так всю жизнь - похмеляются. Пьяное состояние даже ничего не даёт в драматургическом плане. На сюжет вообще никак не влияет.

В свете сказанного, любопытная деталь - Коля, опять же пробросом (удивительно - все в фильме пробросом) позиционируется, как, типо, сильный мужик - мы узнаем, что он бывший десантник, из разговора с адвокатом в машине, догадываемся (догадываемся ли...Или приступ СПГС?), что, возможно, воевал (кстати, стреляет отлично, даже бухой),когда у него появляется реально серьезный повод пить (смерть жены), пьет водку бутылками... Но, как только трезвеет, задержанный с бодуна на допросе, сразу раскисает...

Вопрос - "настоящим мужиком" герой может быть только будучи пьяным?

Арктика 17.01.2015 02:47

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 553721)
Вопрос - "настоящим мужиком" герой может быть только будучи пьяным?

Сергей, зачем вы вытаскиваете на свет пластиковое нутро характера? ХУДОЖНИК точно где-то читал об этом, или ему кто-то рассказывал! Мало ли, что так не бывает - это же художественное кино! Оппачки!

сэр Сергей 17.01.2015 03:04

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Арктика,
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 553723)
Сергей, зачем вы вытаскиваете на свет пластиковое нутро характера? ХУДОЖНИК точно где-то читал об этом, или ему кто-то рассказывал! Мало ли, что так не бывает - это же художественное кино! Оппачки!

Художественное, не спорю. Но, давайте проанализируем:

Герой узнает о смерти жены - рыдает над трупом - мы поняли, что он переживает горе, потом, начинает бухать, уже не стаканами, литрами и держится молодцом, даже, на увещевание священника "говорит гордо и богохульно", но, протрезвев едва -раскисает, когда следователь обвиняет его в убийстве... это как понять? Под давлением обстоятельств сдался? Утратил волю к сопротивлению? Но, с другой стороны, из текста приговора мы узнаем, что он виновным себя не признал...

Подтверждение изображения 17.01.2015 11:38

Re: "Левиафан" Звягинцева
 
Левиафан против «Левиафана»: http://www.newtimes.ru/articles/detail/92746


Текущее время: 12:33. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot