Лично мне Турецкий гамбит тоже понравился. И книга и фильм.
Несмотря на ляпы и неточности.

Кирилл Юдин , я сравнила с Титаником, после того как, что Нора заметила, что Гамбит провалился только из-за ГГ, типа недостаточно агрессивный и т. д. Вот я и вспомнила, что самые успешные в прокате фильмы тоже бывают с неагрессивными героями.

Точно надоели.

Да с чего вы взяли что ТГ провалился?

Макс Деус я не знаю. Нора сказала.

Повторю еще раз:
ТГ при бюджете в 4 000 000 дол. собрал около 15 000 000 в прокате (и это только Россия). Не считаем страны СНГ и ТВ показы.

А я вообще Акунина не очень люблю. Конечно он грамотный писатель, но мне интонация и атмосфера не нравится.

Мне ТГ понравился просто очень, а Статский Советник жутко разочаровал. Если бы не Хабенский и Спивак, ледяная энергетика Фандорина усыпила бы минут через 20.

Последний Рэмбо и Бонд были уже не столь картонными...

Я вообще люблю Рэмбо и Бонда :pipe:

В восемнадцать лет я тоже от них тащился. А сейчас вспоминаю слова комбата. Он однажды нам сказал - Знаете, почему американский солдат при встрече с русским всегда наложит в штаны? Потому, что они воспитаны на Рембо, а мы на "А зори здесь тихие". Тогда мы его не поняли. А сейчас, с возрастом дошло. В Рембо и Бонде жизни нет..., одно зрелище тупое и не правдоподобное. Не хотелось бы, чтобы наш кинематограф слепо на это ориентировался.

Спорное утверждение, хотелось бы или нет. Кино должно быть разное.
Как MOR, мейнстрим, так и нет. В разнообразии счастье выбора.

Ну конечно же! Просто не люблю его, вот и...

Бонд - прикольный, поскольку умный, сексуальный супермен. А Рембо - просто андроид какой-то. Минитерминатор-неудачник (сорри, сугубо мое мнение)... Интересно, что он мужчинам нравится, хотя потные мускулы вроде бы женщин должны привлекать :doubt:

Маняша
Вот действительно. Постеры с Рэмбо и Ван Дамами вешают у себя именно парни.

Из Рэмбо мне нравится только первый фильм "Первая кровь". Экранизация, кстати, вышла чрезмерно политкорректной, и до безобразия беззубой (по книге Рэмбо именно что убивал всех, преследовавших его копов).
Рэмбо в первом фильме можно воспринимать двояко (как и всякого ветерана войны).

Можно считать его морально искалеченным человеком, не нашедшим своего места в условиях мирного времени. (финальный монолог в магазине).
А можно "увидеть" в нём эдакое дитя войны, которое и не желает искать своё место в гражданской жизни, и упорно тащит сюда "свою" войну.

Что касаемо сиквела-триквела...
В советское время нас всё стращали этими фильмами, дескать, смотрите, ЧТО про нас думают эти американцы!!! Какими они нас идиотами выставляют!!
Всё это так, но - маленькая недоговорочка.

В самой Америке "Рэмбо -2,3" почти рекордсмены по числу антипремий "Золотая малина", в номинациях "Худший фильм", "Худший режиссёр", "Худший исполнитель главной роли" и даже "Худший исполнитель второстепенной роли".
Иными словами, в Америке эти фильмы никогда не воспринимали всерьёз.
А в Великобритании они и вовсе были запрещены к выпуску в прокат.

Об этом, нам полит-информаторы почему-то не рассказывали...

:friends:

Я тоже Бонда обожаю. Особенно Шона Коннери. :blush: А К Сталлоне равнодушна.

Бероев может обаять, не сомневаюсь, но в ТГ не сильно-то он и старался. НЕ хватило ему чувстенности. :confuse:

Вообще-то, если судить по исходному материалу - книге - то в "Турецком гамбите" ему и играть было нечего. Фандорин там скучен, и практически не виден.
Главная героиня - Варя Суворова - затмевает его собой на раз.
И потому, к исполнительнице её роли - Ольге Красько - есть очень большие претензии.

бедный тигр.. Зачем пугаете животных? :happy: :friends:

Да если бы я... :happy:
Но кстати, реально жутковатое зрелище. Когда смотришь ему в глаза - не покидает ощущение, что он сейчас как взбесится, как начнёт бросаться на решётку, и чего доброго ещё проломит её...

И ещё, помню.
Не выдержал - отвёл глаза. Отхожу в сторону - а он ведёт за мной взглядом.
Тоже зрелище не для слабонервных.

Вы бы еще с кашалотом посоревновались, кто больше про бодруствует.

Между прочим, зря иронизируете.

"С глазами у меня хуже, чем с языком. У меня есть опыт из Спецназа смотреть в глаза собакам. Но тут этого недостаточно. Нас тренируют с зеркалом: смотри в глаза, не моргай. Не отводи взгляд. Если хочешь
завербовать человека, ты должен прежде всего выдержать взгляд. Дружба начинается с улыбки, вербовка - со взгляда. Если ты не выдержал первый тяжелый взгляд своего собеседника-то и не пытайся потом его вербовать: психически он сильнее. Он не поддастся.
Я выхожу на станции метро "Краснопресненская" и иду в зоопарк. Если у вас та же проблема, то приходите к закрытию - вам никто не помешает. Я смотрю в глаза тиграм, леопардам, Я направляю свою волю, я сжимаю челюсти.
Неподвижные желтые глаза хищника расплываются передо мной. Я сильнее сжимаю кулаки, впиваясь ногтями в ладони. Глаза нужно осторожно сощуривать и вновь медленно-медленно широко раскрывать, так можно не моргать. Глаза режет, наворачиваются слезы. Еще мгновение - и я моргнул. Огромная ленивая рыжая
кошка презрительно улыбается мне и отворачивает разочарованно морду: слаб ты, Суворов, со мной состязаться."

"Аквариум" В. Суворов.

Точно знаю, я бы тоже не выдержала.

Я пробовал такое с волком. В Праге. Там животные очень близко подходят... Классные ощущения....

Кстати, я где-то слышала, что знаменитый дрессировщик Дуров умел гипнотизировать хищников, ловил их зрачки и внушал, и звери его слушались!
А мне всегда жалко зверей, котрые в зоопарке. Я туда не хожу, жалко.

В цирке их ещё жальче.

В московском метрополитене можно потренироваться не хуже, чем в зоопарке. Правда, и в морду могут дать. В вагонах клеток нет.

Вспомните как встречаются два кота. Шерсть дыбом, хвост в небо, звуки шипят, но глаза не отводят друг от друга. Кто не вынес такого давление, развенулся и ушел, поджав хвост.

Девоньки, вы уж определитесь, чего желаете от Бероева - чувственности или мачизма. А то он так и не поймёт, чего надо показать вам :)

Кст, был на днях в зоопарке. Поиграли со львом в гляделки. Ничего, он отвернулся, опустил мордашку :pipe:

Бедный лев...

Он был сытым :)

Таки не. Обед по распорядку ещё не давали. Спрашивал до этого, во сколько кормят животину.

Наверно, это была девочка-львица. :blush:

Не умаляйте моих достоинств :pipe:

Лев посмотрел у кого щетина больше и отвернулся :happy:

Вот это культура... В смысле, какой культурный лев попался.

Научил я вас... на львиную голову... :happy:

Соратники, новая тема для разговора.
Опять вопрос для тех кто сталкивался, как вы описываете в сценарии компьютерную графику и спецэффекты (если таковые есть в вашем сценарии)?

А что такое компьютерная графика и спецэффекты?
У меня в парочке сценариев есть эпизоды в которых потребуюется графика, есть, где будут нужны спецэффекты. Но ваш вопрос все равно не понят.

А откуда вы знаете, что в фильме по вашему сценарию будут использовать именно спецэффекты и компьютерную графику?
В "Терминаторе 4" вон, всё что могли, делали натурально, без использования компьютерных технологий. Это во первых.

А во-вторых, у вас ведь история не про спецэффекты, а про людей. Ну... наверно.
Люди эти попадают в какую-то переделку со взрывами и перестрелками, так? Вот и описывайте взрывы и перестрелки, а не их визуальное решение путём компьютерных технологий.
Описывайте эти события так, как они бы выглядели в реальной жизни, случись такое с вами лично.

Мой вопрос навеян Гарри Поттером и Принцем полукровкой :happy:

Мама Ро написала книжку без ремарок "спецэффект" :)
Это дело товарищей из производства думать, что в лоб снять, а что спецэффекты.

Ну все равно, кто то же писал сценарий. По ГОСТу, так скажем, как описываются спецэффекты? :pleased: