Re: Критикуй. Часть 2
 

А это и в перлы можно заносить.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Нет.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Интересно, с какой периодичностью это регистрировалось у адвоката?
-каждые 80 стр?
-каждые 10 стр.?
- или постранично?
А как можно вообще зарегистрировать это у адвоката?
Вообще, лучше тогда зарегистрировать где-нибудь стол, и в него писать.:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

У Дика Адвоката всё что угодно можно - вопрос суммы:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Поборов страх, решился здесь выложить кусочек нетленки с вопросом.
Есть огромный монолог - важный, как предыстория, информация, которая определит дальнейший ход истории. В тексте сценария выглядит это страшно – большой кирпич. Какое-то время казалось, что можно его разбавить описаниями действия, но, во-первых, у меня и так полно лирических отступлений в виде описания действия – то бабочка на припёк садится, то гуси гнездо строят и пр., а главное – здесь вообще не понятно, какое описание действия может быть: один сидит, другой дрова рубит – если детализировать – уж точно будет «не учи режиссера и оператора»...
Как быть? Слишком ли страшен монолог? ВОСПОМИНАНИЕ устроить – мне самому не очень хочется: потеряется камерность, если действие выйдет за пределы того места и времени, вся история там и только там…
В другой сцене давать информацию? Частями? Если так, то каким образом? В монологе вся предыстория - не хочется разбивать…
Спасибо :)

Re: Критикуй. Часть 2
 

НАТ. ДВОР, ПЛОЩАДКА ПЕРЕД ДРОВЯНЫМ СКЛАДОМ - ДЕНЬ

Кукушкин пытается рубить дрова. Он неуклюже заносит топор над поленом, зажмуривает глаза. Ударяет что есть силы. Полено не поддается. Ставит его снова на чурбан, замахивается. Полено падает еще до того, как Кукушкин по нему ударяет. Возвращается Лосев.

ЛОСЕВ
Во-во. Заставь дурака Богу молиться – он себе всю молилку и отобьет!

КУКУШКИН
Я не умею дрова рубить, Виктор Геннадиевич.

ЛОСЕВ
Ну а что же ты умеешь, Кукушкин?..

Лосев подходит, берет топор.

ЛОСЕВ
Думал, наверное, приедешь – здесь тебя поить-кормить и спать укладывать будут? Как в прошлом году с поваром и завхозом?

КУКУШКИН
Да нет, без повара и завхоза здесь, может, и лучше.

ЛОСЕВ
Смотри. Браться лучше вот так. Замахиваешься и кидаешь. Передаешь всю силу удара в самом начале, затем как будто приотпускаешь. Ррраз!

Лосев раскалывает толстое полено.

ЛОСЕВ
Большие не бери. Бери поменьше, для начала. Ррраз!

Раскалывает еще одно бревно поменьше. Передает топор Кукушкину.

ЛОСЕВ
Так, бери топор, вот.
(поправляя руки Кукушкина на топорище)
Так лучше. И рраз!..

Полено под ударом Кукушкина трескается, но не разваливается. Кукушкин вопросительно смотрит на Лосева.

ЛОСЕВ
Ага, уже лучше. Давай, давай.

Кукушкин продолжает рубить. Лосев присаживается рядом на большой чурбан.

ЛОСЕВ
Сына Артемом решили назвать. На Новый год все спорили с Маринкой. Она хотела Валентином – в честь друга моего. Он там с ними, пока меня нет, возится… С армии с ним дружим, служили вместе. Я его тогда как-то чуть ли не от тюрьмы спас. Бегали мы в соседнюю деревню к девкам местным, ну… там, по молодости, что говорить. Так вот, он один раз так попал! – Собрала одна ихняя деревенская бляха в бане народ. И несколько наших солдатиков туда затесалось, Валька тоже. А там, среди девок, малолетка несовершеннолетняя оказалась, лет пятнадцати. Насмотрелась – и давай родителям во всех подробностях расписывать… Такой шмон в части устроили, Вальку раз пять к следователю таскали, и даже я пару раз был. Так вот, а он в это самое время со мной в наряде должен был быть. Так я и подтвердил, что вместе в наряде и были.
(ухмыляясь)
А в бане-то все голые – поди опознай, кто к тебе сзади подстраивается… После этого и сошлись с ним. А двоих наших из той бани замели – по судам, потом уж и не видели мы их. То ли в другую часть куда перевели, то ли и вправду посадили.

Кукушкин по ходу рассказа отворачивается от Лосева, рубит дрова усерднее, и получается у него лучше.

ЛОСЕВ
А с дембеля он меня из Старой Ладоги в Ленинград перетащил. Вместе и в Гидромет поступили. Он только вот свое дело открыл вовремя - бросил все эти «шары воздушные»… это он так говорит. А я все «летаю», старый дурак…
(после небольшой паузы)
Тёмку только на фотографии видел – не отпустили в апреле домой: народу никого работать нет… Ну, даст Бог, в октябре в отпуск поеду, погляжу… Ладно, давай, трудись…

Лосев уходит. Кукушкин продолжает рубить дрова.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Карамазов,
А информации-то почти и нет. Вся инфа - что Лосев окончил гидромет. Ну, еще друг его с малолетней бл...ю чуть под статью не попал. И ВСЕ!!!

Re: Критикуй. Часть 2
 

Анатолий, хорошее уточнение!
Важнее не словесная информация, а суть истории - отношения между ее героями.
Лосев не ГГ, поэтому не сильно выдам основной идеи всего произведеньица:)
А Лосев его тогда спас:)
Потом оказывается, что родившийся у Лосева сын - от Вальки, и жена к тому уйдет..

Re: Критикуй. Часть 2
 

Знаете, такое подозрение возникает с первых слов монолога. Это тот эффект, которого Вы хотели добиться?
Приятель возится с ребенком его жены, жена хочет в честь этого приятеля ребенка назвать. Да еще и дома герой не бывает по много месяцев. Карты раскрыты, остальную часть монолога я восприняла, как уводящее в сторону, лишнее.
Так ли существенно здесь подробно расписывать, при каких условиях герой спас приятеля от тюрьмы? Пара слов, типа: "спас его от тюрьмы. он попался с б... во время дежурства, еле сбежал; я дал показания, что он со мной был в наряде", - и все для нас понятно. Или что-то аналогичное по смыслу.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Да не нужна эта история вообще. Во всяком случае в виде монолога и в этом месте.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Карамазов,
То будет потом.
А пока полдиалога потрачено на колку дров. Лосев колет умелее.

Re: Критикуй. Часть 2
 

А мне показалось, Валька - это Кукушкин.))) Типа Лосев объясняет зрителю, почему он учит лентяя дрова рубить)))
На самом деле монолог в этой сцене смотрится как вставная челюсть: нет мотива Лосеву здесь свою предысторию рассказывать. И плохо, когда в первой сцене говорят о том, кого зритель еще не видел. Важная инфа, которая в монологе точно пролетит мимо уха.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Автор не говорил, что это первая сцена в сценарии. Герои не введены прописными буквами, значит, была предыстория.

Мне показалось, что монолог - продолжение каких-то предыдущих сцен. Иначе, действительно, откровения выглядят неуместно.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Спасибо всем огромное!

Оказывается, непросто получать критику на вырванный из контекста эпизод.

Сцена далеко не первая в сценарии, где-то к концу экспозиции, эдак стр. 11-13.

Хотел в большей степени рекомендаций по технике, нежели пока в комментариях вижу:) Как автору мне важно этот эпизод из прошлого рассказать, и рассказать ярко, поскольку он дальше (кроме того, что уже отметил) играет на общую идею фильма. И начинает играть уже с этого момента:
Кукушкину претит эта история.

Да, зрителю Лосева должно быть немного жалко сразу.

На самом деле - наоборот, в каком-то смысле, они - антиподы.

Не будете ли вы так любезны, Граф, объяснить. Почему?:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Сорри, поняла не правильно. Но проблема данной сцены остается: почему Лосев, который учит Кукушкина рубить дрова вдруг начинает вспоминать свои отношения с Валькой? Если бы его хотя бы этот несчастный Кукушкин про Вальку спросил, или натолкнул как-то на эти воспоминания. Этого нет. Но и дальше строанно: Кукушкин даже не реагирует, что Лосев, вместо того, чтобы и дальше советы про дрова давать, врдуг в совершенно левые воспоминания ударился. Вставьте этот монолог в другую сцену, где хоть что-то будет про Вальку, здесь он нелогичный, Лосев из-за этого выглядит не вполне адекватным.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Уже интереснее, есть двойное дно. Только это совсем не понятно из текста.
Надо бы дать Кукушкину такие действия, которые подскажут, что он хочет заткнуть оратора. Усердно колоть дрова мало, это может быть вызвано тем, что просто начало получаться.
Не получится действия - хотя бы реплики, типа, он переводит разговор на другую тему.
Если у Кукушкина будут такие действия, то монолога "кирпичом" не получится.

Кстати, у Вас проскользнуло насчет порхающих бабочек, которыми Вы разбиваете речь персонажей. Но это не действие, а заплатка.

Re: Критикуй. Часть 2
 

80стр. Я написал у адвоката ? Бьюсь головой о стену. Конечно у нотариуса.

Re: Критикуй. Часть 2
 

А как реагирует нотариус, когда к нему приходят регистрировать сценарии?

Re: Критикуй. Часть 2
 

1. Карамазов, если можно баню с малолеткой заменить на другую историю, сделайте это. Оставьте в том случае, если хотите написать "Менты-10"
2. КУКУШКИН - отпетый ботан ? "заносит топор над поленом, зажмуривает глаза" - переигрываете.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Листает свои книжки, потом берет 1000р. или около того. Не помню. Шнурует. Ставит печать, регистрирует. Один экземпляр к себе на полку в комнату-сейф, другой тебе на руки.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Слишком много информации в одном флаконе, при этом рассказчик повествует о третьем лице, которого нет в кадре. В жизни слушать такое неинтересно, а в кино тем более. История с деревенской потаскушкой - неформатная, она во-первых сама по себе неинтересная, во-вторых, ничего не дает для раскрытия характеров - ну спас он друга в такой житейской ситуации, и что нам это дает?! Он же не из огня его вытащил.
И потом сама эта история с потаскушкой она нехороша. Если бы там что-то смешное еще случилось - было бы понятно, а так получается тупой мужицкий треп о б...ках, да еще чужих.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Согласен. У меня это между игровыми сценами:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

А он не хочет затыкать:) Хочет слушать, но история ему претит, т.к.
типа того, но не совсем:)
Бурый Кролик, ещё какие варианты назовёте? Допускаете, что в фильме, который по духу абсолютно противоволожен этой истории, такая история может появиться, чтобы эту противоположность подчеркнуть?
Понимаю:(, поэтому и задался вопросом, как иначе...
Так или иначе должно быть понятно по предыдущим сценам:confuse:. Одно мне ясно - вырванность из контекста мешает, надо весь сценарий видеть. Буду ждать возможности показать... Но всё-равно, спасибо, ещё раз, думаю над всеми вашими вопросами и замечаниями.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Тут трудно дать какие-то конкретные указания, потому что неизвестно как у вас там дальше сценарий строится.

Re: Критикуй. Часть 2
 

По крайней мере, я понял, что визуализировать эту баню с малолеткой - совсем лишнее...:yes:

Re: Критикуй. Часть 2
 

Это точно.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Вопрос - Сколько трупов в трюме? Все говорят в один голос, что три.

ИНТ. ТРЮМ КОРАБЛЯ ВЕЧЕР
Бугай и Мозговед избивают Николая.
Бугай подходит к Антонову.
-А с этим что делать?
-Он тоже при делах. Где, по-твоему дядя Коля берет свои полотна. У него.
-Так это он виноват, что мы подставились?
Бугай бьет Антонова.
Антонов теряет сознание.
ИНТ. ТРЮМ КОРАБЛЯ НОЧЬ
Антонов приходит в сознание.
Мозговед подходит к Николаю.
-Ты его кажется, того.
-Чего того?
Бугай подходит к Николаю.
Поднимает голову Николая.
Голова Николая безвольно падает обратно.
-И что теперь будем делать?
-Прикончим и этого, затопим посудину. И все шито-крыто.
-Не люблю я это мокрое дело.
Мозговед одевает на голову Николая мешок.
-А все из-за него.
Бугай бьет Антонова.
Антонов теряет сознание.
ИНТ. ТРЮМ КОРАБЛЯ УТРО
Антонов приходит в сознание.
Напротив Антонова на стуле сидит безголовый труп. Голова в мешке валяется на полу.
В трюме больше никого нет.
Взгляд Антонова останавливается на бомбе с часовым механизмом. На часах 5 минут 40 секунд.
Антонов пытается освободиться.
Антонов разбивает стул.
На часах 3 минуты 20 секунд.
Антонов выбегает из трюма.
ИНТ. КОРИДОР КОРОБЛЯ УТРО
По коридору бежит Антонов.
Справа открытая каюта. На полу лежит Бугай. Голова Бугая прострелена.
Антонов, не заглядывая в каюту, пробегает мимо.
ИНТ. ТРЮМ КОРАБЛЯ ВЕЧЕР
В трюме обезглавленный труп. Голова в мешке валяется рядом с бомбой. На часах 1 минута 02 секунды.
НАТ. КОРАБЛЬ УТРО
Через люк вылезает Антонов.
Раздается звук вертолета.
Над палубой зависает вертолет.
Из вертолета сбрасывается лестница.
Антонов поднимается по лестнице на борт.
Вертолет уходит от корабля.
ИНТ. ТРЮМ КОРАБЛЯ ВЕЧЕР
В трюме обезглавленный труп. Голова в мешке валяется рядом с бомбой.
На часах 0 минут 02 секунды.
НАТ. МОРЕ УТРО
Раздается взрыв.
Корабль кренится на корму.
Корабль идет ко дну.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Первое появление персонажа в сценарии выделяется большими буквами.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Нарратор,
тоесь, "напротив Антонова на стуле сидит БЕЗГОЛОВЫЙ ТРУП?
Тогда дальше напрашивается :"
БЕЗГОЛОВЫЙ ТРУП
Антонов, шухер, там в мешке моя голова, а в ней бомба!!!

ГОЛОВА БЕЗГОЛОВОГО ТРУПА
(высунув губы из мешка)
Антонов, не ведись, я без запала...

Или так:
ГУБЫ ГОЛОВЫ БЕЗГОЛОВОГО ТРУПА
(высунувшись из мешка)
Антонов, не ведись... и т.д.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Это уже другой персонаж. Тоже большими буквами.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Разве персонаж без реплик выделяется большими буквами?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Любой. Вдруг он и дальше будет действовать по сценарию, и читатель захочет вспомнить, где впервые его увидел.
И потом, у вас есть безголовый труп, а есть обезглавленный. Это один герой, или два разных?
Если один - то так и продолжайте называть его Безголовым трупом.
Если два разных, то Обезглавленный труп тоже следует обозначить большими буквами.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Дак это один и тот же персонаж. Сначала он был просто ТРУП, а как только его обезглавили, он стал БЕЗГОЛОВЫМ ТРУПом. Или ОБЕЗГЛАВЛЕННЫМ. Вот я знаю одного персонажа, он безголовый, но не обезглавленный. Он головой кушает. И чепчик на нее одевает, на ночь.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Ладно, если серьёзно, то Гребенкина Надежда - следует проговорить диалоги ваших персонажей. Сейчас, это что-то неестественное и искусственное.
Возьмите двоих знакомцев мужского пола, и пускай они вслух проговорят вам диалог Мозговеда и Бугая. С чувством и выражением.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Как то не естественно. Как может труп быть персонажем? По моему - это деталь эпизода и не больше.

Re: Критикуй. Часть 2
 

С этим у меня большая проблема. По идее оба персонажа несколько туповаты, с ограниченным словарным запасом, а у меня, как назло даже все одноклассники с вышкой. Профессора, академики, генералы разных войск знакомые есть, а таких нет. Ни одного знакомого. Может кто-нибудь подскажет, как лучше прописать диалоги данных типов. Всего две сценки. Поделитесь интеллектом.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Об этом нужно посвятить отдельную статью. Предлагаю дать на разработку Афигену.

Re: Критикуй. Часть 2
 

- Ты чё... Ты чё его...?
- Чего?
- Да, блин, ничё!!!

- И чё вот с ним теперь?!
- Ну, чё... Утопим. И его, и лоханку. И всё.
- Блин. Опять мокруха... Задолбало!

Re: Критикуй. Часть 2
 

Загадка многотрупья разгадана?:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

У меня по задумке два трупа, а вы сколько видите?