Барихан

Есть известная формула. 100% успеха = 90% труда + 10% таланта. Кто определил эти пропорции и чем руководствовался при этом - неизвестно, но согласитесь, что здравый смысл в формуле присутствует. Если человек талантлив, но из-за собственной лени, рас3.14здяйства и слабости не может самоорганизоваться, то весь талант "коту под хвост".

Марокко !А вы не испытывайте.

Ох, не даром Пушкин посвятил этому коту свои строки, который всё ходит по цепи кругом.

Талант никуда не девается. Он зреет. Другое дело, если знает, что талант и сам же его жрёт сомнением. Тогда уж и кот не поможет и дуб родственный и Кощеюшка добрый, что понукает из цартствия мёртвых. Заберёт и сам среди теней наслаждаться будет.

Истину истинную глаголите, голубчик Ференц :cry:

БариХан!Был я под тем дубом. Нет там входа в царство мертвых.

Сашко:
Спрашивали – отвечаем :)

Не буду лезть в дебри и надувать щеки. Попытаюсь объяснить все это со своей «аматорской колокольни». Я думаю что самым главным недостатком этого фильма является плохой сценарий. Насколько я понимаю основные структурные этапы развития должны быть присущи в равной степени любому произведению, будь-то история на 5 минут или 3-х часовой монстр. Поворотных точек в короткой истории быть может будет поменьше чем в полном метре, но трехактная структура должна остаться. У меня же в лучшем случае можно найти только лишь некие намеки на структурные элементы, которые вдобавок ко всему перемешаны в винегрет. Кроме того, вынужден признать, что главного героя попросту нет т.к. никто из персонажей этого триллера на главного героя не тянет. Что еще более запутывает историю. Как результат - зритель полностью дезориентирован и не знает плакать ли ему вместе с торговым агентом или радоваться вместе с инженерами. Быть может после какой-то (вероятно весьма существенной) переработки это сценарий можно было бы довести до ума, но честно говоря я себе не очень представляю как. Теперь уже думать об этом поздно. Дело сделано – семь минут выложены в интернет :) В качестве оправдания могу лишь сказать следующее. На данном этапе для меня был более важным сам факт того что я/мы можем снять фильм. С непрофессиональными актерами и таким же режиссером с ужасным звуком и еще кучей всего… Но снять! В условиях, так сказать, максимально приближенных к боевым. Кроме того все делалось достаточно быстро для того чтобы успеть закончить фильм к окончанию срока приема заявок на фестиваль аматорского кино «Другие территории», Донецк, Украина. С этим мы успели – с остальным вы в курсе. Остается только радоваться тому, что я получил хороший урок. Впредь буду походить к выбору сценария более тщательно. И ко всему остальному то же.

Поправьте меня если что не так.

Слава КПСС

несс
Да еще и по больному... :rage: :rage: :rage:

СлаваКПСС, не переживайте, снято супер для первого раза, да и для второго тоже ;)

Сценарий, конечно, определяет всё, как ни крути. Я вижу, что вы занимаетесь творческим поиском, это самое главное.

Слава КПСС !Вот это правильно. И это особенно ценно. :friends: Проблема в другом - общаться вы не хотите. А односторонний разговор - это что-то вроде разговора самого с собой. Ах, да! Вы очень заняты :happy:

Сетнер, спасибо!

сэр Сергей, это еще почему? Я открыт к общению.

На втором Всеукраинском кинофестивале-конкурсе молодого, альтернативного кино и видео "Другие территории" (г. Донецк, Украина) в номинации "Игровое кино" первое место занял фильм Вячеслава Попова "Оптом дешевле" :)

В числе трех работ фильм отобран для внеконкурсного показа на один из польских фестивалей. Какой точно пока не знаю...

Слава КПСС, поздравляю. Очаровываться не рекомендую.

поздравляю, я в это верил

Так Слава КПСС, или все-таки поздравляю? :pleased:

Афиген, спасибо! И за совет тоже :) С выбором жюри согласны не все - "слоны" с завидным постоянством продолжают поступать...

Лукич, спасибо! Я не верил, но надеялся... ну и не на такой поворот событий...

Если придираться начать, то там и на 2 не будет.
:pipe:

Дмитрий Белый придеритесь если не сложно и не жалко времени.

Слава КПСС ! Поздравляю! :friends:

А вам не хватает того, что уже остальные написали? :doubt:
Да не переживайте. Работайте! :friends: Я без дурных намерений. Но если начать.. :no:

Слава КПСС а чем кину сымали? (модель)

сэр Сергей, спасибо!

Дмитрий Белый, да нет как бы хватает, но всегда интересно любое мнение о твоей работе, может вы чего нового скажете. Один свадебщик например выдал, что наш фильм и уж совсем не альтернативное кино.

дмт, снимали на Сanon 5d mark ii со сменными обективами. Я туда сильно не влазил. Если интересует - уточню.

Слава КПСС ! Это вообще не кино!

я так и понял, что это не видеокамера а фотик ;) слишком малая ГРИПП(что в некоторых кадрах мешает оператору правильно брать фокус )

:shot: сэр Сергей :happy:

Да, все так и есть, особенно заметно на длинном фокусе. А всяких там "фолоу фокусов" у нас не было :( как и времени переснимать (но это не отмазка:)).

а на длинном фокусе ГРИПП ещё короче становится ;) так что надо было с собой монитор притащить и побольше, побольше! ;)

Слава КПСС ! Злой вы... Сразу стреляться! :scary:

Слава КПСС
Поздравляю! :kiss:

дмт, монитор нужен, но не было даже выносного микрофона - звук вы слышали какой.

сэр Сергей, :friends: давай на "ты"?

Мария Хуановна, спасибо! :kiss:

Слава КПСС ! Да запросто!

Мне, конечно, написать "поздравляю" нетрудно. Но я не понимаю, что за конкурс там такой, если такое некино побеждает :horror: Вы ведь и сами видите и, надеюсь, понимаете, какие у Вас там ошибки, что кином назвать это трудно. Ан нет...

Это обычная ситуация. К сожалению, не только для учебных фильмов...

Сашко, конечно понимаю (Я так думаю!(с)). Выводы сделаны, надеюсь правильные. С другой стороны это конкурс аматорского кино, и мы делаем в нем свои первые шаги, и фестиваль в том числе :). В одной из тем я прочел достаточно на мой взгляд "искренний" вопрос Кирилла Юдина Не вполне уместное брюзжание на мой взгляд. Ваше, Сашко, шутливое замечание больше чем вы думаете, соответствует действительности, если вы делали это целенаправленно. Фильм это или нет определяет не качество камеры, а содержание. (Я тут не Америку открываю и понимаю, что это все вам прекрасно известно и без меня.) Как раз аматоры в выборе темы более свободны, чем те кто пишет под заказ и за деньги, хотя в конечном счете каждый хочет начать работать за деньги, наверно. У каждого из вас я думаю есть какой-то сценарий написанный от души, и тайное желание снять по нему фильм. И вам совсем не обязательно чтобы он собрал 10 млн $. За расплывчатым понятием АК кроется много чего, как плохого так и хорошего. Сходите на пару аматорских фестивалей. Эта штука прочищает мозги лучше чем виски (с) Конечно иногда хочется застрелить парочку-другую режиссеров или пустить себе пулю в лоб не без того...

У меня вопрос ко всем. Если можно обсудим здесь. Как я понимаю основой любого фильма является сценарий и без него не будет фильма. Кроме сценария есть так же еще и режиссерская работа. Вопрос:

При просмотре любого (хорошего) фильма, как вы разделяете режиссерскую работу от сценария если сценарий к этому фильму вы не читали?

Эт вряд ли. Скорее затуманивает рассудок.

А зачем читать сценарий? История в фильме - вот Вам и сценарий. А режиссёр - показывает Вашу историю. Так что тут очевидное разделение труда. Почему возникает такой вопрос?

Поздравляю! Поздравляю! (гду тут смайлик, подпрыгивающий на оба носка и хлопающий в ладошки)...

Я, как самый энергичный энтузиаст, отстаивавший, что короткометражка ваша очень даже вполне :pleased: ...

В общем, - "пришел, увидел, победил"... Так держать, Слава КПСС :pipe: Первый шаг такой и туда... Второй будет - другой и еще дальше :friends:
Это же здорово, ставить себе цели и достигать!
Желаю вам ставить себе новые цели и также побеждать :friends:

Сашко, простите, но я жуть какая любопытная до всякого-разного...

А ваши работы, ну короткометражку или что-то еще - можно посмотреть?

Да, кстати. Что-то Манул невежливый какой-то. Поздравляю, Слава КПСС :friends:

Можно, смотрите. 2 года - 8 эфиров. Кино как раз для Вас. Коротыша нигде в сети не выкладывал. Когда снимут ПМ, сообщу.

Зачем вам? Вы же