Всё, что подсказывает мне сердце и совесть, которая, либо укоряет, либо наоборот, подсказывают, что всё в своё время происходит. Будут перемены - будут другие фильмы. А пока зёрна, упавшие в сухую почву ждут дождя. Будь то выпускники ВГИКа или иной профильной структуры.

Ломать ничего не стоит! Я бы и Феликса Дзержинского на место поставил. И храмы бы не взрывал!

Нет, ну в данном конкретном случае к счастью для Вас, Вашей фамилией они не оперируют, тем более что под одним из опусов продюсер гордо поставил свою :happy:

Но сценарий - это слишком мало, чтобы показать ЧЕМУ научился. Научное исследование заставляет думать критически, рассуждаь делать выводы, хотя бы имитировать деятельность мозга. Кроме того, я не против, чтобы сценарий так же был представлен к дипломной работе.
В том-то и проблема - нет научного подхода к образовательному процессу.Если есть желание научитсья выполнять определённую работу - достаточно ремеслухи или техникума. Высшее образование, на то и высшее, что подразумевает и научный подход, а не только механический.

Афиген, и опять же наскучило. Да. Я сто раз повторяла, что в моей фильмографии полно позорных проектов. Равно как и в Вашей. И что?.. Как остроумная подколка это уже не работает. Тем более, что многие на форуме знают мою реальную фамилию и могут ознакомиться с фильмографией.
В качестве какой-то информативной реплики, на мой взгляд, не работает тоже. ЦПШ сделал плохой фильм по плохому (я его читала) сценарию Дениса Родимина, который теперь преподаёт во ВГИКе. Вот и всё.

Ну, напишите уже, пожалуйста, кто это (в личку)? Интересно! Кто такие эти мои маниакальные "друзья-продюсеры"?

Договорились - ВГИК выпкскае киноведов, а сценарии пишут сценаристы полсе техникума. Какой смысл тогда диплом вообще получать, если достаточный уровень знаний и умений не выше среднестатистической ремеслухи? Высшее образование почему высшим называется? Чтобы пальцы гнуть?

Ах, они бедненькие! :happy: Боятся, потому что не понимают, кто чего на самом деле стоит. Они не только жадины, но и непрофессионалы в своей области, если даже я знаю, где хоть сейчас взять 10 хороших авторов, а они нет.Это не шутка. Это сарказм. Вы пишете, что во ВГИКе плохо учат сценаристов, а Беленький вас научил писать хорошо. Я даже в этом не сомневаюсь. Вот и получается, что сценарии у нас в стране может научить писать только уважаемый Юрий Михайлович. Его оставим, а ВГИК разгонем к едрене фене.Почти. Отношения в мастерской практически родственные. Такого вы не встретите ни в одном вузе, Кирилл.
В том числе. Плохо? Отрабатывать зарплату лучше? :happy: Не пишите о том, чего не знаете. Это объясняют на первом курсе ВГИК.У них всегда есть возможность перейти в другую мастерскую, где профессии учат.Я тоже лучше вас сценарии пишу. И что?

Причём тут программа и учебники?

10 хороших, свободных авторов?!.. Может, у нас с Вами просто критерии разные, в связи с тем, что Вас во ВГИКе обучали, а меня - не причастный к избранности ВГИКа "мыловар" Беленький? :pipe:

Опять-таки, сам не учился, судить не берусь. Но если во ВГИКе людям не парят мозг имитацией академической деятельности - то я рад за ВГИК.


Кирилл, ты к кому ляжешь под нож - к практикующему хирургу или к доктору биологии? Вот то-то и оно.
Техникума недостаточно, потому что техникумы у нас сейчас жлобские - и с т.з. контингента, и с т.з. престижа. Когда бы вузы занимались исключительно научной подготовкой, а техникумы - исключительно профессиональной, расклад был бы совсем иной. Те, кто хотят освоить профессию, шли бы в техникумы, а тем, кому больше по духе чистая наука - поступали бы в вуз. Но для этого нужна реформа гигантских объемов. Я же призываю упорядочить ту странную смесь из профподготовки и академических занятий, которые существуют в уже сложившейся системе в/о.

А еще они теперь знают о том, что
:bruise:
Проектов - возможно. Не знаю, как вы, а я при этом ни одного позорного сценария не написал. Кстати, некоторые на форуме тоже знают мою реальную фамилию и тоже могут ознакомиться с фильмографией. :happy:

Увы и увы, на данный момент это именно так. Потому что сдвинуты все ориентиры, отсутствует понимание разницы между проф. и акад. подготовкой, и бытует мнение, что без в/о даже манагер в офисе не может работать. Понты, понты и еще раз понты.

Все мы так думаем... :pipe:

Скорее всего. Причем, уверен, что мои критерии выше.

Важно не то, что думаем мы, а то, что думают о нашей работе посторонние компетентные люди. :pipe:

Вы просто не понимаете суть моих высказываний, а я устал объяснять. Просто устал ,птому что вижу бесполезность этого занятия. А бесполезность заключается в том, что объективного взгляда в ВГИКовцев на свою систему образования нет и быть не может, ведь для них важнее: И я их понимаю.
Так а зачем? Гораздо приятнее осознавать себя избранным и наслаждаться обществом таких же избранных (занимаясь фигнёй, если честно), чем реально осознать, что надо многому учитсья и бабыть, что гений, и что "настоящее искусство непостижимо" и т.д. Если бы я не сталкивался с такими, то постеснялся бы так резко об этом писать. Я немного знаю, о чём пишу - сам принимиал участие в этих авантюрах.
А ещё кто? И, потом, это голословное утверждение. :pleased:

Я вот не сталкивался, хотя трусь в этом бизнесе гораздо дольше вашего.Узнаете больше - поймете, что были не правы.Любой способный студент третьего курса ВГИК.

Представьте, я почти уверена уверена в обратном! :pipe:
Совершенно с Вами согласна. Вопрос в том, каких людей мы считаем компетентными.

Гнус, что конкретно Вам хотелось бы изменить в образовательной системе ВГИКа? Интересно было бы услышать не общие рассуждения о том, что нужно улучшить/углубить обучение ремеслу. Как Вы думаете, то, как Беленький передавал Вам знания, сильно отличается от того, как мастер во ВГИКе обучает своих студентов?

Я - тех, кто умеет писать сценарии и находить хороших авторов.

Считайте меня. Не ошибётесь!

Думаю, да! :happy: Слабо себе представляю, чтобы Мастер во ВГИКе комментировал сценарии в такой уничижительной форме! Это не в минус ВГИКу, правда.
Не знаю. Я же не методист. И потом повторюсь: я там не училась - вижу только итог. Профессионально подготовленных - хоть ВГИКом, хоть ВКСРом, хоть Беленьким, хоть Миттой - людей очень и очень мало.
Я училась сначала в техническом ВУЗе, и от этого осталась страсть "раскладывать по полочкам". Вот и хотелось бы, чтоб в обучении сценаристов тоже нашёлся какой-то приём, метод, который позволял бы подготовить ремесленников, которые "по полочкам" раскладывают правильно.

Я тоже! Не иначе, мы говорим об одних и тех же людях?! :doubt:

Да почти наверняка :friends: , учитывая, что Ваш приятель - замечатльный редактор и очень профессиональный человек Серёжа Козин.

Ещё более голословное утверждение. У меня сосед-сантехник - он просто гений, автор-драматург мирового уровня. Непревзойдённый мастер, хотя всего три каласса образования.
Даже не так: любой сантехник напишет лучше любого выпускника ВГИКа - так точнее смысл будет.
Будем и дальше спорить в таком плане? :doubt:

Возвращаясь к напечатанному: 1) сценарий написан по заказу; 2) фильм окупился.

Ошибаетесь. Еще как "размазывали по стенке". :pleased:

Гнус, Вас послушать, так г-н Беленький просто первостатейное хамло. Тут и там поминаете, как он своих студентов дрючил. Это и есть педагогический талант? :doubt:

Нет, я правда не понимаю. Вот у меня в сценарной сфере было два редактора, у которых я кое-чему научился. Оба дрючили нещадно - по сути, но корректно по форме. И кроме того, чтобы дрючить, они предлагали принципы решения, что есть самое полезное в процессе обучения. При этом у меня не было ощущения, что меня облили дерьмом с ног до головы, о чем Вы с таким восторгом не в первый раз уже пишете.

P.S. Кстати, оба этих редактора - вгиковцы. :pipe:

То же самое могу сказать и о своём творчестве: 1) сценарий написан по заказу; 2) мои серии бьют все ТВ рейтинги.
Вот это факты.

:happy: Знали бы вы, в какой форме комментируют сценарии некоторые мастера во ВГИКе...Я не о гениях, а о людях, обученных ремеслу.

Я там уточнил мысль. :yes:

Еще один факт - я не называл ваши серии чудовищными. Одна была даже хорошей, на мой взгляд.

Как обычно все свелось к выяснению, кто круче. :happy:

Пока мальчики <s>выясняют, у кого больше</s> дерутся, давайте делом займемся? :inlove:

Не будем. Я с вами и не спорил. Я просто изложил свою точку зрения, основанную на жизненных реалиях. То, что кто-то пишет лучше вас, - это не приговор и не оскорбление, а всего лишь намек на радужную перспективу совершенствования профессиональных навыков. Так что не сердитесь. То, что вы стали сценаристом (а вы им несомненно стали) без всяких ВГИКов - уже большой результат.

:blush: Пойдем ВГИК сломаем?

Если честно, то я утомился тут. В заключение скажу, что вполне хорошо отношусь в ВГИКовцам (поменьшей мере тем, с кем тут беседу беседую), и к их мнению. Даже завидую им в чём-то. Так что не принмиайте близко к сердцу, если какое-то моё высказывание показалось злым - это не так.
Но я надеюсь, что во ВГИКе-таки будут перемены, и будут они к лучшему. А вообще:

О да. Так, чтоб стены качались! :kiss:

Да нет, я думал, это Вы немного сердитесь. :friends:

Я вот сейчас пообедаю и тоже утомлюсь: работать надо хоть иногда. :happy: