Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Зацепка. (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=914)

Зелиг 10.01.2008 15:03

Цитата:

желанием забраться на котурны, жаждой стать в позу не отличался НИ ОДИН ИЗ НИХ.
Возможно, тому причиной - боязнь высоты?

Годбридер 10.01.2008 15:35

Не нужно лезть в дебри. Изучая как мастера "лепят" истории, характеры, диалоги и т. д. люди напрягали именно творческую извилинку. + Речь идет о написании конкретно сценария по конкретной формуле, лишь подставляя события в указанные временные рамки. А впрочем, прав был Насреддин: имеющий глаза и уши да присмотрится, прежде чем рот разивать.

Смотритель 10.01.2008 15:49

Цитата:

Сообщение от Годбридер@10.01.2008 - 15:35
...прав был Насреддин: имеющий глаза и уши да присмотрится, прежде чем рот разивать.
Не уверен, правда, что изрек это Насреддин - но с самой мыслью не согласиться трудно. Действительно, прежде, чем разевать рот, очень полезно и присмотреться, и, главное, осмотреться. Тогда, может статься, придет и осознание того, что "разевающего" окружает все-таки не толпа безграмотных дебилов, а внушительная группа вполне образованных и способных к самостоятельному мышлению людей. В глазах которых "проповеди в песочнице" выглядят как минимум забавно.

Леена 10.01.2008 15:59

Цитата:

Сообщение от Захарыч@10.01.2008 - 12:05
Годбридер

Дорогой коллега, я вам аплодирую! (жаль смайлика нужного нет). Но Вы допускаете очень распространенную и элементарную методологическую ошибку, а именно: прежде чем пренебрегать "шпорами" и канонами, их надо сначала изучить, освоить на практике, а потом уже ломать к чертовой матери. Если таланта хватит. Именно в такой последовательности. Исключения возможны только для гениев. Если вы к ним относитесь, и структуры шедевров у вас в подкорку заложены генетически или эзотерически, то -:confuse: В противном случае пренебрежение "лекалами" оборачивается "изобретением велосипедов". :friends:

Захарыч, замечательно сказано. :friends:

Эндрюс 17.01.2008 00:25

Цитата:

Хотите быть творцами – принципиально не открывайте методички, а по-другому и спорить не нужно, кто творит, а кто штампует.
Годбридер, хочу пожать вашу честную руку. :friends:

Холодные схемы не могут ничему научить, более того - запутывают потенциального скрипт-мастера. И если откровенно, то Сегер и К - это всего лишь собирание баблоса и типа "прославление в веках" (а если не типа, то поклонение им некотрых авторов в течение, скажемп, десятка лет). Плохо то, что данной ересью кормят молодых, с пеной у рта доказывая, что тебе - автор, закрыта дорога в сценаристику, пока ты не изучишь этих типа классиков! :rage:

Всё не так и классики - Пушкин и Достоевский + плеяда из той же когорты. Более классиков нет и авторитетов нету. Каждый может стать Тарантино или Копполой. нужно лишь захотеть самому и типа классики здесь ни при чём. :direc***:

Олег Эль. Вы оправдываете звание достойного "брата" другого Эля на этом форуме. :friends:

А 170 страниц - это нормальный 2,5-часовалый фильм. Что странного - не понимаю? :doubt:
Цитата:

Года три назад продюсер, с которым я тогда работала, встрял в европейскую гильдию. Это, к сожалению, не пошло на пользу нашему проекту, поскольку он начал подгонять сценарий под европейские парамеры и требования со-продюсеров. В итоге все, увы, рухнуло, и не один раз.
Маша. Вот поэтому и рухнуло. :yes: Потому что продюсер оказался не продюсером реальным и требовал подгонки и пр. лабуду. Нужно было зрить текст, а не заниматься "измерением размера полей и количеством страниц".

Цитата:

Разумно все, что мы делаем в соответствии с требованиями продюсера (студии). Все остальное - писание (ударение снова не ставлю) против ветра.
Истинно, Смотритель. :direc***: Если продюсер разумеет, то дурацких ограничений по длине, ясен перец, ставить не будет. Он же не враг себе, своим "лимонам" и своим партнёрам. Кроме того, на Западе (что не мешает перенять нам, поэтому здесь и говорю) существует такое понятие, как коллегиальность и решение принимается только тогда, когда все продючеры компании WB (например) с данным проектом ознакомились. А не единолично, как у нас (где ж ещё такая тупость, кроме нас!). :happy:

Мария О 17.01.2008 00:30

эндрюс
Цитата:

Маша. Вот поэтому и рухнуло. yes.gif Потому что продюсер оказался не продюсером реальным и требовал подгонки и пр. лабуду. Нужно было зрить текст, а не заниматься "измерением размера полей и количеством страниц".
если бы продюсеры не "зрили текст", они бы со мной вообще не стали связываться. А насчет реальности... Эндрюс, ну ты меня знаешь, я саморекламой не занимаюсь. Но продюсеров было достаточно и все они оказались чересчур даже реальными. Оттого и проблемы возникли. Можешь поверить - не из-за количества страниц и ширины полей. Просто звезды не сошлись, Эндрюс. Так бывает.


Текущее время: 21:37. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot