Лала
Ты чего так ругаешься Лала?:) Кино дело житейское..)) Не стоит из-за него так нервничать.
А какакашек действительно везде хватает. дело в том что как бы твой бизнес не назывался, но в нём работают люди. А люди... это такая штука, которая везде может поднакакать. Просто всем кушать хочется. А если холодильник забит, то тут уже начинаются амбиции. Каждому хочется выделится на фоне других. Отсюда опять интриги, обманы, наговоры, палки в колёса и так далее.

Вот когда мы доживём до того времени, когда кино будут снимать роботы, тогда и интриги кончаться... надеюсь. Надеюсь, роботы не будут друг с другом "конкурировать". Иначе тогда и надежд никаких нет на светлое будущие.

В общем... В общем, у меня идея. Нужно совершить киносценарную революцию.
Подбить народ на баррикады и взять штурмом несколько самых крупных кинокомпания России. Навести там порядок, и назначить новых хозяев..)) Года на 2-3 хватит. А далее опять придётся брать штурмом уже новых хозяев и так до бесконечности…., каждые 2-3 года.
А почему?
А потому что люди!

:friends:

Лала, вы прямо как с Луны.

Действительно. Я не верно истолковал прочитанное.

Революции (либо грубые силовые перевороты) всегда приносят более разрушений, чем пользы. Для современников наверняка. :confuse:

Не дай бог! :horror:

Кирилл*Юдин я рассуждаю, из того, что знаю, есть много разных вариантов... есть один чувак, начинал с того, что взял кредит в банке в залог под свою личную квартиру, вложил в фильм, если б фильм проволился, то банк забрал бы квартиру. Вы думаете, что вот так любой придет и ему дадут просто так денежку, попробуйте придите и возьмите. Мы не берем случай когда два чувака тупо делят меж собой киношные деньги, мы говорим о людях, которые работают кино. Кино - это риск, любое кино. И этот риск берет на себя студия в лице продюсера. И если студия оформлена, как ООО, она все равно собственность продюсера или группы людей учередителей. И они все равно рискуют, потому что за меньшие суммы, чем в кино крутятся - у нас в стране убивают. Я не говорю, что всех подряд у нас отстреливают, я говорю о риске. И вообще спор с чего-то другого начался. Я уже не помню с чего. Факт - я не комерческий директор - всех тонкостей не знаю. Но думаю, что ты тоже в теме не больше меня, что б меня в нос незнанием тыкать. Хотите мыслить на уровне шаблонов - ваше право. Короче, хошь верь, хочешь, не верь, но на Луне у нас так. :happy:

лала, не стоит все обобщать и все абсолютизировать пжслта. Вы просто заявления все делаете слишком ультимативно и категорично. Однако, по факту у вас нет абсолютного знания, как нет его ни у кого.

Есть достоверные факты в пользу того, что я выше описывал. Но и ваши утверждения в отношении отдельных компаний - справедливы.

Но при всем при этом (я неоднократно ссылался исключительно на прокатное кино),
1. сколько фильмов запускается в год?
2. сколько из них выходит в прокат?
3. сколько из них окупаются?
4. сколько из них приносят прибыль?
5. сколько из них сняты при поддержки гос.бюджета?

и последний: сколько продюсеров отстреляно?ответы можно найти посредством поисковиков в интернете. Я думаю, ответив на вопросы - вы сможете сделать некоторые умозаключения.

Вряд ли такая инфа в инете валяется просто так. :pleased:

Вообще же, основная масса продюсеров - воры (в понимании "лихие люди"). Большая часть продюсеров. имхо. Хоть на Земле и есть кислород, в отличие от Луны, но и здесь его (кислород) портят. Поэтому, это не совсем кислород, а нечто хуже. Раша синема возник на воровстве (у тех же сценаристов, которых кидали на гонорары, если верить достаточно известным). Как когда-то на воровстве и политическом разврате возник бизнес Абрамовича. Не может никакое положение вещей быть нормальным, если изначально оно родилось "во грехе".

НИХИЛЪ есть инфа в интернете... есть реали... за редким исключением - все фильмы отбиваются, потмоу что реально на них не тратят больше 2 лимонов, даже если пишут, что потратили 15. 2 лимона - потолок по России. все. Все остальное - рекламный терп, если в него верить - то так и получается - кино убытоное. Если не верить - то все нормально. Каждый сам выбирает во что ему верить.
насчет отстрела - я просто сказала про риск. Из моих знакомых - одного выбрасили с окна 11 этажа, второму вкололи хрень на улице, он потерял сознание и замез, третий - вот в психушке... Это я к тому, что большие деньги - большой риск. Он есть у всех, у кого есть большие деньги.
Конечно мои рассуждения вам наивными кажутся, вы ж наверное с парой десятков такими прохвостами продюсеров знакомы и знаете как они ведут свои дела на самом деле, я стольких лично не знаю, я сужу о более узком круге людей. Поэтому могу предположить что они единственные такие нормальные продюсеры, потому что читая посты на форуме, мне начинает казаться, что все остальные продюсеры, кроме тех людей, скоторыми я общаюсь и работаю - сплошь проходимцы, воры, обманщики и вообще дерьмо в конверте. До чего ж мне повезло, меня Господь миловал. Спасибо за внимание, полетела на луну. :happy:

Стоит ли удивляться тому, что с экранов прёт чернуха и депрессуха, если сценаристы людей, которых в глаза не видели, не знают их жизни/проблем/радостей/сомнений/трудностей, считают ворами и проходимцами. А ещё лихо считают чужие деньги. ИМХО. А ещё, вместо того чтоб написать "по определению" пишут хреново-заморское ИМХО.

А сценаристы все светочи, видимо. И, видимо, кроме меня.

Ник С
Чё-то я туплю, видно. А где тут причинно-следственная связь? С экранов прёт чернуха, потому что некоторые сценаристы-редиски считают продюсеров ворами?

Леа,
связь простая. Человек создающий историю смотрит на мир сквозь очень чернушно/депрессушные очки. Вокруг воры, сволочи, растратчики и взяточники. Затем он переводит взгляд на меня. И что он видит? Очень скоро узнаем. Неужели вы думает что в своих сценариях он поступает иначе?

Конечно, вместо всех этих знаков я мог бы (и, видимо, должен был) написать "Не судите, да не судимы будете".

А такое ощущение, что не некоторые, а почти все.

Да уж лучше на луну, при таких заявлениях, Лал:

удачи.

Не знаю... :confuse: Мне кажется, что музыку заказывает подюсер - и её жанр\настроение выбирает он.