Клуб сценаристов - Курилка. Часть 186

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - Курилка. Часть 186 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7212)

Re: Курилка. Часть 186

Только не надо завывать "Горбач всё развалил". Горбачев - такой же человек, как и все 287 млн граждан СССР. Не бог, не полубог, и не атлант, который был обязан держать на своих плечах громаду СССР. Слаб человек. Но что это за система, которая так зависела всего от одного Горбачева??? Или Сталина, Хрущева. Такую систему надо было валить раньше, в самом зачатке.
К 1937му (и ранее) нормальные думающие люди в стране об этом задумались, но кончилось все трагически.
Кстати, а где был "правящий класс рабочих пролетариев", когда Горбачев все это валил?

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 781403)

80% того, что было создано упорным тяжелым трудом советских граждан, просто "пошло по пихве"

Благодаря дерьмократам и капиталистам, в принципе не способным ничего создавать - только пользоваться рабским трудом, перепродавать втридорога и разрушать. Кто же с этим спорит?

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 781403)

Видишь, во множественном числе - .... бами

Да, я тоже называю вас пид...ми. Не хотелось лишний раз об этом упоминать, но так оно и есть - вот только что снова убедился.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 781404)

Горбачев - такой же человек, как и все 287 млн граждан СССР.

Ппц :happy:

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 781397)

Когда все экономические катаклизмы капитализма, описанные 100 лет назад, достигнут пика, мало никому не покажется. И это уже происходит, по классической схеме, что мы и наблюдаем. Я ж о том и говорю.

Тогда по классической схеме вы, Крыс, как и Ленин, должны быть за поражение России в империалистической войне? Или теперь есть нюансы?:)

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 781406)

поражение России в империалистической войне

Это поражение уже произошло. Я бы подробно объяснил, почему, но обсуждение этой темы запрещено.

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 781406)

Тогда по классической схеме вы, Крыс, как и Ленин, должны быть за поражение России в империалистической войне? Или теперь есть нюансы?

Я даже не буду пытаться это расшифровать - выше моих сил. Разве что насчёт нюансов: они всегда есть. Времена и обстоятельства меняются, разумеется, нельзя всё подряд мерить реалиями 1914-го года (как это стало модно в последнее время у экспёрдов и диванных псевдоисториков - что на форумах, что в зомбоящике). Я же говорю не о ситуациях, а о сути глобальных политических и экономических процессов, характерных для определённых систем гос. управления. Между частным и общим таки есть разница.

Re: Курилка. Часть 186

:haha:Каждому гражданину по его собственной Вселенной.:yawn:

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Подорожник (Сообщение 781409)

Каждому гражданину по его собственной Вселенной.

Ну если вы живёте в своей, как можете допустить мысль, что кто-то может быть просто реалистом? Логичное умозаключение :doubt:

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 781410)

Вам не все равно, что я могу допустить, а что нет? Живите вы хоть в прошлом, хоть в позапрошлом, мне без разницы. Прочитала-засмеялась - всё. Здесь обсуждать нечего.

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Подорожник (Сообщение 781411)

Вам не все равно, что я могу допустить, а что нет?

Не нравятся ответы на ваши посты - никто не заставляет их писать. Хотя соглашусь, конечно - на вас и ваше мнение мне абсолютно наплевать. Просто любопытно: вы специально тут пишете чушь, чтобы вас тригернуло и пробило на истерику? Тогда это диагноз!

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 781412)

Фиговый вы диагност, раз так и не дотумкали до причины. А марксизм, видимо, про такие вещи ничего не говорит. Вот, кстати, вопрос у меня возник. Вы на этот форум столько же времени тратите, сколько на марксистский кружок, где обсуждают животрепещущие проблемы марксо-мессианства?

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 781397)

А что там в США и ЕС - мак, айфон, и

Делают айфон в Китае. В США все это разрабатывают.
На самом деле Штаты производят много чего (к слову, больше чем Россия)
Так что история о том, что они производят только доллары... Немного не соответствует.

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 781397)

Да практически больше ничего и нет, из собственных производств полного цикла.

Угу-угу. Автомобили, самолёты, корабли, различная техника, легкая промышленность, пищевая промышленность, сельское хозяйство, программное обеспечение, игры, фильмы. Электроника (внезапно)

Цитата:

Соединенные Штаты с августа 2022 года начали программу импортозамещения в области производства микросхем, производимых в КНР и на Тайване[4]; предполагаются огромные (до $30 млрд и выше) вложения в заводы по производству чипов в стране[5]. Был введён запрет экспортировать в КНР мощные процессоры, а также продажа Китаю оборудования для производства таких чипов[6][7], это привело к просадке/обвалу рынка[8] и отзыву американского персонала с китайских фабрик

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 781397)

Ну не имеют эти сказочные ипанашки к социалистам никакого отношения вообще

Вы же в курсе, что социалисты не единственные левые?

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 781397)

В упор не могу понять, почему вы называете либерахнутых шизофреников левыми? Потому что они себя так сами называют?

Потому что к левым их относят различные теоретики и практики ). Термин "левые" появился задолго до Маркса )

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 781399)

Реальные события напоминают. То, что сейчас происходит, это не компьютерная игра. Это реальность.

Как странно, что игры и литература, часто напоминает реальность ))

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 781414)

Соединенные Штаты с августа 2022 года начали программу импортозамещения в области производства

Мы её тоже начали. Уже не помню точно даже, когда. Ну такое. Радует, что хоть не мы одни :)

Re: Курилка. Часть 186

Кертис, термин-то "" Левые"" Появился но его значение не имело современного смысла. А сейчас это марксисты, причём всех оттенков, коих сегодня тьма тьмущая. Так что мало ли когда какой термин появился, важно то, что под этим термином имеется в виду... Неть.. Вангую - скажете неть ��
О

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 781414)

Термин "левые" появился задолго до Маркса

Но сейчас такое обозначение бесноватых шизиков, не имеющих никакого отношения к социализму, звучит странновато. Контекст с тех времён поменялся.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 781414)

Вы же в курсе, что социалисты не единственные левые?

Строго говоря, должны бы быть единственными. Ну да и социалистами себя много кто называл раньше, и называет сейчас. Только вот стоит ковырнуть - внутри такое, что не только Маркс бы перекрестился! А вообще все эти обозначения "левые-правые-центристы" и тд, и тп - лично мне не так уж и важны. "Содержание важнее" (c)

Re: Курилка. Часть 186

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 781415)

Мы её тоже начали. Уже не помню точно даже, когда. Ну такое. Радует, что хоть не мы одни

Но у них она реально идет. Им проще - права на все, что раньше производили в Китае и так их. А России сначала нужно изобрести что-то конкурентоспособное, а уж потом производить. Как сделал Китай.
Правда не факт, что эта программа что-то улучшит.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 781416)

Кертис, термин-то "" Левые"" Появился но его значение не имело современного смысла. А сейчас это марксисты, причём всех оттенков, коих сегодня тьма тьмущая. Так что мало ли когда какой термин появился, важно то, что под этим термином имеется в виду... Неть.. Вангую - скажете неть

Левые не обязаны быть марксистами. Даже Маркс такого не требовал. Есть маркеры

Цитата:

Традиционное направление от левых к правым определяется по отношению к поддержке:

частной собственности;
признания наличия экономической эксплуатации;
уменьшения или ограничения власти, государственного насилия;
отрицания существования неравенства: социального, экономического, гендерного, религиозного, национального и тому подобного.

Причем с частной собственностью "все не так однозначно". К примеру, кто во власти в Китае - левые, или, таки, правые? Частную собственность (которую, в былое время, искоренили) там узаконили. Хотя есть масса регулятивных законов, но...
Да и с равенством там все сложно )))

Цитата: