Re: Бегущий по лезвию 2049
Арктика, начнем с конца.
Цитата:
Речь не о морфологии и не о биологии и антропологии вообще. Речь о природе человека в философском смысле. Так вам понятно? Цитата:
Цитата:
Если бы человек был киноидом, а не антропоидом ваша претензия была бы к месту. З.Ы. И давайте договоримся, коллега - не надо говорить со мной в подобном тоне. Я не ваш студент, вы не мой профессор. И мы не на экзамене. Мы ведем спор ради нахождения истины. И правильным будет взаимное уважение. |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Иными словами, искусство не является "вещью в себе", а подчиняется обычным закономерностям восприятия. Цитата:
|
Re: Бегущий по лезвию 2049
Цитата:
Или всё таки есть ещё и морфологические различия, которые отражаются и через философскую антропологию, в том числе? :) Цитата:
|
Re: Бегущий по лезвию 2049
Арктика,
Цитата:
Тема закрыта. |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Арктика, давайте, может не будем упражняться в словоблудии и поговорим о фильме более детально и конкретно?
Цитата:
Цитата:
Читал отзывы на разных сайтах, в том числе и отрицательные. Статистику не собирал, но для себя отметил, что резкоотрицательных меньшинство. Основную массу можно отнести к категории "Скорее положительные". Оценка бокс офиса по КиноПоиску Цитата:
Требуете вы. Это ваше право, ваши убеждения. Я вас понимаю. Но говорить от имени всех зрителей... Гм... Я бы сказал... Смело... Цитата:
А понятие художественного образа вполне конкретно и общепринято. И по большому счету он всегда субъективен, так как связан с личностью художника(в широком смысле я имею в виду, а не только живописца или графика и т.д.). В отличие от научной деятельности художественное творчество глубоко субъективно и носит авторский характер. Если образ кому-то непонятен... Что же... не беда. Бывает. не трагедия. От того, что кто-то не понял произведения искусства, не означает. что оно - шлак. Цитата:
Цитата:
О том, что искусство=наука? Но это не так. И восприятие тут не при чем. Не равно. Метод познания искусства субъективен. Научный метод объективен. Вот различие и суть вопроса. Все остальное неважно. Искусство не равно наука. то медицинский факт. Цитата:
Цитата:
Восприятие истории, лишь часть восприятия фильма. Скажем так,зритель воспринимает не только историю. Образный анализ - профессиональный элемент. Что же... Если данный конкретный зритель им владеет, тем лучше. |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Арктика,
Цитата:
Цитата:
Но, даже, если рассматривать вопрос с общефилософских позиций, то у вас, все равно получается словоблудие. Речь шла о происхождении in vivo versus in vitro, как о единственном отличии А вы тут что-то про собак... Вы о чем? Цитата:
Методология передергивания мне, честно говоря, не по душе. Цитата:
Поэтому, убедительная просьба Булевите, пожалуйста с кем-то другим. Я, ведь с вами не булевлю. а говорю по-человечески. Спасибо за понимание... |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Итак. Мир в котором воцарился антихрист, которому не хватает малости, чтобы сравняться с Богом - создать человека.
Начальный образ - образ Голгофы - сухое дерево и под ним могила - (Крест Спасителя и под ним могила Ветхого Адама), только в данном случае это могила Евы, но общее христианское направление образной системы задано сразу. Причем, это вторичное захоронение - оссуарий, одновременно рака с мощами - святое место для репликантов. |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Цитата:
|
Re: Бегущий по лезвию 2049
Цитата:
|
Re: Бегущий по лезвию 2049
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Там рай за весь фильм, и то не столько рай, сколько видение рая было только в одной сцене. Там кругом ад. А там где живет Рик Декард... Ну, это, точно не рай... |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Михаил Бадмаев, Там есть отчетливый мотив "Орфей и Милюзина" (по А.Г. Дугину) - ГГ спускается в ад, то есть идет в эпицентр катастрофы. То, что это ад не вызывает никаких сомнений, так как цвето-тонально эпицентр решен, практически так же, как и помещения башни-зиккурата компании "Тайрелл" - обитель антихриста.
Этот ад, почти Египет... Там живет Рик, среди бесплотных духов давно умерших людей. Правда, Милюзина не в аду. Но ГГ об этом не знает до встречи с Риком он в заблуждении, даже о себе... |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Сэр Сергей, в фильме слабо проработана техническая часть, что вызывает недоумения и разночтения.
Начнём с того, что : что есть репликант ??? Ни в первом, ни во втором фильме нет удобовразумительного ответа. Что это - генетически мутант, киборг, ИИ??? Это базовые понятия, на самом деле. |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У них усилены некоторые качества. Что позволяет использовать репликантов на тяжелых и опасных работах, в качестве солдат, проституток и т.д. Репликант - в точности, человек. Внешне и, естественно, медицинскими методами отличить от человека его нельзя. Репликант отличается только некоторыми тонкими психологическими реакциями. Поэтому, разработан тест Войт-Кампфа, позволяющий выявить эти специфические психологические реакции. Что еще надо знать? По-моему, достаточно. Цитата:
Цитата:
В контексте истории, о-моему, информации достаточно |
Re: Бегущий по лезвию 2049
Цитата:
|
Re: Бегущий по лезвию 2049
Цитата:
|
Текущее время: 07:12. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot