Re: Китч или Произведение искусства.
 

По мне, посмотреть стоит.
Про учителя химии.
по сути, думаю, наши создали во все тяжкие на русский лад. очень много аналогий. начиная с гг - учителя, кончая быстрым путем становления в криминальном мире. Хотя и различий масса.
получилось неплохо.
советую всем

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Не знаю, чем он особо выделяется из подобных сериалов - "Крик совы", "Марьина Роща" и др. (???)

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Мда... Лучше, наверное, - "заканчивая"

Re: Китч или Произведение искусства.
 

"Марьина роща" не смотрела.
"Крик совы" - хорош. Чем лучше? Ничем. Отличие есть. В подаче материала. Крик совы - шпионский детектив с загадками до финала.
Из аналогов наших, на мой взгляд, очень близок "Палач".
Ленинград 46 выделяется подачей истории изнутри. Не знаю, можно ли так сказать. У гг нет загадок, мы видим его историю и его трансформацию, такого из сериального нашего не припомню. хотя, может, и есть. "Во все тяжкие" - американов аналог.

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Личная, а как вам "Однажды в Ростове"?

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Кирилл Юдин,

в Вашу копилку:

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Игра престолов работает с клише. Пока ни одного клише не нарушили, несмотря на обратную репутацию.

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Не досмотрела. Начинала дважды: уж больно много хвалили со всех сторон.
Смотрела только первых несколько серий.
Думаете, стоит досматривать?

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Если после просмотра нескольких серий возникает вопрос, стоит ли смотреть дальше, то ответ, на мой взгляд, очевиден.

Re: Китч или Произведение искусства.
 

По моему сценаристки пришла "хана" если супамен/бэтмен который все критикуют и рейтинг критики 29% на гнилых помидорах - уже заработал достаточно в прокате и продолжает зарабатывать.. Скрипач(сценарист) уже по-моему не нужен..Драматургия переходит в кибернетику.

http://www.rottentomatoes.com/m/batm...wn_of_justice/

Re: Китч или Произведение искусства.
 

А у меня периодически возникает такой вопрос. И все же возможно ли определить по каким-либо строгим критериям, что это кино настоящее, кино с большой буквы, а это вот можно назвать принятым ныне в литературе определением, пустая графомания?
четкий список критериев существует?
Для меня понятного в данном вопросе мало. Но вот один явный критерий, взятый из большой литературы, - это наличие внутреннего конфликта, после разрешения которого героем, обязательно следуют крутые перемены. Что еще?

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Нет, это невозможно. Можно лишь определить насколько профессионально грамотно сделано кино.
Это не работает. Чехов тому пример.

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Личная, Четкий критерий может быть только один - карта полей головного мозга, выполненная с помощью томографа высокого разрешения.

Re: Китч или Произведение искусства.
 

Это шутка?

Re: Китч или Произведение искусства.
 

что не работает?