Re: Наш домик
 

Кирилл, попробуй, конечно, но, уверен, тебе это не нужно. Учиться Солиду легко, работать - приятно. Встроенных уроков более чем достаточно для обучения.

Re: Наш домик
 

В общем, я сам нашёл эту ссылку.
Вот этот посёлок: http://www.amatciems.lv/rus/gallery/doma.html
Симпатично. (Хотя тут уже всё про печки, так что может и оффтоп уже.)

Re: Наш домик
 

Телеплей, да, очень красиво. :thumbsup:

Re: Наш домик
 

Кирилл, самая простая программа, в которой можно моделировать свои проекты - это ArCon ("Новый диск" - обычная версия 150р.) Это типа детской игры Sims/

С помощью всего одной кнопки можно переключать проект из режима чертежа в режим визуализации 3D

А потом с помощью библиотеки предметов мебели и быта его обставить. :) Можно перемещаться внутри дома, можно менять текстуру. Можно создать свой рисунок обоев и обклеить им стены внутри этого дома.

Re: Наш домик
 

Нора, да, видел как-то и такую. Не помню, чем не понравилась. Но посмотрю ещё разок. Спасибо. :)

Re: Наш домик
 

Ну, раз уж решили программами меряться...:thumbsup:
Достану и я из широких штанин.:)
Простой домик (с дизайном не напрягался, моделил из головы, без чертежей).
Общее время работы - часа три (с перекурами).
Настройки рендера - минимальны (время просчета: минуты полторы-две).

Re: Наш домик
 

Кодо, хорошо! :thumbsup:

Чем Вы это сделали, если не секрет?

Re: Наш домик
 

В смысле, прога какая? Да все та же - СИНЕМА.:)

Re: Наш домик
 

А в чём прелесть?

Re: Наш домик
 

Мне конструкция крыши приглянулась.

Re: Наш домик
 

Крыша охерительная - зимой лазить на неё и снег лопатой счищать. Она же пологая, может навалить тройку ж.д. вагонов снега, и это всё бы чего. может и выдержать, но если пойдет зимний дождь. и снег набухнет. то вес этой махины окажется критическим и крыша или стены не выдержат.
Но в любом случае снег на крыше это плохо. Когда он тает на крыше, он портит кровлю. и капелюшки воды все же протекают в минищелочки.

Re: Наш домик
 

Не знаю. В скорости, наверное. И наглядности. Я ж грю - три часа с перерывами. Речь не о дизайне идет (его там нет), а о скорости и наглядности. Просто Вы где-то выше сказали, что типа это долго и нудно или типа того. Проги типо sweet home мож и быстрей, но наглядность у них... Direct X, OpenGL хороши для игрушек. ИМХО. Полновесный рендер все ж приятней глазу будет.
Синема не архивиз, но интерьеры в ней моделят, как и все остальное - она универсальна. Были б библиотеки шаблонов - наваял бы за полчаса. Без библиотек дольше, но зато - полная свобода:-).
А прелести... Эт вроде не 3д-галерея, чтоб неделю корпеть над каждым гвоздиком и кованые решетки вырисовывать. Кирилл Юдин спросил - быстро и просто - в чем сделать? Люди выложили скрины тех прог, в которых работают. Я сделал тоже самое. Для сравнения. Только и всего.

адекватор, Вы опять объясняете "тем, кто спрашивает?" Вопрос риторический.

Re: Наш домик
 

Кодо, спасибо. Будет время, попробую в этой СИНЕМА порезвиться.

Так что делать? Счищать снег что ли?

Ага. Никогда этими глупостями не занимались, вдруг начнём...

Re: Наш домик
 

Я говорил, что учиться работать в Синема и Максе надо долго и нудно. Когда умеешь, всегда всё быстро получается.

Re: Наш домик
 

Скока помню, оцинковку приворачивали саморезами с головками-шестигранниками. Там исчо шайба резиновая (или что-то типа паронита) уже прилагалась. Герметизация, типо.

Ну, спорить не буду. Хотя мне нудно не было:-). Наоборот - глаза горели, сутками комп мучил. Охота пуще неволи. Даже, помницца, распечатал е-мануал к этой проге (1200 стр.), сверстал себе библию и взялся аглицкую мову учить.

по теме ветки (о секретах строительства:-)
С баш.орга взял.