Например?

The Usual Suspects - гениальный сценарий. Не согласны?


Как вам вот такой пример - последнюю экранизацию "Золотого Теленка" с Меньшиковым начисто запорола выпускница ВГИКА Ульяна Шилкина. Я бы сказал, фильм не может похвастаться вообще никакой режиссурой.

Пишите по-русски.И?

Денни
Ну, это непрофессиональная позиция. Закон всемирного тяготения тоже не всем нравится...

1. "Обычные Подозреваемые"

2. А что "И"? - доказательство того, что гениальное произведение может запороть любой режиссер, при этом особо не напрягаясь.

Ну, хороший сценарий. Ловкий, ремесленный. К жизни вот, правда, он никакого отношения не имеет. Не бывает гениальных сценариев.

Граф, я вас люблю. Вы ужасно милы. Эдакий задиристый перчик, каждой дырке затычка. Надеюсь, вы и в жизни такой. Обычно со взятого за горло телефонного хулигана сильно течёт.

Жму лапку.

Думаю, хорошему сценаристу Илье Авраменко будет приятно узнать, что его сценарий считают гениальным.

Граф Д
(серьезно) поверьте коллега - такие случаи были.

Авраменко может быть хорошим сценаристом, а произведение Ильфа и Петрова - гениальным. Не вижу противоречий. Есть хреновая режиссура Шилкиной - точнее, ее отсутствие. Вот это фильм и убило.

Возможно. Я лишь соотнёс литературу и кино, причём в некатегоричной форме.

Да уже.
Да там проблем прорва, начиная с неудачного кастинга.

Кузя
(вздыхает) эти ваши слова опять подтверждают то что вы очень плохо разбираетесь в кинопрофессиях и кино/телепроизводстве.

в профессиональном амк телебизнесе знаете как называют режиссера-постановщика? "регулировщик уличного движения".
вот то то и оно.
что касается лично меня то когда я выступаю продюсером на тв-проектах - дело именно так и обстоит.
режиссер занимается режиссурой.
сценарист - кинодраматургией.
они даже не общаются.
для этого есть шоураннер.

или вы хотите сказать что я и другие мои коллеги-профи работаем с мудаками? :horror:

только не надо опять кричать что обвинить оппонента в некомпетентности - это мой способ вести спор.
лучше думайте, прежде чем ничтоже сумняшись лезть в узкоспециальный разговор.

Ну значит мы говорим о разных вещах. В чем проблема-то? Я говорил о большом кино, приводил в качестве примера Шьямалана и старину Хитча. А вы, оказывается, все это время имели ввиду тв. Хотя ТВ это опять же очень широкий пласт - и я тут уже на примере Шилкиной вроде бы доказал, что быть "регулировщиком" мало, если говорить о больших и серьезных проектах вроде "Печорина", "Есенина", "Ликвидации", "Мастера и Маргариты" и тп.

Кузя
ничего вы не доказали. не льстите себе.
проект "теленок" посыпался еще на уровне конце концептуального решения принятого продюсерами проекта - до написания сценария.
на уровне кастинга и истории/адаптации.
и никакие варианты сценария и последующая чудовищная по профессии работа режиссера (прошу прощения что говорю о работе коллеги - но это увы так) ничего уже не спасала.
знаю о чем говорю, поверьте.

нет. я имел в виду проблему в целом. в большом кино тоже свои каверзы.
могу вам сказать следующее. нынче (!) когда режиссер пишет сценарий (не важно - у нас или за бугром) - в этом процессе выращивания скрипта участвуют многие и многие.
за исключением пожалуй некоторых примеров инди-кино. и то...

что же касается современного русского кино то...умные продюсеры как огня боятся режиссеров пишущих сценарии и пытающихся их протолкнуть.
потому что если ты (режиссер) пишешь сценарий то уже на уровне сценария ты сказал все что мог. посмотреть на свою литературную работу отстраненно и привнести в нее новое - новый взгляд, визуальное решение и прочее - могут единицы.
поверьте.