Ну не знаю. Я за Бразилом в не слежу, но его позицию по ВГИКУ знаю и не разделяю. У меня тетя закончила Щукинское училище и аспирантуру ВГИКА и я прекрасно вижу пропасть в образовании между ней и мной :doubt:
Да, я смотрел вгиковские короткометражки( сегодняшних учащихся) и соглашусь, что в массе своей они...эээ...не очень, мягко сказать.

И сценарий фильма "Бумер" тоже не очень, несмотря на учебу у крутого мастера. Но так это проблемы не ВГИКа.

Рошас
:friends: Я то убрал, теперь просите Кузю :doubt:

ИМХО если вгиковцы уже козыряют "Бумером" (ибо больше нечем?) - все совсем плохо :pipe:

Как птенец этого самого гнезда, хочу сказать, что доля истины в этой статье есть. Написана она, правда, в каком-то поганеньком тоне. Ну да ладно. Как смог автор. Я, действительно, не часто получаю от последних ВГИКовцев потные вещи. Но мне проще им объяснить, что я от них хочу получить и где они не правы. Они меня поймут, потому что мы будем говорить на одном языке. Но еще, со своей колокольни хочу сказать и то, что преподаватель, грубо говоря, объясняет таблицу умножения. А студенты должны уже сами шустрить и читать и смотреть не от "сих до сих", а пользоваться ВГИКовской библиотекой, видиотекой, общаться с другими преподавателями, стараться ОЧЕНЬ МНОГО смотреть и читать. А еще уметь смотреть вокруг, видеть и слышать, что происходит с людьми, которые ходят с ними по одной улице, как они разговаривают, как реагируют на различные вещи. В общем, личная культура и образованность каждого зависит только от каждого отдельно взятого студента. И нечего на старых мастеров бочку катить.

Автор статьи не по делу наезжает на Фенченко, (препода монтажа), но при этом называет Турицына отличным педагогом...
Вот от этого меня честно говоря передернуло.

Алекс
Кузя
Вам никто не мешает доказать, что не имея за плечами ВГИКа вы можете написать лучше. Велл кам, как говорится. :)

Не знаю. Сейчас Афиген с ТиБэгом придут и объяснят хороший это сценарий или не очень. Меня больше не статья прибила, а отзывы учащихся. Оказалось, что действительно, фильмов то нет :doubt: Все свалили на продюсеров, сказали, что тока Сельянов - монстр, остальные колхозники. Но я, к примеру, не одного приличного фильма, в последнее время от СТВ не видел. Нельзя же сказать, что "НИРВАНА" или "Груз 200" - это приличное кино.

Сейчас речь ведь не об этом :doubt: Выпускники ВГИКА и должны писать так, чтобы никто из любителей и рта не смог бы открыть.

По-моему, он наезжает на студентов, а не на преподователя.

Лена, я говорю немного про другое. Вгик известен любому обывателю прежде всего как "кузница гениев", мекка и последние пристанище для творческих людей. Правильно? Но тут в контексте вгика все активно педалируют такими названиями как "Остров" и "Бумер". Все. Где талантливые режиссеры и сценаристы? Что ОНИ СЕЙЧАС СНИМАЮТ? Кстати, "Гитлер Капут" снял выпускник вгика :happy: давайте его еще будем вспоминать :pipe:

А что вас смущает? Отличный педагог. Один из лучших, по "истории кино".

Было бы странно, если бы все они были ОЧЕНЬ. Люди учатся. Или только отучились, набираются опыта.

Я вот тоже, относительно недавно посмотрел семь короткометражек, выпускников. Из семи - одна работа очень приличная.
А одна- так вообще-шедевр.

Были и совсем плохие(это,где режиссеры сами сценарий писали))).
Жизнь.

Офигительный аргумент типа: фильм говно, ну а ты сам попробуй сделать лучше :happy:

Вот прочитал, дескать Соловьев прошелся по Звягинцеву - что за "Возвращение" он бы его отчислил из вгика.

Ну это вообще смешно. Самому и своим птенцам похвастаться нечем, что не мешает пнуть неофита от кино, чьи фильмы собирают призы в Каннах и Венеции :happy:

Ссылочку на дадите? Хотелось бы взглянуть.

Была бы ссылочка, я бы уже давно выложил.

называется «ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ БУЛКИНА», режиссер Алексей Андрианов. Сценарий написан двумя сценаристами У одного фамилия Куликов(не Илья), а вот второго не запомнил.