В игноре :doubt:
Конкуренции забоялись :tongue_ulcer: правильно. :happy:
ПыСы.При розливе зачтётся :shot:

Это вопрос или утверждение?На "слабо" меня не пронять, во всяком случае, не в этот раз. :pleased:
Мне нравится синопсис несс.
С натяжкой. Слишком неконкретно.

снессла синопсис :happy:

Как можно начинать работать над синопсисом, толком не разобравшись с ИСТОРИЕЙ?

Для начала попробовали бы грамотную заявку написать.

Вот лежит на поверхности замечательная история.

Вшивый городишко. Две конфликтующие молодежные группировки. Ботаники-скауты во главе с Тимуром. И Какие нибудь Байкеры- Квакавцы, во главе с Квакиным....
И вот приезжает в эту дыру новая, красивая, "городская" девочка.
И Квакин и Тимур в нее влюбляются. И начинают "сражаться" за ЕЕ сердце....
Все.

При чем здесь ?
Кто сегодня, будет это смотреть?

В том виде, в котором он подан изначально- абсолютно сегодня не пригоден!

Но вполне можно сделать современную яркую историю, переработав сюжет.
Один из вариантов я показал.

Ссссс..... *облизываетссса раздвоенным языком* :tongue_ulcer:


Безусловно, можно. В другой ветке :pleased:

ТиБэг, будьте добры, дайте прямую цитату отсюда, которая бы формулировала это задание именно таким образом - "Переработайте сюжет всем известного классического произведения в современную яркую историю"? Задание стояло - написать синопсис по истории, которая известна всем.
Вуаля...

А это разве значит, что нужно тупо тезисно сформулировать нерабочий материал?
Тогда это верх идиотизма!
Удачи :happy:

ТиБэг, ну чё вредничаешь?
Здесь люди хотят научитсья писать синопсис, а не хвастаться "кривативом". Так что верх идиотизма - влезать в процесс навязывая какие-то лишние свои правила.

Наверное гордитесь этим вариантом - жуть! :happy:

Ну они бы еще "Капитал" Маркса взяли бы, и писали бы по нему синопсис :happy:

Да, вероятно не стоило мочиться в эту песочницу :happy:

Именно. Спасибо, Кирилл :)


Держите памперс :angel: , злюка ТиБэг :friends:

На самом деле друзья, я всего лишь обратил ваше внимание, на то, что писать синопсис преждевременно.
Пока вы коротко, приблизительно "в двадцать пять слов" не сформулируете историю(которой пока просто нет).
Если вам кажется это бесполезным. И вы считаете, что нужно начинать сразу с синопсиса...ну дело ваше.
Действительно
Не обессудьте если что не так.
И еще раз-Удачи! :happy:

Пасиб :happy: :friends:

Хорош оправдываться теперь :happy:
Ничего личного - просто узнал, кто такой ТиБэг, посмотрев парусерий "Побега" - боюсь при Вас расслабляться и поворачиваться спиной. :pleased: :friends:

:happy: не бойтесь :happy:
А персонаж, на самом деле занятный. На мой взгляд, самый драматургичный :pipe:
Эх, как я по белому завидую людям, которые в первый раз смотрят "Побег" :friends:

Великолепный персонаж! :friends:
Ти Бэг, а вот, если можно, не могли бы Вы пояснить, почему Вам кажется, что в тех наметках к синопсисам, которые народ пытается делать, нет истории (в драматургическом смысле). (Я без иронии)

Легко! Потому что эти наметки не вписываются вот в эту золотую формулу:

Если с героями еще худо бедно разобраться можно. То с внятной целью - абсолютная беда.