Цитата:
С большим приветом седлу старого ковбоя. :pipe: :shot: |
Цитата:
|
А вы в ударе батенька :happy: Эко довели...тестостерон плещет и энергетические поля глушат линии энергоснабжения :pipe: Встречный привет фауне родной Бразилии комрадос :happy:
|
Цитата:
Я Вам дал ссылку на боксоффисмоджо в зоне .ком. Выяснили, что и в Америке кинотеатры забирают 50%. (Начиная с четвёртой недели проката). Цитата:
Цитата:
Цитата:
И в треттий раз прошу не приписывать мне то, чего я не говорил. И в пятый раз задаю вопросы Где прибыль в 45 миллионов, о которых Вы вчера говорили? И какая цифра ближе к истине: 40% или 100%? |
Цитата:
"Цицирую": Numbered sequels (particularly using Roman numerals) became very popular in films and video games in the 1970s and 1980s. "Толмачу": Нумерованые сиквелы (особенно с римскими цифрами) в 1970-е и 1980-е стали очень популярны в фильмах и видеоиграх. Варианты? The Godfather (I, II, III), Jaws, French Connection, Rocky, Halloween, etc., etc., etc. Цитата:
<!--QuoteBegin-Нарратор@13.07.2008 - 14:20 То же и с Матрицей. Этот фильм вседа позиционировали как крутой, трюковой боевик.[/quote] Называется "dixi" - "я сказал, и всё тут". Вот, сходите для разнообразия сюда: Influences and interpretations of The Matrix Т.е. "Влияние "Матрицы" и ее интерпретации". Начинается скромно и просто: The Matrix makes numerous references to recent films and literature, and to his***ical myths and philosophy including Messianism, Buddhism, Gnosticism, Existentialism, Nihilism, Vedanta, Advaita Hinduism, Yoga Vashishta Hinduism and Sikhism. The film's premise resembles Plato's Allegory of the cave, René Descartes's evil genius, Kant's reflections on the Phenomenon versus the Ding an sich, and the brain in a vat thought experiment, while Jean Baudrillard's Simulacra and Simulation is featured in the film. Bracha L. Ettinger's "Matrix" Notebooks from the 1980s and Matrixial theory from the 1990s are considered by art his***ians a significant influence on the film. Мессианизм, буддизм, гностицизм, Веданта, Платон, Декарт, Кант - не многовато ли для стрелялки? Но там больше: ассоциации не только с религией и философией, но и психологией, информатикой, термодинамикой (с последней - по самому большому счету). Впрочем, я уж как-то писал, что для иного и "Преступление и наказание" - повестуха о том, как лох забурел было по приходу, двух бабушек порешил, а потом поплыл - и раскололся. |
Цитата:
(подкручивая пышный ус, и сдвигая на затылок сомбреро) |
Цитата:
Но "мэйнстрим" - это спецэффекты ВМЕСТО сюжета и это не сегодня началось. |
Цитата:
|
Цитата:
$167,749,921 - это сборы за 15 дней проката (данные http://boxofficemojo.com/movies/?id=wanted.htm). Доля производителя от 35-55% (зависит от страны и конкретных договорённостей). Усредняем до 50%. Значит производитель получил $83,875,000. Остаётся выяснить бюджет. И тут главная для меня загадка. $150,000,000 - это данные по интервью Бемамбетова. $120,000,000 (estimated) - цифра, заявленныя imdb.com сразу после выхода фильма в прокат. $75,000,000 - это производственный бюджет, заявленный на boxofficemojo (на imdb.com сегодня тоже поменяли). Считаем, что бюджет 75 миллионов. Хотя эти разночтения вызывают некоторое удивление. На сегодняшний день можно говорить о рентабельности, и даже о небольшом выходе в прибыль (менее 10 миллионов) Однако, наш спор начался не сегодня, а вчера. По данным на вчерашний день, сборы были 164 миллиона. Я считал, что доля производителя 40%, а значит $65,600,000. Вчера на imdb заявляли бюджет $120,000,000. Это значит, что до рентабельности чуть ли не в два раза больше собрать. Это по моим вчерашним представлениям. Сегодня я скорректировал свою точку зрения в деталях (процент студии, цифра сбора, уточнённый бюджет) и не изменил её по сути. Вы же просто поразительным образом заблуждались (и других вводили в заблуждение), говоря о прибыли в 45 миллионов долларов на вчерашний день, и приравнивая долю прокатчиков и кинотеатров к нулю. Всё. На этом мой разговор с Вами окончен. |
PS
Если же сваливать в кучу расходы, то получится следующая картина. Мы точно не знаем процент, который забирают кинотеатры. В США это от 30% до 50%, у нас - 50%. Возможно, где-то меньше, а где и больше. Этого я не знаю. Возьмём среднюю цифру в 40% - кинотеатрам. И получим. 100 миллионов с копейками. При производственном бюджете 75 миллионов, около половины этой суммы тратится на рекламную поддержку. 35 миллионов. Тогда имеем (месте с рекламным) бюджет около 110 миллионов. И это значит, что фильм не добрал до окупаемости. Но эти цифры не совсем точные. |
Цитата:
"Теплым июльским утром ритуально схлестнулись два джедая, и только маленький но Мууудрый Мастер Йода терпеливо поджидал свой ароматный кебаб в уютной тишине мягкого кресла. Он с интересом смотрел рестлинг, с аппетитом похрустывая листьями свеженарезанного бразильского салата." :happy: :happy: :happy: :pipe: |
Заметьте свои цитаты в одном посте:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Далее, повторюсь еще раз считаем отдельно производителя: 1. Расход 75 млн. 2. Общий сбор за 2 недели 165 млн 3. 50% производителя от 165 млн = 82,5 млн 4. 82,5 млн - 75 млн = 7,5 млн - чистый доход производителя. Про прокатчика ничего говорить не буду, но не сомневаюсь, что его цифра не менее 50% от оставшихся. За сим прощаюсь, вы меня утомили. Удачи |
Уже ушёл и из-за двери говорю.
Цитата:
В среднем, студии получают 55%, потому что - ясен пень - в первую неделю сборы самые большие. А кто и что сосёт меня не колышит. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Надеюсь, с Вами больше не пересекаться. |
PPPS
Про 45 миллионов прибыли так и не ответил. :happy: |
Моя цитата
Цитата:
Учитесь у Араза мирной дискуссии. Титрусик, ты бдишь, родная? :happy: |
Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot