Цитата:
|
:hm:
|
Эг, согласись, получить от компании адекватное уведомление о получении сценария – это дорого стоит. Я о ЦПШ :yes:
Это очень верная постановка работы в компании. Причем ЦПШ в своем уведомлении сообщает … если в теч. месяца с автором не связались – это значит, сценарий отклонен. Гениально! Автор знает чего ему ждать. И волки целы и овцы сыты. :pleased: И совсем другое дело, когда компания не высылает уведомлений. Мало того, вообще ничего не отвечает по прошествии нескольких месяцев, и плюс ко всему, когда автор, шаркая ножкой и скромно склонив голову, пишет в компанию - Господа…будьте любезны сообщите судьбу моего синопсиса, сценария …. В ответ компания как заправский партизан хранит молчание… Я не единственный кто с этим столкнулся в Пирамиде. Настройщик - умница, образованный… эрудированный человек, интересный собеседник, отзывчивый, внимательный, в общем незаурядная личность. Поэтому авторам и кажется что в Пирамиде не может быть неуважительного, наплевательского отношение к людям… Вот в чем собака зарыта… :yes: ЗЫ. А мальчик, :kiss: испытавший трудности жизни и старающийся выжить… выкарабкаться… как ни кто другой должен понимать, сочувствовать и бережно относиться к «человекам» Ведь у многих авторов ситуация ни чем не лучше, а может быть и хуже чем у него… Это я к тому что многим вообще не приходит ответ и на последующие запросы … Настройщик, пригласите мальчика на форум. Пусть почитает... как авторы заламывая ручки ждут ответов... как страдают ... мучаются в ожидании... |
Цитата:
Могу скинуть в личку его ответ мне. И все из-за того, что ответ от Татьяны потерялся и я осмелилась спросить о его судьбе еще раз. |
ВСЕ! ДОСТАЛИ!!!! БЕЗ ШУТОК! Сегодня же переведу работу с авторами на систему ЦПШ....
|
Цитата:
|
Друзья мои. Отказ – не самое страшное в нашей с вами жизни, и даже странные формулировки отказов – тоже не самое ужасное. Нефиг доставать редакторов вопросами, мы ж сами подсказываем им ответы ;) Лично я никаких претензий к «Пирамиде» не имею, ибо НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Спасибо, что вообще ответили. Если бы я хотела вас («Пирамиду») за что-то поругать – так это за слишком развернутые ответы и готовность отвечать еще и еще… Демонстрирую на примере.
Лично мне ответ от редакции пришел такой: «Уважаемая …! Редакторский отдел рассмотрел присланный Вами сценарий …. К сожалению, мы вынуждены отказать, так как возможности реализации нашими силами не видим.» Настройщик (которого я достала вопросами в личку) объяснил ответ следующим образом: «Ответ подразумевал, что у нас сейчас нет творческой группы, способной взяться за такую работу. Те кто мог бы, заняты всерьез и надолго, а те кто освобождается или может быть нами привлечен не потянут ромком. Поэтому мы отказываемся от сценария, так как не видим перспективы его у нас запустить. Мы ведь ищем материал под конкретные творческие силы... Удачи!» А на следующий день вы, Настройщик, написали на форуме следующее: «Истории ищем по-прежнему... Даже если есть варианты. Компания живет и развивается, на будущий год нужны 5-6 сериалов, 8-10 телефильмов. И пора уже о них думать.» Еле-еле удержалась от того, чтоб спросить вас о том, не противоречит ли ваш пост вашему же ответу по поводу причин отказа. И очень прошу вас, Настройщик, эту мою провокацию проигнорировать, потому как оправдываться - заведомо тупиковая дорожка. Повторюсь, претензий к «Пирамиде» я не имею! А вообще-то, я бы на месте редакторов (причем всех кинокомпаний сразу) присылала отказы в гораздо более полезной для сценаристов формулировке: «Ваш сценарий рассмотрен, вынуждены отказать». Без указания причин. Ибо сценаристы (как и любые творцы) – люди неуверенные в себе, но одновременно амбициозные. И любая причина отказа с одной стороны побуждает их (нас) подстраивать будущие сценарии под чье-то частное мнение (еще хуже, когда таких мнений – много, а угодить хочется всем одновременно), а с другой – доказывать, что отвергнутые сценарии достойны лучшей участи. Причем оба направления приложения энергии - ложные, ибо сбивают их (нас) с собственно того, чего ради. Одно знаю точно: когда пошлю вам следующий сценарий, ни разу не спрошу о результатах (разве что уведомление о прочтении запрошу) и уж тем более не буду докапываться до глубинной сути причин в случае отказа. Настройщик, не принимайте близко к сердцу. Люди вообще – существа неблагодарные. И я в том числе. Вы хорошо делаете свою работу, а общение со сценаристами – все равно, что с детьми: если будете без конца оправдываться, съедят с потрохами. Вчера , кстати, прочла чудесную фразу: "Иногда свою мстительность мы называем справедливостью". |
Цитата:
|
Настройщик, не обижайтесь! :cry:
То, что Ваша компания ведет диалог с авторами - очень хорошо! И Татьяна Кононова очень приятный человек! |
Согласна с Энтропией. МНе достаточно,если просто пишут: "извините, но нам не подходит" или "Вынуждены отказать". На "нет" и вопросов нет.
А вообще-то, отрицательные ответы от студий - это все фигня. я это уже переросла и меня есть они или нет - мало заботит. Заботит немного, если сначала напишут "заинтересовал", а потом молчат. Вот тогда- да, тогда волнуюсь. А так... Давайте уж прекратим требовать. Пусть люди спокойно работают. А мальчику из Казахстана напишите клише ответа. И пусть его высылает, не надо вставок от редакторов. :pleased: |
Цитата:
по-моему, мы тут собрались, в том числе, затем, чтобы развивать культуру взаимоотношений между авторами и компаниями - на взаимовыгодной и взаимоприятной основе. думаю, что автор имеет бесспорное право на информацию о сроках рассмотрения его проекта. это не вопрос творческих амбиций, а просто деловой подход. отказываться от этого естественного права - все равно, что, приходя в поликлинику, не занимать очередь - стоять в сторонке и кудахтать добродушно "да что вы вообще, озверели что ли... придумали тоже - очередь... захотять - примуть... они нам вообще ничего не должны..." другой вопрос - причины отказа. меня они, если честно, мало волнуют. нет - так и не надо. ХОТЯ! - и тут уже следует задуматься не авторам, а продюсерам - если причина отказа кроется не в качестве сценария, а в неспособности компании его реализовать, - думаю, имеет смысл извещать об этом автора. возможно, у него есть другой сценарий, который можно реализовать на данном этапе. ведь Вы же заинтересованы в поиске сценариев, don't you? позитивный пример - из одной компании мне пришел ответ: "Ваш синопсис рассмотрен, но жанр фильма не соответствует политике компании. Впрочем, если можно, пришлите сценарий, есть желание почитать диалоги". вот это я называю грамотной работой с авторами - люди реально пытаются что-то найти. короче, давайте уважать друг друга. если не ради самого уважения, то хотя бы ради выгоды. авторы - не наглейте и не требуйте отчетов (помните, рукописи не рецензи и не возвраща); редакторы - подтверждайте получения и указывайте сроки. и всем будет хорошо. p.s. к "Пирамиде" у меня пока жестких претензий нет; хотя чтобы убедиться в том, что письмо получено мне пришлось беспокоить Настройщика и писать по дополнительным адресам. письмо от Саши (вероятно, это был он) вполне корректное, но, к сожалению, не содержит информации о сроках рассмотрения. |
Ну, вот, опять обидели Настойщика :(
Настройщик, пару вопросов по делу: 1. Ваша компания рассматривает сериалы для НТВ. При отправке заявки нужно указывать, что это для НТВ, а не для Пирамиды? Как тут правильнее поступить, чтобы заявка попала по адресу? 2. Политика компании, да и телевидения в целом, подвержена изменениям. То, что не нужно Пирамиде сегодня, может заинтересовать ее завтра. Есть ли по отвергнутым сценариям срок давности? Можно ли вам отправить сценарий, который был отвергнут год-два назад? Поясните ситуацию, пожалуйста. |
Цитата:
|
Господа.... товарищи.... отказ не должен обижать автора. Но пусть он будет... этот отказ. :rage: Одна фраза - синопсис, сценарий отклонен! Всё!
Упорное молчание - вот что противно. Все вы, кто теребил Настройщика по поводу молчания Пирамиды... если бы вы не задействовали Настройщика, вы бы до сих пор ждали ответа. :yes: Разве это правильно? Разве это разумно? Почему Настройщик постоянно должен выяснять где затерялся тот или иной ответ? Я считаю, Настройщик принял очень верное решение ... перейдя на систему ЦПШ. :friends: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вадим требовал рецензии редактора и грозился ее опубликовать. Ок. Я публикую первый абзац. Для того, чтобы больше не просили. Итак:
"Развлечение" Сценарий очень перегружен сюжетными ходами. История о маниакальной страсти женщины доводить до суицида своих любовников. Отказ по причине не соответствия необходимому для компании репертуару. P.S. Я неоднократно писал на форуме, что мы ищем позитивные, "легкие" истории. Наша задача делать кино для отдыха зрителей в воскресный вечер. "Обратная дорога". Тяжеловесная история о двойном изменении жизненного пути – возврат послушника к мирской жизни и поиск пути к духовным канонам сотрудником фирмы по производству порнухи. Чудовищное несоответствие жизненному правдоподобию, малоинтересное построение сюжетных коллизий, кроме того, смещение критериев оценки поведения героев: например, растрата и присвоение обоими чужих денег остаются безнаказанными. Отказ. Редактор имеет право во внутренней рецензии выражать свое мнение таким образом. Он точно знает, кто прочтет эту рецензию и как воспримет. Мы не считаем себя в праве давать авторам отповеди. Так как система оценок основана на НАШИХ ВНУТРЕННИХ установках. И последнее. С сегодняшнего дня все наши ящики будут работать в режиме автоответчика. Текст ответа будет таким: Ваше письмо поступило в компанию «Пирамида». Если оно требует ответа, Вы получите его в разумные сроки. Если Вы направили нам сценарий или синопсис, мы свяжемся с Вами в том случае, если материал нас заинтересует. Если в течение месяца Вы не получите ответа, значит присланный материал нами отклонен. К сожалению, у нас нет возможности рецензировать присланные сценарии. С уважением, Кинокомпания «Пирамида» Энтропия Я не вижу противоречия в том, что мы не можем реализовать Ваш сценарий, а продолжаем искать истории, которые нам подойдут и, которые мы сможем сделать хорошо... |
Зелиг, нет.... Настройщик имел в виду - уведомление о получении сценария и фразу - если в теч. месяца с автором не свяжется редакторский отдел, то значит сценарий отклонен.
|
Цитата:
|
Ах, вот оно в чём дело! Спасибо, Титр.
|
Зелиг, :kiss: не за что
мы отлично понимаем друг друга :pipe: |
Вячеслав*Киреев
Мы покупаем сценарии и предлагаем НТВ те из них, которые впмсываются в репертуарную политику канала. Иногда сценарий может быть предложен и НТВ и РТР, иногда только одному из эих каналов. Детективы, например, интересуют и тех и других. Мы работаем не как агенты канала, а как поставщики на каналы готовой продукции. "Дважды в одну реку" стараемся не входить. Присылать ранее отвергнутое нет смысла. |
Цитата:
Если бы я хотела ваших объяснений, я бы еще тогда вас забодала. |
Настройщик :friends:
Очень правильное решение. Вы вскоре сами убедитесь... |
Еще раз обращаю внимание всех, кто стремится к сотрудничеству с нами: для ТВ-муви мы ищем простые, добрые, ненапряжные истории. Сценарий Реверины "Дважды в одну реку" - идеальный пример. Кровавые драмы, социальные разоблачения и приговоры обществу слать к нам бессмысленно...
|
И еще. Мы частная компания. Снимаем на собственные деньги. И главный критерий при выборе сценария - окупаемость затрат на производство. Эти факторы к творческой одаренности авторов отношения не имеют. Но на решения наши влияют существенно.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Оба сюжета, включая бегство из церкви, растраты церковной казны, и попытки доведения до суицида взяты из жизни моих знакомых. :yes: Ясен пень, вам это не нужно. |
НИХИЛЪ Нет, повторных рассылок мы делать не будем. Все, что к нам поступает, прочитывается в обязательном порядке.
|
Вообще-то, негоже публиковать сюжеты без разрешения автора. По-моему.
|
Зелиг Ваши замечания и попытки учить меня жить и работать вызывают только тупую лютую ненависть. Сколько раз еще я должен это повторить? Я вас не уважаю и не слышу ваших поучений.
|
Вадим*Пэ
Вот и не нужно в компанию, в которой "все очень плохо", присылать, ясен пень, не нужные ей опусы... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Всех поздравляю с Днем кино! Желаю реальных творческих успехов и терпения, без которого в нашем террариуме единомышленников не выжить... :friends:
|
Зелиг , а вы себя явно переоцениваете :happy:
|
Зелиг Вес солидный... кг 100, как минимум. Вот все думаю, как бы поубавиться... А влияние на окружающих дело нестабильное. Как прибой в ветренный день. Мне важно не подвести тех, кого я "приручил". А ядовитые слюни остальных я, с трудом, но переживаю. Не надо трогать без реального повода моих людей и мою компанию - и тогда со мной очень легко общаться. А вытирать ноги позволять не буду. Слишком много души и сердца вложено...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Зелиг, :cry: ты же мне вчера обещал... мы еще на облака смотрели.... на ураган....на охреневшего мужика, в красной куртке...на краю выступа .... помнишь....
|
Текущее время: 11:42. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot