Клуб сценаристов

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)

- - Аватар (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2257)

Re: Аватар

Я где-то в Интернете читал, что над Аватаром - 2 будет работать и студия Бекмамбетова "Безилевс", или Базелевс? в обчем, графику рисовать будет.

Re: Аватар

Тема секса нави раскрыта! :devil:
(предупреждение - адюльт-контент))
http://vkontakte.ru/video18291998_138910077

Re: Аватар

Ходорыч

Наверное, то что Вы написали очень хорошо, только для меня слишком много букаф, когда их много я мало что понимаю.
На сегодняшний день Аватар в мировом прокате собрал 2 миллиарда 48 миллионов долларов, это просто к слову.

Re: Аватар

Картинка не вставилась из интернета, увы. http://images.yandex.ru/search?p=13&...jpg&rpt=simage

Re: Аватар

Когда такие сборы при бюджете них... это фигня. Вот я понимаю "Ведьму", при бюджете в тысячах. Вот это показатель. В пропорциях надо брать, в пропорциях.

Re: Аватар

Цитата:

Сообщение от Олег Сокол (Сообщение 245201)

В пропорциях надо брать, в пропорциях.

Демагогия. Расскажите это биржевым брокерам.
Не вложив хороших денег - не получишь хорошей прибыли, но вложив круто - можно круто пролететь. Аватар не пролетел. Даже заработав чистыми треть миллиарда - это всё равно треть миллиарда.

Можно подумать престижнее продавать носки с лотка, получая каждый день с пары по 200% прибыли или раз в месяц продать Феррари, получив прибыль в 10% . Продавец носков конечно круче бизнесмен - вон какие дивиденды в процентах!!!:happy:

Re: Аватар

Мелифаро не осилил всю тему:))
Но "Аватар" ему не понравился... честно-честно. Может быть Мелифаро слишком старый, читал в детстве Стругацких и Лема и смотрел фильмы Сергея Бондарчука:))

Сюжет - стандартный, как говорится, крепкий нормальный сюжет, ничем эдаким не удивил.
Спецэффекты утомили, очень хотелось живого человеческого лица. Не, хвостики прикольные, но сколько ж можно и нафиг столько? "Освянка, сэр!"
В общем, Голливуд есть Голливуд, жанр есть жанр. Кому-то нравится.
Опять же чисто с технологической точки зрения, видимо, новаторство. :)) Но батальные сцены, например, в "Войне и мире" с художественной стороны несравнимо лучше.

Мелифаро второй раз смотреть этот фильм будет только с бутылкой коньяка для сглаживания спецэффектов:))

Re: Аватар

Цитата:

Сообщение от Мелифаро (Сообщение 246730)

Спецэффекты утомили:))

Это не минус фильму. Это не принятие нового читателем Мелифаро.

Дело вкуса вообщем.

Re: Аватар

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 246857)

Это не минус фильму. Это не принятие нового читателем Мелифаро.

Дело вкуса вообщем.

Мелифаро предупреждал, что он слишком старый:))

Но не всякое новое в искусстве есть однозначный художественный плюс. Скорее поиски. Тем более, речь идет лишь о технологии. Собственно то, что доставляет удовольствие старику Мелифаро, - актерская игра, оттенки переживаний, игра мысли - это все оставляет желать лучшего.

Но это очень хороший фильм для школьников допубертатного периода. Собственно поэтому и делает кассу.

Re: Аватар

Цитата:

Сообщение от Мелифаро (Сообщение 247026)

Целиком поддерживаю мнение Мелифаро, хотя и не яляюсь Меламори)

Re: Аватар

Цитата:

Сообщение от Мелифаро (Сообщение 247026)

Но это очень хороший фильм для школьников допубертатного периода. Собственно поэтому и делает кассу.

То есть кассу сделали дети младшего школьного возраста? :) Ну разумеется, с этим не поспоришь. :)

Цитата:

Сообщение от Мелифаро (Сообщение 247026)

Но не всякое новое в искусстве есть однозначный художественный плюс.

В своё время Чаплин высмеивал звуковое кино. Когда смотрю отечественные фиьмы, думаю, что он был прав. )))

Re: Аватар

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 247230)

То есть кассу сделали дети младшего школьного возраста? :) Ну разумеется, с этим не поспоришь.

Конечно! А кто тащит родителей в кинотеатры на разрекламированный мультик??:)

В своё время Чаплин высмеивал звуковое кино. Когда смотрю отечественные фиьмы, думаю, что он был прав. )))

Гм... Думаю, даже Тарковский без звука немного не смотрится.

Да и звук сам по себе не делает искусство. Звук способствует созданию художественного произведения, если он используется хорошим режиссером и звукооператором. Т.е. играет в рамках общей идеи. Ибо смотрят КИНО, а не звук. Равно как смотрят кино, а не 3D.

Кино для старика Мелифаро - это больше, чем просто технология. Ну да, Камерон приколол технологиями. И?????? Вот дальше "и?????" он не пошел.

Положа руку на сердце, оператор Юсов без всяких особенных технологий на древних камерах делал потрясающие кадры. Ибо талант. Ему б 3D:)) В сочетании с режиссером Данелия и сценаристом Шпаликовым получился ювелирно точный шедевр "Я шагаю по Москве".

Вспомнил, что мне напомнил "Аватар". Дзигу Вертова. Но Дзига был великий экспериментатор 20-х, а Камерон - так... ну обкомпьютерился мужик... эк удивил:)

Re: Аватар

Цитата: