Вот именно по такой, так сказать "причине" они и задерживают чаще всего. :happy:
- Гражданин. Пройдёмте, нужна помощь, будете понятым.
- Извините, я не могу. Спешу.
- Это всего на пять минут.
- Но я спешу.
- Значит, будете задержаны на три часа, до выяснения.
- А... А основания?!!!
- Похож по ориентировке.

А ориентировки у них - блокнот такой потрёпаный (голубого, по моему цвета). И куча абзацев однотипного содержания:
Сельпухов Анатолий Леонидович, 1978 г. р. Рост средний, телосложение обычное, волосы чёрные, и так далее.
Блокнот пухлый - НА ЛЮБОГО задержанного в нём сыщется "похожий типаж". :happy:

Для ментов фраза "похож по ориентировке" аналогична распространённой причине развода "не сошлись характерами". :happy:

Следует спросить:
- Какая ориентировка? Номер телефонограммы?

Вот тут более подробно:
Комментарий председателя координационного совета Профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаила ПАШКИНА: http://www.intellect-law.ru/Vot-vam-tipa-zashchita

— Несколько советов на тот случай, если сотрудник милиции остановил вас для проверки документов и начинает специально выискивать причины для задержания.
Разговаривайте с милиционером вежливо, не допуская эмоций, ругательств и тем более рукоприкладства, даже если милиционер не прав. Уверяю, в большинстве случаев, проблемы между вами не возникнет, поскольку он такой же человек, как и вы и может ошибаться.
Сотрудник милиции имеет право попросить вас предъявить документы, но он должен представиться, сказать фамилию, звание, из какого он отделения.
Если милиционер очень хочет неправомерно вас задержать, то обычно говорит, что вы проходите по так называемой ориентировке, то есть утверждает, что официально получил ваши приметы. В этом случае просите его назвать номер телефонограммы с вашими приметами, если не знает, попросите его связаться с дежурным по отделению и прояснить этот вопрос.
Другой распространенный повод для неправомерного задержания: милиционер говорит, что ваша временная регистрация (та, что выдается на отдельном листе) фальшивая. Просите чем-то подтвердить эту мысль, связаться с дежурным по отделению, чтобы он позвонил и разрешил сомнения, действительно ли вы зарегистрированы по данному адресу. Есть такие милиционеры, которые рвут временные регистрации, как правило, это те, кто вышел «промышлять» не на своей территории. Уверенно, но вежливо сообщите им, что будете подавать жалобы в Управление собственной безопасности, прокуратуру, а также обращаться в суд.
В любом случае постарайтесь запомнить фамилию сотрудника, его номер (должен быть указан на бляхе), номер машины (бортовой и обычный). Эта информация необходима и может пригодиться.
Если при вашем задержании милиционер говорит, что выполняет некий план, — это не оправдание. Планы по отлову граждан незаконны.

Я же пошутил. Не уловили иронии??

"Я и сам шутить не люблю, и когда другие шутят, не смеюсь".

А ещё говорят, что демократия измеряется в километрах, которые проходит гражданин, не предъявляя паспорта... Кое-где их выдают только при выезде за границу страны. Многие так без них и умирают...

Эххх...С одной стороны, всё верно товарищ Пашкин говорит...
Одного только не учитывает: мент, за долгие годы службы обретает наглость, нахрапистость и бешенную энергетику, которой давит на человека вкупе с обладанием властью.
И это не пустяк, от которого можно отмахнуться.

Вот к примеру, как прореагирует КАЖДЫЙ ПЕРВЫЙ мент на просьбу (даже самую вежливую), назвать номер телефонограммы с приметами, совпадающими по ориентировке:
(Произносится угрожающе тихо)
- Ты чё? Умный до х..я?! Я не понял?! Мальчик, мля, борзометр зашкаливает? Я тебе щас назову номер статьи, мля, по которой в "обезьянник" пойдёшь ночевать! Назвать?! Чё ты лупишься?!
Лично слышал!!! На Московском вокзале (половина ментов там знакомые).
Такой прессинг выдержит далеко не каждый.

Но, если такое всё же произошло - там, на месте конфликт усугублять не нужно.
Просто, как правильно сказано - нужно запомнить номер на бляхе такого фрэгла, и потом сообщить в Службу собственной безопасности.
Мало ему не покажется.

В случае с утверждением мента, что у вас мол, липовая регистрация, монотонно твердите одно-единственное слово: ПРОТОКОЛ.
- Ну, чё... Шняга. За сколько покупал?
- Составляйте протокол.
- Чё, протокол... Печати - липа! Адрес... Я рядом там живу, этот дом снесли уже давно!
- Составляйте протокол.
- Ну, поехали в отделение.
- Поехали. Но в отделении - протокол.

Как правило, к пятому разу, как вы произнесёте это магическое слово - физиономия мента уже опечалится, и как следствие - пропадёт всякое желание "лохотронить" вас дальше.

Олекс
В Российской Империи, к примеру, так было, ага.

Люди хочу вас спросить,как вот описываються сцены драк,это что каждое движение описывать???также сцены погонь,и еще что-то маловато у вас сценариев можно ли где нибудь найти побольше чтобы почитать поучиться????

л си джей,в сети есть сценарий "Матрицы" на русском языке. Поищите - там очень хорошо написано.
Где-то это уже обусждалось и здесь, но я не помню, где, искать влом.

Спасибо за совет,а по поводу первого вопроса>......

Так это ответ на первый вопрос про описание драк. Там очень хорошо они описаны: живо, но без лишних подробностей.

У меня назрел вопрос, сколько серий сериала могут попросить прислать в к/к? У меня 8-серийный проект, через рассылку предоставлял посерийный синопсис и одну (первую) серию. У меня попросили еще 2 серии...
Я думаю, что на их написание уйдет куча времени... Что вы отвечали в таких случаях? Или писали сколько попросили? Какова обычная практика?

Матроскин
гордо посылайте их нах.
они морочат вам голову.

договор-аванс-еще две серии-поправки-оплата
и опять:
аванс-еще две серии-поправки-оплата

и так далее.

Тут нужно было бы отметить, что я автор начинающий, это мой второй проект. Скорее даже первый, которым заинтересовалось больше одной компании. Гордо посылать кого-то на этом этапе, мне кажется, это сделать хуже себе...
Могут они просто проверять, насколько хватит автора? Мол одну серию каждый может написать, а на том же уровне еще две? С другой стороны, если они так будут изначально относиться, то и гонорар будет соответствующим...
Все когда-то были начинающими, насколько вы были готовы прогибаться?

Матроскин, прогибаться можно, но Вы сами-то подумайте - зачем им вторая серия? У них сейчас есть все необходимое для того, чтобы понять, нужны Вы им как автор или нет. Проверять Вас никому не надо. Еще одна серия новых знаний не добавит. И ВСЕГДА вторая серия пишется после договора. Исключения - как раз в том случае, если у Вас со студией сложились столь долгие и плодотворные отношения, что и Вы им и они Вам доверяют абсолютно. Хотя и в этом случае договор не помешает.

Как, собственно, и первая.

Афиген, ну в общем, конечно, да. Просто у многих она уже написана и ее рассылают вместе с заявкой - вот, дескать, образчик авторского видения.:)

Никакого видения без аванса. Одно голимое затемнение.

Афиген хорошо сказано. :happy:

Товарищи, посоветуйте начинающему автору в какой правильной последовательности писать сценарий. На данном этапе имеется замысел, который выражен в одной фразе.
Что дальше? Ведь наверняка, перед тем как сесть и написать первую строчку сценария необходимо иметь в голове ПЛАН, который определяет необходимость написания этой самой первой строчки. Что-то мне подсказывает, что сочинять на ходу сцену за сценой по цепочке, руководствуясь только лишь одной творческой интуицией не очень эффективно... Так с чего начать? С создания главного героя? Определения ключевых сюжетных точек?
Поделитесь опытом, как пошагово создать прочный каркас для написания осмысленных действий и диалогов.

2. Замысел. Про что кино (сюжет)?
3. Главный герой. Про кого история? Какой он (характер, биография)? (2 и 3 пункты можно поменять местами)
4. В чем заключается основной конфликт?
5. Кому эта история будет интересна, кроме моей собаки (кошки, рыбки)? Кто целевая аудитория?
6. О чем эта история (тема)?
7. Какой хронометраж предполагает данный замысел (короткометражка, полнометражный фильм, сериал)?
8. Написать заявочку. Проверить, насколько структурирован сюжет, исходя из выбранного хронометража (количество сюжетных поворотов, продолжительность актов, наличие кульминации).
9. Характеры основных персонажей. Какие они? (не больше 3 слов).
10. Написать поэпизодный план.
11. Проверить, укладывается ли поэпизодный план в структуру сюжета. Проверить, действует ли правило эпизод=событие, в котором герой действует или антогонист противодействует герою. Если в эпизоде ничего не происходит - нах такой эпизод.
12. Посчитать количество эпизодов, проверить соответствует ли оно выбранному хронометражу.
13. Вариант №1: бросить это дело. Вариант №2: выбрать эпизод, с которого начнешь писать, придумать его решение (чем он запомнится зрителю).
14. Написать эпизод, прочитать его.
15. Вариант №1: бросить это дело. Вариант №2: продолжить писать.
16. Дописав сценарий, перечитать его, протестировать качество, убрать все лишнее, поправить.
17. Вариант №1: бросить это дело. Вариант №2: взяться за новый замысел.

Афиген
Как-то очень уж безкомпромиссно выходит.

Компромиссно - это литература. Поэтому за нее и платят мало.

Пожалуйста, Ференц :happy:

Заявка
Логлайн
Синопсис
Поэпизодник (эпизодник)
Сам синопсис.

Что еще?

Это одно и то же.Почему вторым пунктом?это актер эпизода.А это уже наезд. :happy:

Афигиваю потихоньку, спасибо Афигену :happy:
Надо переварить.

Вячеслав Киреев
С какого года работает эта статья?
В 1988 году такая статья была?

Логлайн и замысел - это одно и тоже?
Можно ли назвать таковым, например, следующее:
"Это история про девочку-отличницу Соню, которая хочет помочь тяжело больному младшему брату и для этого организовывает в школе вместе с подружками преступную группировку, чтобы рэкетом и продажей наркотиков насобирать необходимую сумму денег".

Можно.

Исходя из этого сюжета, сразу (ещё ДО написания первой строчки сценария)определяйтесь: каков месседж? Что вы хотите сказать зрителю?
- что так делать нехорошо
или
- что благая цель оправдывает любые средства.

И вот определившись, начинайте писАть.

Это - аксиома драматургии: если сцена не развивает действие, она в сценарии не нужна. Любой диалог - пусть даже целиком состоящий из афаризмов - если он не меняет отношения между героями - туда же, куда и эту сцену.

ПМ - 65 страниц имеет право на жизнь? Или маловато?
Заранее спасибо.

Маловато

Леди Икс
Таки тут есть нюансы, на мой взгляд. К примеру, эпизоды, раскрывающие характер героя, могут и не иметь отношения к основному конфликту. И всё в таком духе.
То есть я о том, что не обязательно эпизод должен менять отношения между героями. Он вполне может вместо этого менять отношение зрителя к герою.

Пауль Чернов
Вам написали АКСИОМА - не надо спорить, надо осмыслять, если хотите учиться драматургии.

Леди Икс
*пожимая плечами* Лобачевский бы с этим не согласился.

Короче, сформулируем проще: бессодержательных диалогов, и пустопорожнего трёпа быть не должно.
Каждая фраза: либо раскрывает характер, либо даёт информацию, либо двигает сюжет.

Пауль Чернов
А это значит, что в эпизоде что-то да проиходит. За счет чего-то он же расскрывает характер.... И это все равно хотите вы или не относится к конфликту (иначе зачем этот эпизод?)
Короче:
Если в эпизоде что-то происходит и эти события что-то меняют - значит пусть этот эпизод остается.
Если же герой вместо искать антигероя стоит и размышляет о бабочках и потом эти бабочки нигде не выстрелят - тут Афиген прав....

Не торопитесь с месседжем, а то получится агитка.Сценарий "Последнего искушения Христа" составлял 45 стр., а фильм идет, если я не ошибаюсь, больше 3 часов. Все зависит от сценария.