Считаешь в кино никак?

Определитесь с вашей аудиторией - для кого вы это пишете: к примеру, для бандитов, ментов и депутатов. Вот и сделайте одного героя бандитом, другого ментом, третьего депутатом.
В процессе написания, соберите свою группу "читателей" состоящую из этих трёх категорий - и давайте им читать ваш скрипт по мере написания.
Так и узнаете - на верном ли вы пути. Сопереживает ли каждый зритель за "своего" персонажа, и готов ли вцепиться в глотку другому зрителю, который занял сторону персонажа-противника.

Нарратор очень хороший совет, спасибо. Моя аудитория, все парни до лет, скажем 26.

категорично утверждать не возьмусь, всё возможно, тем более, как говорят знающие - сценарий переписывается многократно; но игровая ситуация + сюжет = ком. игра

Теперь, определяйтесь с характерами ваших героев: один серцеед, другой застенчивый, третий примерный семьянин (ну, к примеру).
Среди ваших друзей и знакомых найдутся представители всех трёх категорий. Вот из них и формируйте вашу читательскую группу.

Искатель приключений да, твоя мысль мне нравится. Это как игра, игра в естественность.

Нарратор
первый — это уважаемый пацан при понятиях, все его знают и уважают. Суров и немногословен.
второй — это так сказать сценарист оригинальных знакомств и сам же главный герой в сценарии.
третий — это гламурное зло, в глазах тех двух.
П. С. Самые стереотипные типы Казахстана, и мне они ужасно интересны.

Умалт
Трёх главных героев представить себе довольно сложно. Теоретически это вполне может быть, но для понимания возможной структуры нужно тут обратиться не к полнометражному кино, а к ситкомам. К примеру, "Клиника" - как правило, серия состоит из трёх равноправных историй, объединённых общей проблемой. То есть получается, что у вас фильм не про героя, а про ситуацию, про некую единую для всех героев проблему. Отсюда и нужно работать, я полагаю.

Умалт, вот собственно, на первых порах пока и всё.
Удачи :friends:

Пауль Чернов представь что в «Хорошем, Плохом, Злом» все трое в поисках не золота, а девушки. И представь что все трое так же круты, притом и приятны. Значит каждый в начале нам приятен. Но когда у одного героя четко выражен противник в лице второго, то и зритель выбирает кого списать, а с кем идти за золотом-девушкой.

Нарратор и тебе удачи. Спасибо за помощь. Обязательно напишу как найду ответ. :friends:

Умалт
Не смотрел пока что.

Пауль Чернов если увидешь что либо похожее на мою «задачу», то буду очень благодарен если напишешь.

Медведь на ухо наступил

Инфляция, однако. Т.е. сегодня РГД стоит столько, а завтра на них может возрасти спрос и они подорожают, а послезавтра, когда все затарятся гранатами - они подешевеют. Поэтому лучше не указывать конкретную сумму. Типа продавец написал что-то на бумажке или набрал на калькуляторе и показал покупателю.

Лучше заменить синонимом "гневается".

Коллеги, кто знает, подскажите пожалуйста:
На месте преступления (убийства) задержаны 2 человека. Пока не ясно, кто именно убил, но известно, что у обоих был конфликт с убитым. Могут ли их обоих задержать по подозрению в убийстве? Или только одного? И какие основания достаточны для задержания - хватит ли того, что их застали возле трупа?

ЛавсториЛТД
Если есть просто ПОДОЗРЕНИЕ в причастности к убийству - задержат обязательно. Решение об аресте (санкция прокурора или суда) принимается в течение 2-3 суток. Если улик уж очень недостаточно - могут отпустить под подпису о невыезде.
То, что их застали возле трупа - вполне достаточно для задержания.

Если умер человек и натариус заверивший его завещание, будет ли это завещание действительным?

Сказалов
Вы имеете в виду, что нотариус тоже умер? :horror:
Это ничего, вроде бы, не меняет: дело не в нотариусе, а в заверенном документе - документ будет действителен. просто его огласит другой нотариус, который примет дела умершего нотариуса.
Исключение - если завещание будет опротестованно на основании подозрения о подделке.

Танцующий Дым, спасибо. Я тоже так думала, но меня пытались убедить, что только кого-то одного из них могут задержать - типа, два человека ведь не могут совершить одно и то же убийство (если только не вместе, а в данном случае они - не вместе).

ЛавсториЛТД
Если их допросят "с пристрастием" в разных кабинетах, то окажется, что не только "могут", но и уже сделали... и даже раскаялись :pleased:
Успеха Вам!

Правильно поняли Танцующий Дым. Даже про подделку догадались.
Если человек получает наследство, потом вдруг находиться завещание, и в нем этот человек ничего не получает. Что будет? Там вроде сроки получения (или выжидания) и тд есть.

Сказалов
Срок для опротестования - 6 месяцев.
Но в случае подделки - возбуждается уголовное дело. А там другие сроки :scary: В смысле "срока давности". Это (точно не помню) - 10 лет, кажется :doubt:
Для сценария Вам хватит трёх?

Вопрос.Вот вы рассылаете свою работу нескольким компаниям сразу.Кому в итоге продаете? Кто первый заинтересовался?А другому,кто напишет вторым,вы пишете,что уже продали сценарий? :doubt:

ЛавсториЛТД, задержать могут кого угодно и за что угодно, даже если трупа рядом нет и задержанный трезв как стёклышко. В Вашем случае одного могут задержать по подозрению в совершении убийства, второго - по подозрению в соучастии. Через некоторое время органам придется предъявлять обвинения или отпускать задержанных.


Миссис Хадсон, сценарий продается тому, кто первый подпишет договор. Пока деньги по договору не получены, сценарий остается свободным для всех желающих его купить.

Для этого необходим состав преступления и (с относительно недавних пор) - судебная санкция. А для того, чтобы выдать эту самую санкцию, судье нужно иметь формальные основания. Иначе бы людям наркоту и оружие не подбрасывали бы. Задерживают злодея, везут его в суд, там получают санкцию. Или не получают.

Мне кажется санкция нужна для ареста. А для задержания она не обязательна. Или не так? Что-то я запуталась. Может, разберемся сообща? Тут же наверно есть профи по криминальным историям, все-таки самый востребованный жанр. Я звонила в прокуратуру, там мне сказали, что сначала задерживают, а через 48 часов обязаны или предъявить обвинение, или отпустить. Я так поняла, что когда человеку предъявляют обвинение, тогда задержание перерастает в арест. Кстати, а где держат задержанного? В КПЗ или в сизо?

Повторяю, задержать могут кого угодно и за что угодно. Например, для установления личности. Нет у вас с собой паспорта - будьте добры провести 3 часа в обезьяннике.
ЛавсториЛТД
КПЗ - камера предварительного заключения.
СИЗО - следственный изолятор, для тех, кто находится под следствием, пока суд не состоится и не вынесут приговор.

Задержание подозреваемого
Понятие, основание и условия задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. Кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, без предварительного получения санкции прокурора или судебного решения.

Статья 54 УК. Арест.

1. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции
от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае
замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен
на срок менее одного месяца.
2. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом
приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам,
имеющим детей в возрасте до восьми лет.
3. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.



После предъявления обвинения, человека могут заключить под стражу или выпустить под подписку о невыезде. Сейчас вроде еще какие-то залоги практикуются, на американский манер.

Слышал (уже довольно давно), что не имеют на то права, точней - обязаны устно объяснить, в чём дело/в чём подозревают - прежде, чем тащить в обезьянник. (конечно, если вы просто шли, а не размахивали пушкой :) ) Но это - формально, а на деле...

Вячеслав Киреев, спасибо.

а я давно говорил, что должен быть филиал ветки по криминальным вопросам. :shot:

Но если деньги пока не поступили к вам на счет, а вы получили более выгодное предложение?

Но

Как быть?

Гамаюн, можете расторгнуть договор с первой компанией - но не факт, что со второй, с более выгодным предложением, таки дойдет до дела. Останетесь у разбитого корыта. Да еще и первая компания Вас запомнит и больше связываться не будет. Впрочем, если у Вас сценарии прям нарасхват, знай от предложений отбивайся, то творческий и финансовый застой Вам не грозит. :)

Мария О Спасибо за разъяснение :friends:

Нельзя так делать - рассылать всем одно и то же. Надо хотя бы название поменять. Это же недолго - поменять название.

Это заблуждение. Граждане не обязаны носить с собой паспорт. Менты не имеют права спрашивать документы у прохожего просто так. Нужны формальные основания: состав преступления, факт правонарушения, похожесть гражданина на человека с ориентировки (именно в этом случае гражданина могут задержать для установления личности). Так по закону. На практике процветает беспредел и паспорта проверяют у каждого третьего, пользуясь дремучестью населения.Верно. Но формальные основания нужны и для задержания.

Зачем? Чтобы украсть было проще?

А смысл?
Всё равно, люди с разных студий пересекаются меж собой - все в одном котле варятся.
Вот и пересекутся так двое:
- Мне сценарий тут прислали, про слонов в Сибири. Так и называется - "Слоны".
- Хм... И мне тоже такой же прислали. Только называется "Мамонты".
И оба, дружно:
- Шутник, однако, автор. :doubt:

Ст.11 Закона о милиции:
http://www.zakonrf.info/zomilicii/11/