Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=981)

адекватор 02.02.2008 14:42

сэр*Сергей
Все, кто считает Сталина гением. мессией и прочее. сегодня могут - повесить его портрет вместо или рядом с иконами и молиться на него звездиться троеперстием.
а я так думаю. что россия до первой мировой была тоже неслабой и сытой страной.

Смотритель 02.02.2008 14:45

Цитата:

Сообщение от Бразил@2.02.2008 - 14:32
Почитайте внимательно сэра Сергея.

Кгм... Не умею - и побаиваюсь к тому же (тем паче "внимательно" если). Да не обидится на меня упомянутый коллега, но там обычно такой метафизический шторм бушует, что исчезнуть в волнах - запросто. Броски совершаются порой такие, что перегрузки в десятки g, а этого ни один организм не выдержит. :no:

Вы вот лучше другое посоветуйте - из собственного опыта. Я до сих пор ни IMHO, ни эксплицитным "игнором" не пользовался. Так вот, последнее - помогает или не очень? Потому что просто не замечать - ну не получается, и все. То один персонаж за полу подергает, то другой норовит по плечу постучать. Форум - тесно ведь.

Вот и спрашиваю: помогает - или не так чтобы?

сэр Сергей 02.02.2008 14:51

адекватор !
Цитата:

а я так думаю. что россия до первой мировой была тоже неслабой и сытой страной.
А вы почитайте статистику, да, Бог с нею, со статистикой! Почитайте Льва Толстого- его описание жизни дореволюционной русской деревни. Лев Николаевич, хоть и еретик был, но уж, точно не коммунист, однако, именно его назвали Зеркалом русской революции.

Цитата:

Все, кто считает Сталина гением. мессией и прочее. сегодня могут - повесить его портрет вместо или рядом с иконами и молиться на него звездиться троеперстием.
Молиться на него,все-таки не стоит. Просто, надо быть объективным. Если его современники из демократических стран для решения куда менее масштабных задач и, находящиеся в куда более выгодных условиях, позволяли себе жесткие и, даже жестокие меры(Черчилль, Рузвельт) и, при этом, считали Сталина великим, уважали его и учились у него, то, почему бы нам не последовать их примеру?

сэр Сергей 02.02.2008 14:53

Меркурианец!
Цитата:

ОНА - бойцовой породы! Долго спокойно не просидит
Так, я тоже не робкого десятка! Так, что поладим!

Лека 02.02.2008 15:00

Цитата:

Сообщение от Меркурианец@2.02.2008 - 14:42
С Лекой можно сесть только на "ветку" переговоров и то не знаешь насколько долго продлиться эНто "сидение"...* :pleased:

ОНА - бойцовой породы! Долго спокойно не просидит* :bruise:

Лека* :kiss:

:happy:
Ты не прав! Я мирная. :pleased: Вот и здесь - только вступилась за Графа Д. Скажи, зрелые люди, не допускающие, что у кого-то могут быть другие взгляды на жизнь, умны ли? Знаешь, некоторые здесь очень смешные - объявляют мне игнор, при этом чуть ни в каждом посте цитируют мои сообщения, упоминают ник, заявляют об отсутствии какого-либо уважения к моей скромной персоне и бредят о платках/брезентах. Можно ли считать цепляния игнором или это провокации?

адекватор 02.02.2008 15:02

сэр*Сергей
вы уважайте кого хотите, а я как знаю.
А на форуме чего - какие кнопки не тыкать. абы эмоция была...

сэр Сергей 02.02.2008 15:02

Смотритель !
Цитата:

Кгм... Не умею - и побаиваюсь к тому же (тем паче "внимательно" если). Да не обидится на меня упомянутый коллега, но там обычно такой метафизический шторм бушует, что исчезнуть в волнах - запросто. Броски совершаются порой такие, что перегрузки в десятки g, а этого ни один организм не выдержит.
Ну,зачем же мне на вас обижаться? Для вас, как я успел заметить, меня просто не существует. Так, как же призрак может обижаться? Да что вам до обид призрака?
Что до метафизики моего шторма, так, вы, сколько я знаю,и сам не материалист, или я ошибаюсь? А, на счет ваших страхов, просто удивительно,даже - вам ли, при вашем (без иронии и подколки) могучем интеллекте и гибком мышлении бояться бесед со мною? Впрочем, я пишу это, без всякой надежды на ваш ответ, но, как говорили Древние латиняне - contra spem spero - без надежды надеюсь!

Лека 02.02.2008 15:03

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@2.02.2008 - 14:53
Меркурианец!

Так, я тоже не робкого десятка! Так, что поладим!

:friends:

Меркурианец 02.02.2008 15:04

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@2.02.2008 - 14:53
Меркурианец!

Так, я тоже не робкого десятка! Так, что поладим!

Когда собираются два бойца, не редко эНто заканчивается дракой...
Боец не всегда дипломат...

сэр Сергей 02.02.2008 15:05

Меркурианец !Вы же читали Бусидо! Если я уже умер,так чего же мне бояться?

Меркурианец 02.02.2008 15:10

Цитата:

Сообщение от Лека@2.02.2008 - 15:00
Можно подумать, меня интересует уважение ущербных людей.
Зная тебя... :happy:

А свора обычно и выискивает слабого и загавкивает его до глухоты... вот только "слабый" эНтого не замечает... (я не о данном споре... не вникал... а вообще)

Пусть вровоцируют - их проблемы :bruise: :happy:

Меркурианец 02.02.2008 15:13

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@2.02.2008 - 15:05
Меркурианец !Вы же читали Бусидо! Если я уже умер,так чего же мне бояться?
Читал я "путь война" - но кодекс самураев не работает в нашем минталитете... времена другие... другие у нынешнего пипла цели и задачи... (если таковые вообще имеются)

сэр Сергей 02.02.2008 15:14

адекватор !
Цитата:

А про анафемного Льва Толстого и его критику власти что скажешь - я давно сказал
- у русской власти тысячелетние традиции - давить свой народ. Это со времени ига.
Иго - оно на Руси никогда не кончалось.
Довольно спорное и антинаучное(а чего же я ждал в иррациональном мире) утверждение.

Цитата:

И у народа такой великий имунитет - выстраивать отношения с "очередным режимом", что не надо нас учить.
Господи! Да вам учиться надо! Это же безграмотно!

Цитата:

А сегодня что - клочок голой родной земли. за которую деды воевали. под застройку домика - от 10.тысяч долларов. Эт что?
Помилуй Бог! А вы не узнали? Это демократия за которую вы воюете!
Цитата:

И кто пойдёт воевать за "эту землю" и за "вашу нефть"? Только за деньги. по контракту.
Русская армия никогда не воевала за деньги! Вы думайте, что говорите! Воевать за деньги - это страшно! Я воевал, я знаю!

Бразил 02.02.2008 15:17

Цитата:

Сообщение от Смотритель@2.02.2008 - 14:45
Вы вот лучше другое посоветуйте - из собственного опыта. Я до сих пор ни IMHO, ни эксплицитным "игнором" не пользовался. Так вот, последнее - помогает или не очень? Потому что просто не замечать - ну не получается, и все. То один персонаж за полу подергает, то другой норовит по плечу постучать. Форум - тесно ведь.

Вот и спрашиваю: помогает - или не так чтобы?

Иногда игнор помогает. Но не всегда. Зависит и от личности игнорирующего и от личности игнорируемого, а также от взаимности и степени игнорирования.

сэр Сергей 02.02.2008 15:20

Меркурианец !
Цитата:

кодекс самураев не работает в нашем минталитете... времена другие... другие у нынешнего пипла цели и задачи... (если таковые вообще имеются)
Как ни прискорбно,но приходится признать,что вы, во многом, правы!

адекватор 02.02.2008 15:27

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@2.02.2008 - 15:14
адекватор !




Господи! Да вам учиться надо! Это же безграмотно!

Сэр Сергей. Не называйте меня Господом.
И скажите, чему мне надо учиться?
Ась?

Смотритель 02.02.2008 15:27

Цитата:

Сообщение от Бразил@2.02.2008 - 15:17
Иногда игнор помогает. Но не всегда. Зависит и от личности игнорирующего и от личности игнорируемого, а также от взаимности и степени игнорирования.
При "взаимности игнорирования" не возникает и необходимости в формально выраженном "игноре". Речь в идеале - о норме, но в реале, увы - о патологии.

Ни платок, ни даже брезент не помогают, а противогаза под рукой нет.

Ладно, Бразил, свидимся на других ветках. Удачи - и успехов.

Бразил 02.02.2008 15:31

Смотритель, это сложная штука - "игнор". :happy:
На других форумах есть такая функциональная возможность - "добавить в игнор" и тогда сообщения игнорируемого не буду отображаться для игнорирующего. На этом форуме, к сожалению, такого "противогаза под рукой нет".
Свидимся!

сэр Сергей 02.02.2008 15:35

Смотритель ,Бразил !Не игнорируйте и да неигнорируемы будете!

Бразил 02.02.2008 15:37

сэр Сергей
Дело в том, что мне иногда хочется быть игнорируемым. Поэтому я игнорировал, игнорирую и буду игнорировать. :happy:
Но не Вас, конечно. :friends:

сэр Сергей 02.02.2008 15:40

адекватор!
Цитата:

Сэр Сергей. Не называйте меня Господом.
Вас?!!! Боже упаси!
Что же вы ерничаете? Право же, умный, талантливый человек, а опускаетесь до школьных подколок!

Цитата:

И скажите, чему мне надо учиться?
Учиться анализировать и сопоставлять факты, как ученому, объективно и без эмоций.

сэр Сергей 02.02.2008 15:41

Бразил!
Цитата:

Но не Вас, конечно.
Спасибо! Я считаю вас своим другом! Мне было бы неприятно лишиться общения с вами!

Денни 02.02.2008 15:48

Цитата:

теоремой Гёделя, вольный вывод из которой - не всё поддается рациональному описанию.
Я бы интерпретировал её иначе:
процесс познания бесконечен. Или, как её сформулировал один математик: человеку никогда не избавиться от необходимости пользоваться собственным умом - сколько бы ума он к этому не приложил.

Почти согласен со Смотрителем, что Запад действует только рационально (но бывают исключения). Но Рацио для него (для Запада) - это голая математика. Экономика для него - это голая математика (как и для т.наз-х "демократов" - гайдаров и Ко). Тогда как, по сути, экономика - это математика + психология. (Последняя - тоже вполне поддаётся рациональному описанию, осмыслению и систематизации). И чудовищная, системная коррупция, которая не вчера родилась, и вообще - "человеческий фактор" почти не описываются известными экономическими теориями (только узкими полусекретными-полусомнительными исследованиями).

Цитата:

Тем не менее, даже в самые тяжелые 1942 и 1943 годы смертность заключенных составляла около 20% в год в лагерях и около 10% в год в тюрьмах, а не 10% в месяц, как утверждает, к примеру, А.Солженицын.
Скорее поверю Солженицыну.
Что, уж, говорить о таких "мелочах" (для "настоящих историков") как подорванное здоровье заключённых (включая искалеченную психику), сломанные судьбы, самоубийства ЧСВН (вспомним Вику Люберецкую из "Завтра была война") и прочие следствия и сопутствующие обстоятельства. Да, это несколько не по сути диспута (начало которого я поленился прочесть), но меня - мягко сказать - коробит, как можно легко и цинично жонглировать цифрами и соответственно интерпретировать их ("ну, что вы: каких 20 млн - погибло-то "лишь" 3 млн, да и те - сволочи"). Давно, уж, сказано: убийство одного человека - преступление. Убийство миллионов - статистика.

Цитата:

А ведь среди прочего, речь идет о создателе отечественного ядерного щита. Без которого СССР подвергся бы ядерной атаке в ту же секунду, когда это можно было бы сделать безнаказанно (эта угроза не исчезла и по сей день).
Эта "секунда" продолжалась ок 4х лет и даже больше, если учитывать средства доставки А-бомб. Причём некоторые амер. политики (забыл - кто) предлагали передать СССР атомную бомбу (наивные), предвосхищая доктрины взаимного ядерного сдерживания. Называть Берию "создателем отечественного ядерного щита" - сильное преувеличение. Его функция - поставить на службу атомному проекту имеющиеся у него ресурсы: ГУЛАГ и разведку, - была им выполнена чётко и достаточно быстро. Реальными создателями ядерного щита были Курчатов, Харитон, Зельдович, Ванников и др. А также советские шпионы и сочувствующие нам учёные (в первую очередь - Бор). И Берия тоже - не из последних. Сколько при этом погибло заключённых на урановых рудниках и строительстве многочисл. атомных объектов - уверен, что официальные гулаговские цифры занижены (причём на разных уровнях), а иногда их и не было. Глупо (или недобросовестно) считать гулаговцев педантичными гестаповцами. Если у них и было что общего - то не педантизм. (И даже у гестапо с цифрами не всё идеально - но уже по другим причинам). Хорошо ещё, что про Берию тут не написали, что "глаза у него такие добрые-добрые", а то я чуть не растрогался.

Настя 02.02.2008 15:54

Дэн
Цитата:

вспомним Вику Люберецкую из "Завтра была война"
:doubt:
Цитата:

не по сути диспута (начало которого я поленился прочесть), но меня - мягко сказать - коробит, как можно легко и цинично жонглировать цифрами и соответственно интерпретировать их ("ну, что вы: каких 20 млн - погибло-то "лишь" 3 млн, да и те - сволочи"). Давно, уж, сказано: убийство одного человека - преступление. Убийство миллионов - статистика.
:horror:
:missyou: :missyou: :missyou: :missyou: :missyou:

Бразил 02.02.2008 15:57

Дэн, наверное, я интерпретировал первую теорему Гёделя, а Вы - вторую. :pipe:

Ярослав Косинов 02.02.2008 16:06

Хотя бы теорему Гёделя не трогайте! :rage: :fury: Уж она тут точно не при чем! :rage: :fury: Тем более Вы даже не знаете в чём она заключается! :rage: :fury: Вам даёт цифры историк - Вам побоку цифры! :rage: :fury: Демагоги кухонные! Прав был Вячеслав Киреев - Вам самое место на кухне! А я бы добавил - у мусорного ведра! :rage: :fury:

сэр Сергей 02.02.2008 16:06

Дэн !
Цитата:

процесс познания бесконечен. Или, как её сформулировал один математик: человеку никогда не избавиться от необходимости пользоваться собственным умом - сколько бы ума он к этому не приложил.
С этим утверждением нельзя не согласиться! Вы правы! Но, речь шла немного о другом - возможно ли познание общественных, экономических, исторических и политических процессов спомощью рационального и научного мышления.

Цитата:

Почти согласен со Смотрителем, что Запад действует только рационально (но бывают исключения). Но Рацио для него (для Запада) - это голая математика. Экономика для него - это голая математика (как и для т.наз-х "демократов" - гайдаров и Ко). Тогда как, по сути, экономика - это математика + психология. (Последняя - тоже вполне поддаётся рациональному описанию, осмыслению и систематизации).
Не совсем верно! Запад действует рационально но с некоторой оглядкой на иррационализм современности.В результате - полный абздольц! У субкоманданте Маркоса(интереснейший философ, надо сказать) об этом очень хорошо сказано.
Цитата:

Скорее поверю Солженицыну.
А вы, лучше, поверьте историческим фактам,хоть они имогутнесовпадатьсвашими убеждениями. Право же,не стоит идти за французами, которые, вопреки фактам, до сих пор талдычат, что они выиграли войну 1812-го года.
Цитата:

А также советские шпионы и сочувствующие нам учёные (в первую очередь - Бор).
Вот,для чего оскорблять память героев, которые рискуя жизнью, боролись за то,чтобы атомные бомбы не падали на головы наших людей! Вы не знаете, что есть такая профессия-Родину защищать!

сэр Сергей 02.02.2008 16:12

Ярослав*Косинов ! Рад видеть вас! Только не злитесь! Вы же видите кто есть кто! Рад быть с вами в одном строю!

Бразил 02.02.2008 16:12

Цитата:

Вот,для чего оскорблять память героев, которые рискуя жизнью, боролись за то,чтобы атомные бомбы не падали на головы наших людей! Вы не знаете, что есть такая профессия-Родину защищать!
Сергей, их ведь не за это "оскорбляют". Не за то, что они Родину защищали.

сэр Сергей 02.02.2008 16:18

Бразил!
Цитата:

Сколько при этом погибло заключённых на урановых рудниках и строительстве многочисл. атомных объектов - уверен, что официальные гулаговские цифры занижены (причём на разных уровнях), а иногда их и не было.
Но, ведь,даже Резун признал, что заключенные на урановых рудниках не работали! Заключенные утратили доверие власти! Какой же идиот стал бы доверять им работу, пусть,даже и под присмотром, на стратегических объектах! Человек же чушь пишет! Там военные строители и обычные работяги трудились!

адекватор 02.02.2008 16:22

А не построить ли машину времени, чтобы отправить апологетов назад в светлое прошлое на урановые рудники, в колхозы, бараки и казармы, в голодающие сёла и прохладную Сибирь.... На любителя - всех. кто скучает по режиму товарища Сталина и верных продолжателей...

Бразил 02.02.2008 16:22

сэр Сергей
Вы не мою цитату привели. Я же не утверждал, что на урановых рудниках работали зэки.

сэр Сергей 02.02.2008 16:32

Бразил !
Цитата:

Вы не мою цитату привели. Я же не утверждал, что на урановых рудниках работали зэки.
Понятно, что я привел не вашу цитату. Знаю, что вы этого не утверждали, потому и обратился к вашему здравому смыслу.

Бразил 02.02.2008 16:35

Ради объективности для оценки сталинских репрессий, необходимо приводить данные о членах семей репрессированных и о депортации народов СССР.

сэр Сергей 02.02.2008 16:36

адекватор ! Выдающийся государственный деятель СССР Юрий Владимирович Андропов сказал - Мы незнаем общества в котором живем.
Мы разрушили то,чего сами не знали и не понимали! Это надо изучить, спокойно, без эмоций, чтобы потом не настуапить на те же грабли!

Лека 02.02.2008 16:39

Цитата:

но меня - мягко сказать - коробит, как можно легко и цинично жонглировать цифрами и соответственно интерпретировать их ("ну, что вы: каких 20 млн - погибло-то "лишь" 3 млн, да и те - сволочи"). Давно, уж, сказано: убийство одного человека - преступление. Убийство миллионов - статистика.
Меня не слышат, возможно, к Вам прислушаются...

сэр Сергей 02.02.2008 16:43

Бразил ! Бразилушка! Вот, только этого не надо!
Цитата:

о депортации народов СССР
Мы в наших пенатах, чуть не каждыйдень воюем(без преувелечения) с депортированными! Старики рассказывали, что когда в 44-м наши пришли, люди их на улицах убивали за их зверства! Войскам приходилось сдерживать людей, чтобы они не поубивали этих нелюдей! Вы к нам в Дубки приезжайте!Там лагерь уничтожения был! Там батальон СС "Курултай" днем и ночью людей из пулеметов расстреливал! Им надо Сталину в ноги за депортацию поклониться! Жизнь он им спас! Иначе люди бы их всех передушили!

Лека 02.02.2008 17:04

Итак, если вернуться к фактам. Приведенные мною ужасающие цифры жертв Сталинских репрессий косвенно подтверждены профессиональным историком (хоть и против ее собственного желания). Или, скажем так, не опровергнуты.
У кого-то еще осталось желание настаивать на том, что массовые истребления народа в Стране Советов не идут ни в какое сравнение с тяготами Новой России (включая 90-е)? Тогда - милости просим. Только с цифрами. :pleased:

Бразил 02.02.2008 17:10

сэр Сергей,
Цитата:

Вот, только этого не надо!
почему не надо? Это же наша история, которую Вы призываете знать и уважать. Это было. Ведь было же!
Цитата:

Мы в наших пенатах, чуть не каждыйдень воюем(без преувелечения) с депортированными! Старики рассказывали, что когда в 44-м наши пришли, люди их на улицах убивали за их зверства!
Кого убивали? За какие зверства? Ничего не понял. Давайте Вы ещё раз объясните мне.
Хотя я предвосхищаю объяснения в духе "Советской цивилизации" Кара-Мурзы.
Цитата:

Войскам приходилось сдерживать людей, чтобы они не поубивали этих нелюдей!
Кого Вы называете нелюдями? Целые народы?

Я уж промолчу про массовые депортации крымских татар, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, калмыков, ногайцев, турок-месхетинцев в 1944. Причина, нация - коллаборационист. Не бывает виноватых наций.

Настя 02.02.2008 17:12

Лека
:doubt:
Цитата:

У кого-то еще осталось желание настаивать на том, что массовые истребления народа в Стране Советов не идут ни в какое сравнение с тяготами Новой России (включая 90-е)?
:horror:
:umora: :umora: :umora: :umora: :umora: :umora: :umora:


Текущее время: 03:13. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot