Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Не надо описывать то, что видите на экране (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6871)

Фредди Ромм 18.11.2019 23:06

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 726745)
Нет. Передача авторских прав никакого визита, конечно, не требует. Что в России, что у нас.

О том и речь: составить такой договор может любой желающий, а значит, его отрицание правообладателем неизбежно. Так что всё упирается в визит к нотариусу.
У нас (как, по-моему, везде на Западе) подобный договор без нотариуса просто не имеет силы.
И у вас в цитате полно ошибок. Проверьте, действительно ли в законе сказано именно так.

Кертис 18.11.2019 23:30

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 726746)
О том и речь: составить такой договор может любой желающий, а значит, его отрицание правообладателем неизбежно. Так что всё упирается в визит к нотариусу.

Ни во что он не упирается, поскольку составляется в нескольких экземплярах. С печатью и подписями.
Вы бы хоть поинтересовались вопросом. Здесь много сценаристов, которые десятки договоров подписывали. И разбирающиеся в законах имеются.

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 726746)
У нас (как, по-моему, везде на Западе) подобный договор без нотариуса просто не имеет силы

Не знаю как у вас, но Америка пользуется Законом об авторском праве (1976) и Бернской конвенцией. Европа тоже использует Бернскую конвенцию (естественно). Никакие нотариусы там не нужны.
Цитата:

204. Execution of transfers of copyright ownership
(a) A transfer of copyright ownership, other than by operation of law, is not valid unless an instrument of conveyance, or a note or memorandum of the transfer, is in writing and signed by the owner of the rights conveyed or such owner’s duly authorized agent.

(b) A certificate of acknowledgment is not required for the validity of a transfer, but is prima facie evidence of the execution of the transfer if—

(1) in the case of a transfer executed in the United States, the certificate is issued by a person authorized to administer oaths within the United States; or

(2) in the case of a transfer executed in a foreign country, the certificate is issued by a diplomatic or consular officer of the United States, or by a person authorized to administer oaths whose authority is proved by a certificate of such an officer.
Но вы имеете право потребовать нотариального заверения. Право есть. Обязанности нет.

Белый олеандр 18.11.2019 23:48

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 726744)
Не знаю с чем это связано.

Мне кажется, не смог удержаться именно на таком высоком уровне. Нужно было продемонстрировать нечто особенное, а не просто "стандарт".
К примеру, как можно было бы изящнее обыграть странную тему Особо опасного? Разве что сделать это все комедией или драмой с примесью черного юмора. (но это рискованно для комикса).

Кертис 19.11.2019 00:06

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 726749)
К примеру, как можно было бы изящнее обыграть странную тему Особо опасного?

Да миллион вариантов )
В первую очередь сделать нормальный сценарий. Но, по сравнению с вампирами, ОО неплох. Даже по сравнению со вторым Ночным Позором неплох )

Вячеслав Киреев 19.11.2019 02:14

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 726750)
В первую очередь сделать нормальный сценарий.

Бекмамбетов говорил, что целый год со сценаристом над сценарием работал. Может, в этом проблема?

Кертис 19.11.2019 02:52

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 726751)
Бекмамбетов говорил, что целый год со сценаристом над сценарием работал. Может, в этом проблема?

Не исключено. Помнится сценарист "Джентельменов удачи!" (который ремейк) жаловался, что сценарий был значительно лучше, чем то что получилось после массы доработок. Но кто же его знает, что там было на самом деле )

Сергофан 19.11.2019 16:59

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 726751)
Бекмамбетов говорил, что целый год со сценаристом над сценарием работал. Может, в этом проблема?

Автором финальной версии сценария является сценарист (а также продюсер) последних четырех фильмов франшизы "Форсаж".
Это так называемый летний блокбкастер. То есть фильм, где не нужен выдающийся сценарий.

С другой стороны, его ведь хотели продолжить. И не раз, но так и не получилось. Кажется, он и сейчас по-прежнему разрабатывается (но с 2014 года пребывает в Development hell - производственном аду). И Бекмамбетов в этом участвовал.
На некоторых голливудских сайтов писали, что авторы не смогли придумать как эту историю продолжить.

Хотя в это слабо верится.

По словам сценариста:
Цитата:

«Действие второй части начинается спустя четыре года после событий первого фильма. Уэсли (Джеймс МакЭвой) вербует девушку, оказавшуюся в такой же ситуации, как и он сам в свое время». «У нее довольно дерьмовая жизнь, а он фактически помогает ей, как Фокс (Анджелина Джоли) когда-то помогла ему».
На мой взгляд, поезд ушел. 11 лет прошло. Если и делать, то не сиквел, а полноценный перезапуск.

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 726753)
Помнится сценарист "Джентельменов удачи!"

Там вообще идиотское название "Джентльмены, удачи!"
Насколько я понимаю, этот Слава Сэ не является профессиональным сценаристом. Возможно, некоторые вещи и нельзя было экранизировать.
Одно дело писать юмористические рассказы, другое дело - кино.

Кертис 19.11.2019 18:37

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 726804)
Насколько я понимаю, этот Слава Сэ не является профессиональным сценаристом. Возможно, некоторые вещи и нельзя было экранизировать.

Там он не единственный сценарист, писал еще Владимир Нагорный. Он, к слову, учился сценарному делу в Америке )

Белый олеандр 19.11.2019 20:48

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 726804)
Хотя в это слабо верится.

Почему же. Анжелина Джоли в такое уже не пойдет сниматься (как ее тогда затащили - удивительно). А без топовых актеров это кино класса C.
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 726804)
"Джентльмены, удачи!"

Креатифф.!

Кертис 19.11.2019 21:22

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 726818)
Почему же. Анжелина Джоли в такое уже не пойдет сниматься (как ее тогда затащили - удивительно). А без топовых актеров это кино класса C.

Тем более что ее героиня слегка померла.
Но можно зазвать Николаса Кейджа и Брюса Виллиса. Эти куда угодно сейчас пойдут. А! Джонти Дэпп сейчас тоже перебирать не будет.
Ну и Эмбер Херд позвать, для полной красоты.

Крыс 20.11.2019 00:50

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 726818)
Почему же. Анжелина Джоли в такое уже не пойдет сниматься (как ее тогда затащили - удивительно)

Гонораром. Секрет очень прост. И если у кого-то хватит финансов - ещё как пойдёт. Вы идеализируете актёров, для них это профессия, как и любая другая :)

Фредди Ромм 20.11.2019 06:30

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Некоторые соображения, во что может превратиться сюжет по пути от замысла до реализации, без малейшей цензуры.
Помнится, в 90-х я читал задумку Камерона по поводу Т-3: мол, приключения Терминатора-защитника по пути из будущего. Мне показалось, что в замысле присутствует изъян (Т был заранее обречён остаться живым и невредимым, поскольку именно таким он предстал перед Сарой и Джоном, к тому же неясно, кто бы его отправил с полпути дальше), но такие вещи можно доработать. А на самом деле получилось - увы. Ядерная война, назначенная на конкретный день и не состоявшаяся, превратила Т-3 в фэнтези, разве что Кристана смотрелась шикарно. Короче: не вполне удачный, но не лишённый перспективности замысел просто так, без постановления Минкульт СССР, превратился в ерунду.

Кертис 20.11.2019 23:13

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 726848)
Помнится, в 90-х я читал задумку Камерона по поводу Т-3: мол, приключения Терминатора-защитника по пути из будущего. Мне показалось, что в замысле присутствует изъян (Т был заранее обречён остаться живым и невредимым, поскольку именно таким он предстал перед Сарой и Джоном, к тому же неясно, кто бы его отправил с полпути дальше), но такие вещи можно доработать. А на самом деле получилось - увы. Ядерная война, назначенная на конкретный день и не состоявшаяся, превратила Т-3 в фэнтези, разве что Кристана смотрелась шикарно. Короче: не вполне удачный, но не лишённый перспективности замысел просто так, без постановления Минкульт СССР, превратился в ерунду.

Причем тут замыслы Камерона, к фильму, который к Камерону отношения не имеет?
У сценариста Т3 был другой замысел. У сценаристов которые потом переделывали сценарий третий. И все они не имели особого отношения к замыслу Камерона.
Как к этому можно было приплести цензуру совсем непонятно.

Фредди Ромм 21.11.2019 06:19

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 726901)
Причем тут замыслы Камерона, к фильму, который к Камерону отношения не имеет?

https://www.imdb.com/title/tt0181852...=tt_cl_sm#cast

Кертис 21.11.2019 10:58

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Ссылку даем, но что там не читаем?
Видимо английский сложный. Так вот, там написано - characters. Герои. Если бы он участвовал в написании сценарии в кредитсах было бы s***y. Он значится еще в куче игр, тоже как создатель героев. И даже в Генезисе вы его можете найти )

Фредди Ромм 21.11.2019 11:12

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 726918)
Ссылку даем, но что там не читаем?
Видимо английский сложный.

Для некоторых и русский сложен :)

Кертис 21.11.2019 14:36

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 726919)
Для некоторых и русский сложен

Да-да, очередная попытка съезда. А по существу сказать нечего, но это-то понятно.

Фредди Ромм 21.11.2019 16:38

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 726938)
Да-да, очередная попытка съезда. А по существу сказать нечего, но это-то понятно.

По какому существу? Могли просто сделать вид, будто мой намёк к вам не относится :pleased:

Кертис 21.11.2019 16:47

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 726951)
По какому существу? Могли просто сделать вид, будто мой намёк к вам не относится

Вы ответили на мой пост. Хотя, забыл, вы не очень понимаете как работает форум )
А по существу вы в очередной раз сели в лужу, причем дважды.
Хотя... Это уже становится скучно.

Фредди Ромм 21.11.2019 18:39

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 726952)
А по существу вы в очередной раз сели в лужу, причем дважды.

В смысле - ту лужу, где сидит существо Кертис-Лысенко?

Кертис 21.11.2019 19:01

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 726957)
В смысле - ту лужу, где сидит существо Кертис-Лысенко?

Скоро снова пойдут слезы и вы меня забаните? )))
Интересно, когда до вас дойдут, что дедсадовские подколки не работают? Хотя, до вас, кажется, вообще ничего не доходит. Так что пилите, Шура, пилите.

Фредди Ромм 21.11.2019 19:25

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 726961)
Скоро снова пойдут слезы

"Не ешьте сырой лук на ночь!" (с)


Текущее время: 15:42. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot