Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы не могли бы перейти на нормальный русский язык и изьясняться по существу, просто и понятно, а не пытаться завуалировать свою мысль кучей терминов и сложноподчинённых предложений? А то я начинаю подозревать, что мысли у вас толком и нет, зато есть желание поспорить из принципа. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Любому вменяемому человеку уже этого достаточно, чтобы понять всю абсурдность домыслов о каком-то насильственном принуждении - оно попросту было невозможно, потому что невозможно! По второму пункту, я потому так и рассуждаю, что я вроде бы свободный человек. И мыслями я именно здесь, вижу и прекрасно всё осознаю. Волей-неволей тут задумаешься и начнёшь сравнивать одно с другим. Или памятников Сталину всё больше, потому что народ одолел странный приступ сталинофилии, необъяснимый психиатрией?.. :) Пс: да, объясните мне ещё одну вещь. Почему это большевики не народ, а те, кто выступал против них - народ, и имел полное право решать судьбу всей страны, и определять будущее следующих поколений? По каким критериям вы одних такими правами наделяете, а другим в них отказываете? |
Re: Курилка. Часть 135
Ещё один вопрос меня давно интересует. Вот адепты либерализма твердят о принципе невмешательства государства в экономику, якобы это должно невиданно ускорить её рост. И главной причиной отсутствия оного называют коррупцию. Мол, всё разворовывают, скоты. А кто разворовывает-то? Да сами же "эффективные собственники-управленцы"! А в росте уровня коррупции обвиняют государство. Но позвольте, господа, так ведь невмешательство же! Как гос-во должно контролировать экономику и корпорации, если не должно ни во что вмешиваться, передав эти функции, по сути, частным лицам? Ну, свободная рука рынка и вот это всё.
Ведь очевидно, что это не сторожа с ружьём к сараю приставить, чтобы сено не спёрли. Чтобы не допустить воровства и взяточничества, нужны именно такие меры, при которых власть будет тута, со всеми полномочиями, отслеживать все процессы и реагировать на них. А главное - менять систему так, чтобы исключать возможности хапать, перекрывать лазейки в законах и тп, не давая ворью возможности приспособиться и перестроиться. То есть тут полнейшее противоречие на базовом уровне - либералы требуют того, что по природе своей невозможно! Полный абсурд. Объяснить никто не может, но - требуют. В мире животных отдыхает, ну ей богу, сравнение в пользу обезьяньей стаи, там всё куда более логичней и ясней! |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
И никуда не деться - 90% грамотных управленцев будут подворовывать. Можно их заменить, конечно, на честных, но некомпетентных. Но это обойдется дороже. А воровать будут что с производства станков, что при строительстве фонтанов. Задача, чтобы воровали в определенных пределах и с прибылей. С Сердюковым вы меня не достали. Вы как те придурки, что пишут, что войну выиграли вопреки Сталину. Нынешняя армия во многом создана благодаря Сердюкову. И не зря его перебрасывают на самые кризисные отрасли. Просто еще один раз повторюсь. Вы не поймете по врожденной глупости - у вас "орган глупости" гиперразвит, но кто читает еще, напомню: |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
А те офицеры царской армии тут не отличаются от тех 15 млн коммунистов в 1991, которые тут же перекрасились в демократов. Ни одна сволочь не выступила в защиту СССР. Выступления начались в 1992-1993, когда люди поняли, что оказались в дураках и не то, что не получили гешефта, а разорились. А в 1991 они потирали руки и ждали когда у них виллы с бассейном появятся. PS: Принуждение бывает разным. Иногда под дулом пистолета, а иногда просто невозможностью сделать карьеру. Как в СССР, например. Люди шли в компартию чтобы улучшить качество жизни, сделав карьеру. На саму идею им было насрать, что и продемонстрировалось в 1991. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Уже в 1968 году стало понятно, что уменьшающееся в связи с ростом производительности труда поголовье пролетариев не сможет быть основным революционным классом. Начали переписывать под студентов и прочий планктон. Под те слои, которые начали численно возрастать. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
Капец, какая каша у некоторых в голове. |
Re: Курилка. Часть 135
Для раздумий:
Попытайтесь понять для начала разницу между гос.переворотом, свержением Правительства и революцией, меняющей общественную формацию. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Мешать не буду. Ждите роста самосознательности пролетариата. А в свободное время посмотрите соотношение производства/услуг в ВВП стран. Пролетариат - уходящая натура. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Будет типа нашей семибанкирщины или США до антиТрестовского законодательства. Без госзаказов никуда. Это стратегическое развитие страны. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
Крупные заказы может дать исключительно государство, а без крупных заказов промышленность развиваться не будет. А крупные предприятия всегда были локомотивом экономики, потому что тащили за собой все остальные сферы производства и услуг. Это касается как подрядных заказов, так и банально создания покупательской способности работников. Просто сидя в жирном Питере или Москве до многих вообще не доходит, что никакой мелкий или средний бизнес просто не могут существовать, если нет локомотивов, двигающих экономику города. региона, страны. А вот нам тут это отлично видно и понятно, что без госзаказов никакого развития быть не может в принципе. Во всяком случае, для такой страны, как Россия. Это же не Люксембург какой-то ли Швейцария, которые используют своё географическое и политическое положение в окружении стран с мощной экономикой. |
Re: Курилка. Часть 135
Фантоцци,
Цитата:
В Средние Века еще не было классового сознания. Никто не осознавал себя классом для себя, а был, только классом в себе. В описываемый Крысом период, практически все классы, уже осознавали себя, как класс и четко представляли свои классовые интересы. Следовательно, Крыс, абсолютно прав - действия людей были сознательными. То есть сделанными на основе осознания своих и чужих классовых интересов. Даже безграмотные кресты к тому времени, уже осознали себя как класс. И вы правы в отношении того, что Крыса никто не принуждает. Но он, как мыслящий человек, обладающий достаточным для проникновения в суть вещей, уровнем рефлексии, обрел классовое сознание. Конечно, он, как большинство людей,, вынужден трудиться за крошки коврижки от баблососов. Он он прекрасно понимает, что его классовые интересы не в том, чтобы крошек ему насыпали по-больше, а в чем-то ином. И, еще, он понимает, что его классовые интересы не совпадают с интересами баблососов. |
Re: Курилка. Часть 135
Фантоцци,
Цитата:
Если бы это было бы не так, большевиков бы смели, да они, вообще не выбрались бы никуда. И, уж, тем более не выиграли бы Гражданскую войну. Гражданская война - чистый показатель того, чьи интересы ближе народу. |
Re: Курилка. Часть 135
Вложений: 1
Русский самурай дядя Саша. Интересная судьба, настолько редкая и удивительная, что не верится.
(с) Воздушный ас императорской армии Японии, кавалер ордена Золотого Коршуна, летчик-истребитель старший лейтенант Еситиру Накагава пережил Вторую мировую войну, но живет он отнюдь не в Японии – в глухоманном калмыцком селе под Ики Бурулом. Нет, он ни от кого там не скрывается и не таится… Просто именно в этих степях нашел свою последнюю посадочную полосу, свой последний аэродром, и односельчане знают его, как бывшего тракториста-механизатора, простого сельского пенсионера… (с) Подробно здесь https://topwar.ru/48076-russkaya-sudba-samuraya.html |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Фантоцци,
Цитата:
А, если быть до конца точным, ваши утверждения - наглая ложь. Причем, рассчитаная на неграмотных жертв ЕГЭ Цитата:
Цитата:
Достаточно беглых интернетовских справок, чтобы понять, что вы лжете. То есть, я вас понимаю - оболгать Маркса ваша цель... Но не держите же людей за идиотов!!! Ведь все проверяется. Маркс четко говорил о том, что капитал имеет свойство самовоспроизводится. То есть, становиться больше, укрупняться. Но не за счет некоего содружества труда и капитала. Цитата:
Потрясающее открытие :) Добрый капиталист не имеет никакой прибавочной стоимости... И, вообще никого не эксплуатирует Нет... Ну это на зомби рассчитано... Или, во- на креаклов, могущих отдать 600.000 свободных Евро на "Снежную революцию"... |
Re: Курилка. Часть 135
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Особенности японского менталитета. Сознавая свою личную вину за проигрыш войны некоторые японские офицеры и солдаты считали себ я недостойными возвращения на Родину. И таким образом, стремились искупить свою вину перед Родиной. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Вы оперируете малым и семейным бизнесом, где хозяин лично участвует в производстве товаров или услуг. А так - хозяин на Канарах, а челядь ворует. Я работал в средней частной компании - воровство и откаты в полный рост. Это воровали у хозяина. А он, в свою очередь, воровал у государства - зряплаты в конверте. Цитата:
Вы всего лишь посредника добавили. Еще один жулик в деле. |
Re: Курилка. Часть 135
Фантоцци,
Цитата:
Нет ни одной стран (кроме некоторых латиноамериканских, типа Гватемалы и некоторых африканских, типа Сомали), где бы эта утопия, чисто теоретическая выдумка чикагских профессоров-неолибералов, была бы осуществлена... В любой нормальной стране государство - крупнейший игрок на экрномическом поле. Осуществление на практике этого экрнрмического бреда ведет к национальной катастрофе, что доказывают практические эксперименты в Африке и Латинской Америке... |
Re: Курилка. Часть 135
Фантоцци,
Цитата:
Вы, знающий все тонкости базового американова Economicsa, ну, дожны же вы, черт возьми, знать такую элементарщину!!! Нет. Я не верю... С вашим образованием-то!!! Путать понятие "кредит" и "инвестиция"... Это непростительно... Кредит это, проще говоря, бабло в долг под проценты. При этом заимодавец перекладывает абсолютно все риски на плечи баблозаемщика. И ничем не рискует. И не является партнером баблозаемщика. Если баблозаемщик не отдаст, заимодавец отобьет свое бебло все равно, разорив на законных основаниях баблозаемщика или захватив его собственность. А инвестор дает бабло не взаймы, а вливает бабло становясь партнером нуждающегося в бабле, дает в обмен на долю в прибыли и делит риски вместе с нуждающимся в бабле... Это же 1-й курс... Право, не знать такой элементарщины стыдно... |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Что касается капиталиста, хозяина компании или его акционера, то он получает свои дивиденды не ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, что эксплуатирует рабочего, а ТАКЖЕ за то, что не потратил впустую свои деньги, а вложил их в производство в прошлом |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Интересно с нефтью. При цене 50-52$ найден предел роста американских добывающих компаний.
Некоторые буровые даже закрылись https://ru.investing.com/economic-ca...rig-count-1652 Похоже, начинают тестировать нефть 52-55$ |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Фантоцци,
Цитата:
Более того, там не содержится ни одного тезиса, из тех, что вы приписывает Марксу. Хорошо, я неправ? Пусть досточтимая публика сама сравнит Итак, Маркс: Цитата:
Цитата:
Фантоцци, ну, согласитесь, некорректно приписывать собственные мысли человеку (пусть и ненавистному), если он этого не писал и не говорил. Фантоцци, как гворят тут некоторые на форуме, давайте не будем додумывать за авторов :) Цитата:
Цитата:
Ну очевидная чушь. Все эти нематериальные активы - ни черта не капитал, а присвоенный баблососом интеллектуальный труд, его результаты. То есть, баблосос эксплуатирует, трудящихся в КБ пролетариев и присваивает результаты их труда. Маркс прав - 100% Цитата:
Но, даже не это странно... Странно то, что все это описано в марксисткой политэкономии. Правда, она, в отличие от вас, не приписывает капиталу волшебной способности творить прибыль без труда. Труд и только труд создает прибыль. И, именно он - главный механизм самовоспроизводства капитала. Сам по себе капитал без труда, даже черта лысого создать не может, не то что прибыль. Уберите из компаний баблососов всех сотрудников и посмотрим, как баблососы с помощью только капитала получат прибыль... Разве распродав все, включае нематериальное :) |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Ходишь с наганом по деревне за старшего. Если тебя убьют части ЧОНа прибудут. У вас понятия о Гражданской войне на уровне "Неуловимых мстителей". Но я больше про послереволюционное время говорил. Помню как в армии люди сидели после демобилизации - испытательный срок надо было пройти в кандидаты, чтобы стать членом КПСС. А мой сослуживец из Азербайджана сказал, что за членство в КПСС и пять лет готов был бы служить. А было это в 1988 году. |
Re: Курилка. Часть 135
Фантоцци,
Цитата:
Займ и кредит - это одни конкретные понятия, а инвестиция - другое конкретное понятие. Человек не может быть конем... Впрочем, Вы, как и те либеральные экономисты у которых вы это вычитали, подобно императору Нерону все решили... Нерон, как-то собрал Сенат и Сенат постановил считать одного из сенаторов конем. Воть так же и ваши экономисты собрались и решили, а давайте кредит и займ будем считать инвестициями! На том порешили... :) Цитата:
Это, вообще не то... Это, просто, узаконенная (то есть не подлежащая преследованию в уголовном порядке) мошенническая схема, позволяющая баблососу уйти от налогов. При чем тут инвестиции...:doubt: Поймите!!! не всякое бабло. получаемое предприятием является инвестицией... Ну, это же так просто!!! Хотя, конечно, можно собрать Сенат и постановить, что этот человек отныне конь :) |
Текущее время: 09:37. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot