Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Вопросы оформления сценария (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=58)

Ник С 23.12.2007 19:45

Не зная истории советовать сложно. Тем не менее мой вариант:

Цитата:

какое – от балды что ли?
Почему от балды? Эта сцена связана с остальными? Ориентируйтесь на логику развития истории.

Цитата:

Ситуация вторая – на киноэкране экран телевизора.
События, видимо, происходят не в телевизоре (иначе, почему не показать непосредственно место действия), поэтому см ответ 1.

Граф Д 23.12.2007 19:48

1. Писать время нужно в любом случае. Неважно, насколько это имеет значение для сюжета. Пишите день, если она едет днем, если ночью - ночь. Если не имеет значения, пишите что хотите - день, ночь, утро, вечер.. Только если вы в самом деле уверены, что это не имеет значения, что актриса не должна изображать женщину уставшую после трудного дня или наоборот, бодрую после сна.

2. писать нужно так (как я считаю)
ИНТ. КОМНАТА. ДЕНЬ
В комнате включен телевизор, по которому идет сериал. Главные герои телесериала ИВАНОВ и СИДОРОВА бурно выясняют отношения в роскошных интерьерах мыльной оперы.
ИВАНОВ
....
СИДОРОВА
....

Может быть стоит дать поясняющие ремарки к именам героев.
Писать"экран телевизора" в качестве места действия не стоит.

Настя 23.12.2007 19:54

Бороздина*Светлана
1. если время неважно, пишете просто
ИНТ. ЛИФТ

2. ИНТ. (например) ГОСТИНАЯ

На экране телевизора:


пример из сценария:

ИНТ. БИБЛИОТЕКА

… Переливающийся свет монитора выхватывает из темноты лицо ****…

В синем свете монитора прищуренные глаза ****. Он не видит и не слышит никого и ничего. По мимике складывается впечатление, что он разглядывает как минимум эротику.
Пальцы стучат по клавиатуре…

На экране высвечивается:
«Клад… Украина»
(затем Украина стирается, пишется)
«Киев»

Эндрюс 23.12.2007 19:54

Цитата:

Вопрос: время суток всё равно следует указывать в таком случае, и какое – от балды что ли?
Конечно, указывать. И почему - от балды? Ведь вы знаете в какое время суток героиня едет. Вечер это или утро. Едет она на работу или с работы.
Время суток в лифте не видно, но видно потом, по ходу сюжета. И у героини в это время суток, например, в руке сумочка и какие-то другие особые "приметы". Как известно, очень часто снимают фильм кусками - могут начать съёмку с конца или с середины. И для группы именно поэтому имеет значение время действия - потому, что героиня должна соответствовать именно этому моменту сценария - визуально.

Цитата:

Ситуация вторая – на киноэкране экран телевизора. Время суток также неизвестно, но это ещё не всё. Как следует писать:
Если действо в помещение, то пишите ИНТ.
А вообще, вопрос не совсем понятен.

Бороздина Светлана 24.12.2007 07:16

Вы мне очень помогли.
Всем огромное СПАСИБО!

Розенко 24.12.2007 14:39

Тогда и я спрошу

Мне нужно показать вид с неба.

То как это?

НАТ. НЕБО-ДЕНЬ
До самого горизонта все покрыто белым снегом.
Синее небо, белый снег и только внизу небольшая, почти сказочная деревенька - с церковью, избами, амбарами и колодцами тоже щедро усыпанная белым, искрящимся на солнце, снегом.

По синему небу - белыми буквами:

ТИТР (название фильма):

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ

Буквы не успевают сойти с экрана, как Вдруг деревня и все, что мы видим - тонет в неимоверном снежном урагане, который поднимается откуда-то снизу и при этом мы отчетливо слышим мужской голос

ГОЛОС
(практически это крик)

Как же ты достал м-меня,... Невский!
Ты себе этого просто не представляешь!
Как ты меня - достал!

Снежинки немного успокаиваются и начинают падать медленнее, но нам вдруг открывается, что сама эта снежная буря произошла не в чистом поле, а внутри стеклянного шара - с миниатюрной деревней и снежинками, которые поднимаются от наименьшего колебания.

Шар этот стоит на столе, упирающимся в перегородку, а колебания усиливаются по мере разрастания ссоры в кабинете за этой тонкой стеной.

ИНТ.КОМНАТА-ДЕНЬ
Рождественский шар-игрушка удаляется, и нашему взору открывается не слишком пространный ньюзрум. В углу нарядная елка с большой цифрой 2005 посредине. Все вокруг украшено снежинками, шарами и оранжевыми ленточками. По центру - прямо перед нами - проход, который заканчивается дверью с надписью - РЕДАКТОР. Именно за ней и происходит ссора.

РЕДАКТОР
Ты себе что позволяешь,... п-пацан?!
Нас же всех закроют через тебя, к чертям!
И журнал закроют, и канал.

Работники - в основном это девушки и женщины - переглядываются. У некоторых на лицах испуг. Все напряженно следят за ссорой.

РЕДАКТОР
Ты понимаешь Невский - что ты наделал!?
Или ты д-дебил натурально?
Тебе сколько лет-то уже? Сколько ты дурачком...

Он не успевает закончить. Мы слышим голос НЕВСКОГО

НЕВСКИЙ

И так далее
Сценарий будет называться Александр Невский. Место действия Киев - сразу после революции оранжевой - январь 2005.
Очень бы хотелось подать название - по небу, чтобы потом возглас редактора вызывал недоумение.
Если не затруднит, подскажите как все это лучше сделать

Иванка 24.12.2007 14:48

Розенко, мне кажется, у вас и так все достаточно грамотно оформлено. Единственное, я бы в самой первой строчке написала бы:

НАТ. ВИД С НЕБА - ДЕНЬ

Авраам 24.12.2007 14:53

Розенко, по-моему, Вы в данном отрывке берете на себя функции режиссера монтажа. У Вас хорошо получается - но боюсь, что он все равно будет недоволен... :confuse:

НИХИЛЪ 24.12.2007 14:54

а подскажите как грамматно оформлять следующее:

все действие происходит в одном доме. меняются изредка лишь помещения. И как?

ИНТ. КОМНАТА 1
ИНТ. КОМНАТА 2

или вообще ничего не писать?

Иванка 24.12.2007 15:00

НИХИЛЪ, я обычно пишу так, как ты сказал.
Но иногда, когда сцена в одном из помещений короткая, делаю так:

ИНТ. КВАРТИРА ПЕТИ - ДЕНЬ

ГОСТИНАЯ
ДЕЙСТВИЕ

СПАЛЬНЯ
ДЕЙСТВИЕ
И так далее.

Леа 24.12.2007 15:00

По-моему, так:

ИНТ. ДОМ КОМНАТА 1
ИНТ. ДОМ КОМНАТА 2

Розенко 24.12.2007 15:16

Спасибо, Иванка

Аврааму
Ну, а как то же самое написать, чтобы понятно было?
И чтобы режиссер не обижался?... )))

Да, еще одно. Я потом не планирую таким злоупотреблять. Но это самое начало. Оно для меня очень важно.

Авраам 24.12.2007 15:27

Цитата:

Сообщение от Розенко@24.12.2007 - 15:16
Аврааму
Ну, а как то же самое написать, чтобы понятно было?
И чтобы режиссер не обижался?... )))

Даже и не знаю... :doubt:

Вообще, я бы сделал первый вариант сценария без этого. Потом, когда продадите, Вас сведут с режиссером - и Вы ему сможете объяснить, как это выглядит. Если он захочет сделать так, то прислушается к Вашему мнению. А если не захочет - то как бы Вы ни расписывали, он все равно снимет, как ему нравится.

Граф Д 24.12.2007 15:33

Розенко
Если сохранить ваш замысел, то писать нужно так (я в это уверен :pipe: ):

НАТ. ЗИМНЯЯ ДЕРЕВНЯ. ДЕНЬ
Деревушка, засыпанная снегом. Снег падает с неба, засыпая, крыши, колодцы (и по тексту)
РЕДАКТОР
(за кадром)
Невский, ты меня достал!

ИНТ. КОМНАТА. ДЕНЬ
На столе редактора стоит рождественский сувенир - шар в котором кружатся снежинки над миниатюрной деревней.

И дальше по тексту. И не надо указывать - где и как написано название фильма. И не пишите КРИК а сразу имя персонажа.

НИХИЛЪ

ИНТ. КВАРТИРА ИВАНОВА. КУХНЯ - ДЕНЬ
ИНТ. КВАРТИРА ИВАНОВА. СПАЛЬНЯ - ДЕНЬ

Комната 1, Комната 2 слишком безлично, у комнат может быть иное обозначение - большая, маленькая, спальня, кабинет, гостиная, детская, комната Маши, комната Пети...

НИХИЛЪ 24.12.2007 15:35

Спасибо. а если все происходит в лесу?
тогда как?
нат. опушка
нат. полянка

????

Граф Д 24.12.2007 15:38

Поляна тоже может быть большой или маленькой или опушкой в самом деле. Потом географически можно обозначить. Поляна возле реки, дороги и т.д. Ну если совсем уж нет ориентиров, можно написать - Первая поляна, вторая.

Иванка 24.12.2007 15:50

НИХИЛЪ, у меня тоже сейчас в сценарии
НАТ. ОПУШКА
НАТ. ПОЛЯНКА
НАТ. НАСЫПЬ

ну а как еще? :pleased:

Розенко 24.12.2007 15:58

Даже не знаю, Граф Д.
Классное предложение. Спасибо.
Но оно меня кое-чем не устраивает.
Я хочу, чтобы мы не видели ссоры, только - слышали ее.
Той ссоры уже осталось совсем чуть-чуть
Сейчас она перейдет в драку, и мне важно,
чтобы мы драки не видели.
Только слышали, не понимая до конца - что там происходит.
В какой-то момент двери распахнутся и из них выйдет воспаленный (или какой там после короткой драки) Невский. А следом за ним на четвереньках и с окровавленным лицом появится Редактор.
- Ты, уволен, Невский! Блядь, ты уволен!

Важно, чтобы мы не видели драки. Весь сюжет строится на таких двузначностях и неопределенностях. Кажется, что Невский Редактора избил, но Невский будет где-то вскользь утверждать, что Редактор сам к нему полез и он только оттолкнул его, а тот, падая, ударился о стол.

То есть, мы не можем показывать драку. Это принципиальный момент.

Иванка 24.12.2007 16:11

Цитата:

То есть, мы не можем показывать драку. Это принципиальный момент.
Розенко, я пока еще не продала свой сценарий, в отличие от Авраама, уже недавно удачно выступившего на сценарном поприще (поклон) и Графа Д, успешного, насколько я поняла, на ниве писательства (поклон) :pleased:
Но мне кажется, что все у вас нормально. Вы можете дать указания камере, если это один-единственный раз во всем сценарии, и если это действительно обосновано сюжетом. Я очень живо представила себе эту картинку, как падают снежинки над деревней:-) благо, таких шаров у меня дома завались - ребенок развлекается:)

Ник С 24.12.2007 16:43

Розенко,
если ваша задача реализовать конкретное видение - становитесь режиссёром.

По сути вопроса. Мне кажется, Граф Д абсолютно прав. Что касается мнения Иванки - она сама акцентировала внимание на
Цитата:

я пока еще не продала свой сценарий
Это важно.
В любом случае решать только вам.

От всей души желаю удачи.
Иванке отдельно.

Помимо сути:
Надеюсь, основные события никак не связаны с революцией?
Я думаю, в Украине всех от политики тошнит, а России до нашей революции... Могут быть трудности с продажей.

Иванка 24.12.2007 16:46

Цитата:

Иванке отдельно.
Ник С,
Благодарю. Не сомневаюсь, что она уже рядом :pleased:

Настя 24.12.2007 16:58

Розенко
под титры ничего писать не надо... на это дизайнер есть
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
сама с таким сталкивалась :missyou: эх, не понять никому тонкую творческую, и такую ранимую( с патетикой) натуру сценариста :happy: :happy: :happy: :happy: :happy:
Цитата:

Блядь, ты уволен!
:shot: :shot: :shot: ужасти :hit:

Розенко 24.12.2007 18:17

Но, если мой прокол в том, что я даю Титр с названием, то попрошу уточнить еще одно: если я уберу титр с названием, то что - проблем больше нет?

Мне сейчас этот титр уже кажется излишним. Даже не кажется. Точно. Ведь на титульной странице по-любому будет название. То-есть, никого, кто видел первую страницу, название уже не интересует. И не заинтригует.

Теперь я это вижу. Но зачем шар переносить в кабинет редактора я та и не понял.
Лишь для того, чтобы вместо Голоса сразу указать Редактора?

Уточню вопрос. есть ли в том, что я писал выше - режиссерские штуки - кроме Титра и т.п.?
Ведь я нигде не говорю о кадрах и т.п.

Розенко 24.12.2007 18:31

Мне, НИК С, история кажется интересной.
Революции в ней как таковой нет. Ведь она уже кончилась к тому времени.
Но она есть.
Герою, увольненному журналисту попадает в руки видиоматериал. На нем эпизод из периода революции. В этом эпизоде есть Нечто, что кажется герою настоящей Бомбой.
События развиваются так, что Герою начинает казаться буд-то бы за ним организована слежка и т.д. и т.п.
Конечно некая попытка осмыслить Революцию будет, но вообще то фильм не о ней.
-------------
Да и сценарий никто в Россию продавать не собирается. Я его по украински вообще-то пишу. Хотя ГГ у меня и многие другие - разговаривают по русски.
Я вообще не представляю кому его можна будет продать. Если я его напишу, всегда будет вариант - перевести. Но тема такая, что русской компании было бы некорректно снимать.
Пока меня это мало волнует.
У меня там вокруг второй поворотной точки еще вопрос будет. Но я позже спршу

Настя 24.12.2007 18:33

Розенко
Титр уберёте- уже хорошо...
Цитата:

До самого горизонта все покрыто белым снегом.
Синее небо, белый снег и только внизу небольшая, почти сказочная деревенька - с церковью, избами, амбарами и колодцами тоже щедро усыпанная белым, искрящимся на солнце, снегом.
Очень красиво, но если время года не принципиально, то лучше не расписывай время года... :pipe:

Розенко 24.12.2007 19:04

Да это зимняя история, Насть.
Все будет происходить в январе 2005 года. Между Рождеством и Старым Новым Годом.
Но даже без этого. Мне нужен этот шар. И в нем должна быть зима, а не осень. Или что там еще бывает.
И в шаре этом: "До самого горизонта все покрыто белым снегом.
Синее небо, белый снег и только внизу небольшая, почти сказочная деревенька - с церковью, избами, амбарами и колодцами тоже щедро усыпанная белым, искрящимся на солнце, снегом."

Ведь это Вы, Настя, знаете, что мы в шаре. Но читатель то этого еще не знает. Он еще ждет стереотипно ждет Александра Невского как - Зимы/Тевтонцев/Ледового побоища и т.п.

И вот мы ему даем для начала - зиму.

Ведь в этом и есть весь прикол, как мне казалось.
Кстати и тевтонцы, и свое ледовое побоище там тоже будут
Но также там будут вертепы, колядки, ангелы, черти, застолья, песни, пляски.
Это же Украина ))))

Ник С 24.12.2007 19:05

Цитата:

Я вообще не представляю кому его можна будет продать.
Цитата:

Пока меня это мало волнует.
Не понимаю. Не продать - значит и не увидеть никогда на экранах. Тут что-то не нормальное. Без ообид. Подумайте. Если есть хорошая история - может стоит её перенести в приемлемые для продажи обстоятельства? Сразу. Не дожидаясь перетонита...

Настя 24.12.2007 19:09

Розенко
Это красотища... Вся беда в том, что я тоже так первые сценарии писала
:missyou: отучили... Главное драматургия и поворотные точки :cry:
а вообще, очень здорово и весной кто-то обязательно возьмёт! самый спрос на такие сценарии, новогодние!

Розенко 24.12.2007 19:11

Нику С

У меня эта история наиболее сюжетно проработана. Я вижу в ней МакГафина, саспенс, повторяющиеся элементы и т.п. И она мне интересна.

Ник С 24.12.2007 19:19

Цитата:

И она мне интересна.
Это, конечно, очень важно. Удачи.

Розенко 24.12.2007 19:22

Насте и Нику - спасибо

Граф Д 24.12.2007 21:46

Розенко
Да нет, шар конечно не обязательно переносить. Я говорил об оформлении.
Сначала идет.
НАТ. ЗИМНЯЯ ДЕРЕВНЯ. ДЕНЬ
Деревня, снег... и т.д. (Небо в качестве места действия не указываем)
РЕДАКТОР
(за кадром)
Невский ты меня достал.
ИНТ. КОМНАТА. ДЕНЬ
Шар со снежинками (как он кстати называется интересно, я знаю только что там воздуха нет внутри), в котором вьюга бушует над миниатюрной деревней. Сотрудники переглядываются, глядя на дверь редактора, за которой слышны голоса. И т.д.
(Ньюзрум - это комната новостей? Лучше не злоупотреблять специальным сленгом в сценарии, ибо продюсер и проч могут его не знать)
Но! В любом случае в первой сцене должно быть написано не КРИК, а РЕДАКТОР
Даже если редактор не появится в фильме вообще до последней сцены.
Потому что в сценарии для читающего не должно быть никаких загадок - кто кричит! Сценарий это рабочий материал, продюсер (режиссер, редактор) должен сразу представлять кто участвует в первой сцене, никаких загадок ему предлагать не надо. (Да, это немного обескураживает по началу, но таковы правила игры).
И если герои ругаются за кадром, то следует отметить это как мне кажется ремаркой.

Настя 24.12.2007 21:59

Граф*Д
:friends: пасиб... мне тоже пригодится :pipe:

Вячеслав Киреев 25.12.2007 03:32

Цитата:

Но читатель то этого еще не знает. Он еще ждет стереотипно ждет Александра Невского как - Зимы/Тевтонцев/Ледового побоища и т.п.
Ледовое побоище в конце апреля было. Это так, на всякий случай.

Розенко 25.12.2007 11:36

Пасиб )))

Авраам 25.12.2007 13:04

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев@25.12.2007 - 03:32
Ледовое побоище в конце апреля было. Это так, на всякий случай.
В начале, а не в конце. Помните, в школе учили:

В субботу, пятого апреля,
Сырой рассветною порой
Передовые рассмотрели
Идущих немцев темный строй.

Вячеслав Киреев 25.12.2007 15:39

Цитата:

Помните, в школе учили:
К сожалению не помню. Забыл.

Бороздина Светлана 26.12.2007 12:44

Ещё один вопрос, раз уж тут все такие добрые.
Как оформлять разговор по телефону, если зритель слышит слова только одного из разговаривающих? :direc***:


Я к тому: надо ли указывать, где будут паузы в речи, когда герой слушает ответы того, кто на другом конце провода?

Авраам 26.12.2007 12:48

Цитата:

Сообщение от Бороздина Светлана@26.12.2007 - 12:44
Я к тому: надо ли указывать, где будут паузы в речи, когда герой слушает ответы того, кто на другом конце провода?
Я вот не указывал - думал, что это само собой очевидно, по логике предложений. Но режиссер попросил расставить отточия, а то мол, актеры тупые, начинают тарабанить сплошняком... :confuse:
В результате получилось что-то вроде:

ГГ
(в трубку)
Да, мама... Нет, не знаю...
Нет, не слышал. Откуда мне было знать?..
Ну не кричи, пожалуйста...
Да... Да... Понял.

Бороздина Светлана 26.12.2007 15:09

Авраам
О! Ясненько. Как Вы меня выручаете!
Спасибо ещё раз.
Так и будем делать.


Текущее время: 13:40. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot