Поэтому я за народную медицину, перед тем как подавать редактору мылодраму, хорошенько ее побрызгайте из перцового баллончики, и редактор не сможет читать без слез.
А если серьезно, то я сильно сомневаюсь что у нас без блата и взяток будут кого-то нормально лечить. Это я по нашим больницам сужу хотя там за ваши деньги могут еще и новую какую-нибудь болезнь найти. Но не будем о грустном, сама по себе профессия врач конечно достойна уважения, так что интересных вам больных Лена НеПродюсер.

Юрило
Это Вы о чем?

Лучше бы здоровых профессионалов. Больше времени будет на чтение новых синопсисов.

Лена*НеПродюсер
Мечты, мечты!! :tongue_ulcer:

Так чего "Черепаха" в итоге ищет? Только "муви" или полные метры тоже? Какая ситуация на данный момент?

В Голливуде абсолютно всё равно - учился ты или нет, что знаешь и не знаешь. Это вообще никого не интересует.
Ты реальным делом докажи - что ты можешь, тогда и будем разговаривать. Может, я с не теми продюсерами там общаюсь? :doubt:

А может с них и нужно брать пример и рашнпродюсерам?

Лена, я отослал тв-муви. Около 2-х недель назад. Это письмо, что оно от меня - невозможно не узнать. Ящик (е-мэйл) молчит. Меня не сочтут наглым, если спрошу - получили ли Вы?

А мне Лена ответила почти сразу и по существу. Дескать. новогодние комедии их не интересуют, а нужно что-нибудь серьезное из реальной жизни. Что ж, кто платит, тот и музыку заказывает.

Неделя-две на рассмотрение студией. Потом рассматривает канал. Тоже быстро. Но поскольку обычно студия предоставляет скрипты на канал пакетом, то здесь возможно ожидание в течение месяца и даже двух.
Когда канал ободряет, то и заключают договор: либо сразу покупают и платят всё, либо договор - предусматривает постепенную выплату и правки.
Во всяком случае у меня было именно так - по такой схеме.

Что касается прокатного метра, то здесь коленкор другой. Завист от особенностей конкретной студии и конкретного продюсера. И от автора тоже - как себя будешь вести. Заказчик - главный, правильно! И то, что он хочет, ты делаешь и должен делать. Тоже правильно!
Только не нужно здесь забывать одну простую вещь: БЕЗ сценария вообще ничего не может быть. :))

Интересно - оно с твоим портретом? :happy:

Канал рассматривает быстро? :doubt: Эндрюс, тут ты погорячился. :no:

Возможно у нас с тобой разные люди на каналах, Авраам? :) Один день для принятия решения в общем. А вот потом - как повезёт.

Решение принимается за минуту. Вопрос, сколько придется ждать этой минуты.

Один день на рассмотрение твоего скрипта редактором канала. И 10 минут решение продюсера, который доверяет своему редактору.
А вопрос о "ждать" зависит от человека, который от лица студии пробивает твой/мой скрипт. Возможно кому-то из нас когда-то не повезло в этом плане. :)

Мне Лена ответила через четыре дня, выразила сожаление, что такая история не подходит для их компании, и даже порекомендовала кинокомпанию, которую обязательно заинтересует "именно " такой сценарий. За что ей огромное спасибо! :heart:
Ведь все согласны со мной, что в нашем деле, самое тяжелое - ожидание. :scary:

Насчёт недели я немного фигурально (а то смотрю тут споры по этому поводу зарождаются) :pleased: .
Я имел в виду, что обычно, если историей заинтересовались, то ответ приходит достаточно быстро. А там в течение так же достаточно короткого времени становится понятно, как продвигаются дела. Однако, если месяц и более нет ответов никаких, то скорее всего, текст уже "похоронен".
Но и ждать этот месяц нет смысла: компаний - потенциальных покупателей несколько десятков. Если от каждой ждать ответа пару тройку месяцев, а потом отправлять следующей, то можно просто не дожить до возможности отправить последним по списку.

Это с компаниями так. А с каналами по-другому, согласись.

Кирилл*Юдин

Это точно, но часто "подкупают" ответы, типа: "... далеко не уходите :happy: , с вами свяжутся..." как правило, заканивается тем, что про тебя забывают... хотя для этого есть объективные причины, но... надо уважать сценариста и отписаться.

оклахома , а давайте составим отдельный список ответов-отписок, или ... отфутболок что ли :happy:
Интересно знать. На будущее.
Ответили "Далеко не уходите", это означает " Шли бы вы подальше". :)
Начинающим сценаристам очень полезно знать такие расшифровки :) :)

Кандализа
Давайте. Да еще баллы выставлять.
Что касается "далеко не уходите" это я образно, типа того.

1)Ваш сценарий (сценарии) переведен(ы) в перспективный фонд, решается вопрос о его (их) коммерческом использовании - троечка.

2)... поскольку по вашему скрипту будет принято положительное решение, с Вами обязательно свяжутся! - четверочка.

3) Пятерочку пока оставлю на потом (всего три недели прошло), вдруг прочитают и обидяться :happy:


Только, что бы нас не забанили, надо попросить Админов перенести эту тему в другую ветку. :confuse: [b]

С каналами - это ваще другая кухня. Крайне редко автор напрямую общается с продюсером каналов. А вот продюсер киностудии тот знает, что нужно в данный момент тому или иному каналу. Поэтому, если получив заявочку, он сочтёт её перспективной, он так же быстро свяжется с автором.

В общем, пока Вы не подписали Договр Вы вольны распоряжаться своей работой, как заблагорассудится. И ждать ничего не надо - есть кому предложить - предлагайте. Никто на Вас не обидится, если после полугода переписки, Вы однажды ответите : "Извините, но материал уже продан". И всё. Потомучто это нормально.

Лично мне приятнее увидеть ответ: "Извините, но Ваш материал нам не подошел", уже после того, как обсуждали вопрос о приобретении, чем тупо сидеть и месяцами ждать ответа (любого) и ничего не дождаться никогда.

Если не ответили о получении - это ещё ерунда, не ответили и ладно. Хуже когда уже и Договор присылают и обсуждают поправки, а потом просто исчезают, совсем, словно и не было никогда. Со мной такое было. И не один раз. И разные компании. И насчёт разных сценариев. Поэтому и считаю - не надо никого ждать.

А мне один продюсер написал, что его заинтересовал мой сценарий, но ему нужна неделя, чтобы окончательно принять решение. Потом он добавил: "В любом случае я обязательно с вами свяжусь через неделю".

И тишина. Зачем тогда было писать, что в любом случае и обязательно... :cry:

Только, если студия конкретно запала, то лично я бы дал отсрочку даже месяц. Дабы подождать, пока мой скрипт окажется на канале. И даже без договора. Но для этого необходимо хотя бы раз встретится лично. Поэтому (наверное) для иногородних - это НЕправильное решение.

Кирилл*Юдин
Вы абслютно правы. Нельзя сидеть и ждать у моря погоды, а у продюсера милостей. :) Надо рассылать свои истории всем, кого поймаете. :) Кто первый купит - тодму и повезло.

Нора
Ну... может, он срочно уехал по делам. Так бывает.

Лена, возможно. :pipe: Ну не написал, так не написал. Кстати, это по поводу "Сюжета" :pleased:

Лена НеПродюсер , а комедии (8 серий) вам интересны?
Не ситкомы эти с диким смехом за кадром, а в классическом стиле.

Нора
Я скоро кусаться буду. Я не отвечаю на форуме на вопросы лично-рабочего характера. :shot: :no: Только по почте. КОгда есть, что ответить.

Кандализа
Ситкомы - это не наш профиль. Этим занимается очень небольшой круг товарщей. :) Комедии - нужны. Но на 8 серий - не знаю. Надо читать синопсис. Главное, чтоб история была интересная. Присылайте, будем думать. Но по поводу сериалов решение принимается долго. С ТВ-мувиками вопрос решается в течении 3-10 дней.

Лена, я писала по поводу совсем другого продюсера :blush: :pleased:

Мы думали, что попали в десятку с нашей "Капелькой", исходя из вот этих требований компании "Черепаха". Хотя писали её задолго до 12 мая, так совпало здесь.
История, пронизанная метафорой от начала до конца. Рассчитана на аудиторию 20-55 лет, женщины. Прочтя первые 3-4 страницы - Сцена №1 - ясно, катит проект или нет по содержанию (диалоги, описания).
А по структуре можно попросить у авторов синопсис - для ускорения общения. Или это всё нужно автору, а студии нет - мол, твои проблемы, автор? Это лишь сухая фактика с моих профессиональных позиций.

Я не наезжаю, лишь не понимаю - почему кричат на всех сайтах - что Рашнсинема в тёмном проходе, где нет воздуха. А сами воздух даже не рассматривают. На вопросы на форуме не реагируют. А если реагируют, то только на те - что удобны для ответа им.

Поверь, Леночка, я адекватный человек. Только, когда мои вопросы молча игнорируют (а я задал конкретно вопрос вчера), то это плохо. Плохо для всех, в том числе и для репутации студии.

И у меня есть ещё один скрипт, ничуть не меньше уровнем. И тоже под эти критерии, тобою озвученные, и синопсис тоже есть к нему. Пока никому не предлагали..
А ещё один продаётся..
Может, я чего-то не понимаю? :doubt: Поясни, пжлста.

пысы. Это не наезд, подчеркну!

Оригинальную идею переписать невозможно, дед. Чтобы получилось то самое качество, что было изначально. :pipe: Это правда. :yes:

похоже на срок жизни сперматозоидов :doubt:

Это нормально, Юрило. Только вот на Западе скрипт-докторством занимаются люди, которые пишут сами. Или уже не пишут, зато раньше писали много. Или много изучали теорию и много читали/редактировали чужого, и у них за плечами куча вылеченных проектов.

На Западе есть должность "креативный продюсер". Он занимается только рассмотрением чужих скриптов! Он занимается только чужими скриптами!..
:yes: Это мудрая и коммерчески выгодная практика. :yes:

А чего не предлагаете-то? Хорошие "мувики" (если я правильно поняла) сейчас есть ещё шанс пристроить, и многие компании в них нуждаются. Маленький, но шанс есть найти "хозяев" не только мелодраме, но внятной драме. Просто надо быстрее, а то сейчас летнее производство начнётся, а потом осенью слегка подзатихать начнёт. И ещё мне кажется, что "мувики" надо пристраивать быстрее - грядёт кризис их перепроизводства. По слухам, каналы уже снова переориентируются с повального увлечения "мувиками" на формат 4 серии. :missyou:

Эндрюс, а что ты спросил,на что я не ответила? Из твоего лирического многословия ничего не поняла - таки ты не хочешь писать синопсисы и тебя возмущеет нежелание редактора (меня конкретно или любого в часности) рассматривать сразу сценарии? Или поясни, что ты хотел узнать.


Вадим*Пэ
Вы специалист в этом вопросе? Или так остроумно пошутили?



Эндрюс
Если берут что=то на переписку, то это означет отсутсвие качества и только наличие идеи. :) Правда, некоторые авторы убеджены в том, что у них все написано гениально. При этом полное отсутстве каких бы то ни было характеристик персонажей (личных и речевых), отсутствие внятного действия, отсутствие логического развития и притянуты за уши финал. При наличии ТОЛЬКО хорошей идеи и более-менее интересной фабулы.

Кстати, про легальных "с. докторов" это я писала. У нас тоже "лечат" сценарии только профессиональные сценаристы - редакторы. Причем, это не освобождает их от "вышестоящей" редактуры. :happy: Потому какбольшое видится исключительно на расстоянии.

Гнус
Это не слухи, это чистая правда есть. Уже пошел процесс. Но, опять таки побрюзжу: смотрю я то, что растянуто и размазано на 4 серии и в тоске великой понимаю,что надо бы сократить ровно в 2 раза и будет самое то. :shot: :bruise: :cry: :rage:

Напомнило: http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic189205.html
:pleased:

Очень смешно....

Лена, хочу узнать:
1. Получила ли ты нащ сценарий с логлайном?
Я отсылал со своего адреса. "Капелька ...".

2. И если тебя цепанул логлайн и первые три страницы (пролог перед титрами) - то нужен ли тебе синопсис для рассмотрения и покупки студией?

Синопсис есть.

Кирилл, ты намекаешь, что у тебя трафик? :pleased:

Это я знаю, Лена. Я говорил лишь о том, что оригинальную идею украсть невозможно незамеченной. Она так или иначе будет видна - хоть как её любой профи будет маскировать.

А в моей цитате про скрипт-докторов был немного другой смысл. :))

Вопли смешные. Но если серьезно, ведь действительно поиздевались над не вполне здоровым психически, человеком :doubt:

Ну так и вышли синопсис!!! :rage: :fury: СТО РАЗ уже сказали, что рассматривают ТОЛЬКО СИ-НОП-СИ-СЫ!!! :rage: :fury: