Виталя !Совершенно с вами согласен. Именно сценарист и должен был писать. Дело не в том, что профессиональный диггер, или геолог, априори, глуп, или неталантлив. Просто, драматургия - особое искусство.

Совершенно согласен! Правда, может быть, не стоило начинать со столь сложного и затратного жанра, как мистический триллер, а снять что-нибудь по проще. Но, вы правы, как говорили древние латиняне - plus ultra - все дальше!

Виталя !Я, признаюсь в грехе, не любил Юнгвальда-Хилькевича, критиковал его часто. После просмотра работ Оксаны Байрак, я понял, что горько ошибался! Хилькевич - гений!

С вашего позволения, дополню вас. Эту хренотень вывезли, сначала, в Канны. Собственно, фильм снимался с прицелом на Золотую пальмовую ветвь. Ветви, естественно, не получили, а, тут и Оскар подоспел!

Джус !Вот, технику, хотя бы, среднюю, еще бы найти и оператора толкового! А, так, желаю удачи!

Что до меня, то думаю, это не совпадение! Совпадений, вообще, не бывает! Видимо, подобные ситуации привлекают демонические силы! Известно ведь, что еще Шаляпин, перед каждым представлением "Фауста", где он пел партию Мефистофеля, постился и исповедовался!

Да, это хорошо иметь мужа-продюсера. Только + к мужу снять "Женскую интуицию 1" - это тоже хорошо и вообще-то нужно смочь. Хотя бы за один этот фильм Байрак заслуживает уважения, потому что такое классное кино "про Золушку" не так часто нам показывают.

эндрюс!Хватка, напористость и организаторские способности Оксаны Байрак, бесспорно, заслуживают уважения. А, вот, на счет, классного кино, право же, вы погорячились.
Ведь, вы же видели, действительно, классное кино. Неужели, оно похоже на Байрак?

Я озвучил мысль и не стоит повторять за мной. Лучше придумайте своё.

"Женская интуиция 1" на горячность не похожа. На такого рода заявление.

"Женская интуиция 1" и есть, действительно, клас :heart: сное кино.

Почему же мне так с Украиной не везёт.

Согласен. Одного оператора конечно маловато будет. минимум два. Но поскольку я и сам операторствую (съемки свадеб), то вполне могу сойти и за второго оператора. Хотя мне больше по душе режиссура.

Да и актеров не мешало бы подыскать. Хотя бы чтоб подходили внешне к героям.

А по поводу совпадения...........не знаю и не утверждаю. Что было то было. Так это еще по сценарию эту девушку не должны были убить, а это было просто репетиция сценки из Отелло. Я теперь иногда задумываюсь если бы дело дошло до съемок убийств.......................хотя народ то снимает.

Джус
Бога ради, сотрите немедленно строку о том, что вы свадьбы снимаете. Сейчас вас разнесут в пух и прах. Будет вам и вторая камера, и первая, и ваабче... небо в клеточку. :happy:

Виталя, а от чего такая неприязнь к свадебщикам??? Я конечно себя к их числу не причисляю. Больше хобби за которое платят деньги. Я вообще человек разноплановый.

Джус
Я это в шутку. В 80-90 годы сам не раз подрабатывал подобным образом (пока камеру не украли). Но всё равно... Работа хорошего оператора - не свадьбы снимать, а работать в кино и на ТВ. Свадьбы, прочая "бытовуха", это уже, простите, от бедности... :pipe:

Виталя, Готов с вами не согласиться. Свадьбы снимают далеко не от бедности. Хорошие свадебщики (даже просто нормальные) за сезон способны срубить столько что не только окупают купленную за
$5-10к камеру а еще и зарабатывают на новую. Понятно что не везде и не всегда, но...............

Специфика работы совсем другая. Оператор в кино и на ТВ работает на постановке и только!!!! А это прежде всего оснавательная подготовка. А свадебщик чаще всего работает в репортаже (хотя постановок тоже хватает). Здесь главное всегда быть начеку чтобы не пропустить чего интерсного.

Видали мы у же как операторы с центральных "крутых" городских каналов снимают свадьбы :tongue_ulcer: ЖУТЬ!!!!! :horror:

Есть люди свадьбы лабают так что клипы звезд отдыхают и по сюжету и по съемке......

Прошу прощения за оффтопик

Джус
С вами не поспоришь. Я умею и люблю снимать. Долго и красиво. Мог и оператором-постановщиком на ТВ работать. Да не хочу. Я вспоминаю, как в 1995 г. на одном предприятии, где я тогда работал, я углядел камеру на складе (Panas. - M-43, VHS, но отличного качества, почти как М-3000 или М-9, кто знает) и пришёл с идеей к директору. Работы у меня было мало, а тут мысля с "рекламным кино" возникла. Стали звонить по студиями, брать расценки и поняли, что лучше... купить камеру на фирму, чем просить "халтурщиков". Короче дал мне шеф камеру и отправили меня в командировку. Помотался я по Украине, поснимал объекты и потом... сам же их и смонтировал, да не просто так... а правильно. Вышло кино на 30 мин. Поглядел я, что много, да и сделал 10 мин. Несу шефу, показываю. А он мне - мало! Нужно пол часа. Пришлось всё переклеить. Узнав, что я могу хорошо снимать, ко мне приходит одна дама: снимите свадьбу дочки. А у неё двойняшки. Что делать? В 1995 г. даже в-магнитофоны не у всех были, не то что камеры... Сел в машину и всё снял. 3 часовая кассета! От того момента, как невеста одевается... все проезды, город, ЗАГС, родственники, праздничный ужин, танцы, жрачка, сюрпризы и пр. Словом я уже к вечеру чуть не упал с камерой. А через месяц свадьба второй дочки. Ну я и решился... Снова - 3 часовая кассета. Таким образом я набил руку. Потом пришёл на ТВ. Сперва для сюжетов нанимал оператора. Помню, мы зимой Крещение на Днепре снимали. Я оплатил ему тогда за 3 часа съёмки 50 у.е. Это была приличная сумма. Ну, а через год я уже себе купил свою камеру VHS-C, потом M-7, потом Супер, несколько Hi-8 и вот только недавно цифровую mini-DV JVC Камера - ураган. Но общие планы слегка мажет... Значит надо делать ставку на проф. технику. :pipe:

Бель эспри...