Может и вправду места и вещи могут впитывать энергетику, если она ему передалась от каких-то сильных эмоций человека...


Интересно, а у кого-нибудь еще бывали такие случаи в жизни?

Конечно, могут. Я вот в морге бывал несколько раз - так себе энергетика, скажем прямо. :cry:

А может это просто обстановка так на нервы действует, ну и знание, что это морг.

Не думаю. Впрочем, доказать обратного не могу, потому как мы вторгаемся в сферу абсолютной субъективности.

Брэд Кобыльев - :friends: Берем! А проект - в перспективный фонд проектов за номером 777! :doubt:

Мария О Да, согласен! Все будет еще круче - сон внутри сна. Но это уже, тайна за семью печатями! Вот. :pleased:

Дмтр Мешко
Нет, так будет хуже. Зритель запутается. Надо ж ему, бедненькому, хоть как-то ориентироваться в происходящем - иначе канал переключит. К тому же у Милорада Павича такого-всякого много...
Ну и теперь представьте, сколько нам лет дожидаться, пока его рассмотрят! :happy: :happy:

Увы, не видел - своих снов навалом! :horror:

Не переключит - он в кинотеатре - за билет деньги заплатил, а потому будет досматривать из вредности :happy:

Я в морге ночевал несколько раз. И хорошо спал, даже без сновидений. В кабинете анатома, на диване, а за стеной покойницкая.

Дмтр Мешко
Жаль, что вы не читали Павича. Это пригодилось бы Вам в том, что Вы задумали. Важно не только увиденное, но - главное - осмысленное. Художественно осмысленное - я имею в виду.
Я отправила Вам e-mail.
:friends:

У меня сны - сюрреалистические почти все или приключения. Я их часто записываю. Люблю свои сны перечитывать. Наверное, это похоже на Павича, но Павича как раз таки я не очень люблю. Да, вот у Арефьевой вышла книжка по тому же принципу, по-моему, написанная. А вот еще есть Екатерина Садур :)))) Которая тоже сценарист, по-моему, и которую я никак не дочитаю...


Немного невтемяшности. Тут Наталия писала: "моего сына зовут Киррил".

Мне показалось : "Моего СНА зовут Кирилл" :) Насмешило. Как будто сон - отдельное живое существо со своим именем, приходит по ночам... :)))

Марципан
А Вы анализируете как-то свои записанные сны? Или Вам достаточно их художественного эффекта?

Мне очень нравится их потенциальный художественный эффект :) я нескромна :)) и не всегда самокритична :)) (скромничаю и самокритикуюсь)

Я их анализирую, естественно. И почти всегда понимаю, почему мне что снится. Правда, бывают вот такие ситуации, что я не знаю... к чему вдруг может приснится, к примеру, Интертекст? При том, что я только краем уха про это понятие слышала. И поняла, что мне точно приснился интертекст прямо по теории, но вот только без названия?

К тому же - очень волшебный интертекст....

А Вам какие снятся сны?

Мне? Разные. Чаще всего сюрреалистичные. Иногда - связные сюжеты. Но как-то так получается, что всегда просыпаюсь до развязки. Сразу пытаюсь заснуть снова, чтобы увидеть, чем кончилось - но уже не получается.
Два раза в жизни видела сны... не знаю, не назвала бы их вещими. Но они были свыше, я уверена.
А про Интертекст - вот уж не знаю, к чему. Может, буковок насмотрелись за день?

Я ни разу не видела "вещих" снов, интересно, бывает ли такое в принципе. Но видела полувидения, с мистическим характером. Я думаю - они были какими-то физическими причинами обусловлены.

Тут народ пишет, что видели вещие сны. И я о таком слышала тоже. Конечно, они бывают, почему нет?