Re: Курилка. Часть 170
 

Я почти не сомневался, что вы в курсе общеизвестных вещей, но вы так непонятно выразились:

Я бы не сказал, что Алексей Константинович "попал в поток", и на Западе (да и в теперешней России) он ничего не олицетворяет. Его там знают разве что только специалисты. В отличии от Льва Николаевича, который в "первой обойме".

Re: Курилка. Часть 170
 

Да, круто. Но, Гоголь - разве это готика??? Это какой-то южнорусский фольклор. Как там насчёт конвенций жанра???

Re: Курилка. Часть 170
 

Михаил Бадмаев,
Ну, если не считать Татьяну Толстую, а только классиков... в классической литературе три Толстых, двое из которых А.К. :)

Не стану спорить. Я не литературовед...

Но... "Князь Серебряный", так сказать, в сокровищнице русской литературы. Один из самых читаемых русских романов при СССР, а в момент выхода, практически, бестселлер...

Его до революции дважды экранизировали.

И "Дон Жуан" у него, я бы сказал... философская и богословская вещь...


Да Бог с ним, с Западом... Нам имя Томаса Эллиота или Томаса Дилона или того же Уильяма Йетса, в массе, я имею в виду, тоже ничего не скажет...

Но для англоязычного мира, они, таки, кое-что олицетворяют.

Re: Курилка. Часть 170
 

Михаил Бадмаев,
Спорить не стану... Не специалист. Я. правда, в свое время, просто интересовался этим жанром... Некоторые литературоведы уверенно относят Гоголя к готике...

Воть, специально после вашего вопрос полез в сеть, чтобы найти определение...
Исходя из этого определения, Гоголевская малороссийская мистика вполне под него подпадает...

Но, это, всего лишь, мое суждение...

Re: Курилка. Часть 170
 

Не, тот, который написал "Аэлиту" - Алексей Николаевич.

Re: Курилка. Часть 170
 

Михаил Бадмаев,
Да-да... Вы правы. Mea Culpa... Kyrie eleison
И вы, тоже...
"Аэлита" - исключительно сексуальный роман... Яков Протазанов пошел еще дальше автора литературной основы :)

Re: Курилка. Часть 170
 

Ну, есть несколько авторов, которые олицетворяют на Западе Россию и, некоторым образом, формируют образ этой самой России в глазах иностранцев. Это Достоевский, Толстой, эскьюз ми, Солженицын... :) До какого-нибудь Лескова доберётся только какой-нибудь редкий отчаянный русофил.

Так и у нас. Английская литература для нас, это, в первую очередь, Диккенс, Конан Дойл, Вальтер Скотт. Про Йейтса можно ничего не знать. Хотя он нобелевский лауреат и член "Ордена Золотой Зари"...

Re: Курилка. Часть 170
 

Михаил Бадмаев,
Тут не стану с вами спорить, снова. Пожалуй, если говорить о западном обывательском взгляде, то именно эти имена...


Ну, к нему можно добавить Гроссмана, Войновича, Бродского иже с ними... И примкнувшего к ним (не по своей воле) Бориса Пастернака...

Снова не спорю, для большинства именно эти имена... Как и, например, чешская литература это прежде всего Ярослав Гашек и Карел Чапек...

Йетс одно время часто звучал в голливудских диалогах, а Дилона, вообще, узнали только благодаря "Интерстеллару" :)

Re: Курилка. Часть 170
 

Мне это тоже не понятно, прочитал всего Достоевского в юности. С большим интересом прочитал, и ни разу в голову не пришло, что его можно так глупо оценивать

Re: Курилка. Часть 170
 

Ну, что, с Дворцом Путина обдристон тут случился в курилке. Дворец-то пока ещё не построили. :happy:

Re: Курилка. Часть 170
 

Тем хуже. Ещё расходов потребуется немерено.
А эти дворцы, которые Немедведева, несына одного из и другие тоже недостроенные торчат?

Re: Курилка. Часть 170
 

Ну, и хорошо, строители там что-то зарабатывают, потом понадобится прислуга разная для царя и дворян с дискотеками водными, тоже хорошо, пусть тратят на дискотеки и девушек. Чем ещё на старости лет заниматься- писать мемуары и плавать в бассейне под диско. :)
И всё же, именно это здание больше похоже на гостиницу, чем на жилой дом. Думаю, что 5 звезд. Возможно, Навальному кто-то заплатил за такую своеобразную рекламу для будущего отеля. имхо, не берусь утверждать, но идея оригинальная :)

Re: Курилка. Часть 170
 

Ну, что вам сказать...

Конечно, какая-то херня. Вот, предположим, вы владеете квартирой в "хрущёвке" или современном 16-этажном доме. У вас есть все документы, подтверждающие ваше право собственности (либо, наоборот). Это так просто - поднять документы и выяснить, кто собственник. Какого хрена власть жуёт сопли и не говорит ничего конкретно????

Re: Курилка. Часть 170
 

Предполагаю, что эту интригу с будущим отелем разыграли на самом высоком уровне. Друзья Путина строят отель и предложили через подставных людей в Германии и сша разыграть Навального - подсунули ему этот недострой в качестве его Дворца. Путин согласился, у него с юмором, надеюсь, все в порядке. В результате будущий отель решил вопрос с заселением на ближайшие пять лет. Поэтому ничего конкретного не говорится, информация подается порциями, так чтобы не уходила интрига, остается крючок, так сказать, для следующей серии. И Навальный тут в выигрыше, за это платят через ютуб и какие-то гонорары от фбк. Может, так.
На счет собственника - нет пока регистрации, не построен объект, нет кадастрового номера. Есть собственник земли

Re: Курилка. Часть 170
 

Как строитель в принципе не могу быть против любого разумного строительства. Люди уходят - здания остаются. Ливадийский дворец стоит, подмосковные, питерские памятники архитектуры стоят, что ж в этом плохого.
Народ напрягает советская традиция - охраняемые номенклатурные дачи в лесах за шлагбаумами. Хорошей народной власти прятаться от народа просто незачем. Потому эти все немедведевские и непутинские дворцы оправдывать никак не получается. А их десятки, рангом пониже сотни, а ещё на уровень ниже - тысячи по всей стране. А просто особняков - сотни тысяч по стране.