Re: Курилка. Часть 128
 

Я вас разочарую своей наивностью ещё больше, но не каждый, кто скажет "Крым не Россия", мне враг - то, что большинство из "крымненашистов" больные на голову идиоты, не отменяет такой установки :) Просто у меня совершенно конкретное понятие слова "враг", и я не мету туда всех подряд, а 10 раз подумаю. Не популярно это нынче, но уж как есть.

Re: Курилка. Часть 128
 

О! Ну хоть что-то. С чего начинать надо? С объявления украинцев - ненародом, а Украину - негосударством? Блин, где-то я подобное уже слышал... и не раз...

После истории с Крымом это как-то даже странно звучит.Но мне интересно, что в этой связи нужно делать с украинцами и украиной? Не признавать?
Вот у моей мамы в документах в графе "национальность" стоит "украинка". Надо ли срочно переписывать на "малороссийка"? Ну, наверное это очень важно для общего дела?

Re: Курилка. Часть 128
 

Так и разговор идет не о вашем друге-выпивохе, которого вы знаете. А о политическом блогере. Вся наша оценка которого строится на его политической платформе.

Re: Курилка. Часть 128
 

Фантоцци,
Согласно принципу "Бритвы Оккама" вы могли бы допустить... Ну, скажем, что они сломались... Скажем, по причине того, что они старые?

Или у американов ничего в принципе сломаться не может и абсолютно все летит только туда, куда им надо?

Re: Курилка. Часть 128
 

Вам давно это что-то писали.
Потому Шарий и враг, что имеет кардинально другие взгляды на это.

Так я не Путина критикую, а отношение к Шарию. Который просто умнее и культурнее скакунов. Но такой же оранжевый.

Re: Курилка. Часть 128
 

Вы знаете, на мой малопросвещённый взгляд господин Шарий только в самом начале своей творческой деятельности озвучил свою политическую позицию в отношении бывшей украины. Да он вроде как не национал-фашист и не скачет. Но всё что я смотрел у него - просто стёб над глупостью укронацистов, не более того. Никого он никуда не возвращает, ни к чему не призывает, никого не осуждает и никого не призывает не быть скакуасами.
Да это тоже этакая типа " я нейтральный журналист" позиция. Мне напоминает моновидеошарлиэбдо.
На этот счёт покойный Бузина вызывает куда большее уважение. Он открыто имел Позицию, которую и отстаивал, с которой можно было соглашаться или нет.
А Шария посмотрели - хмыкнули, и все дела... Какой он там попутчик?
Показательный факт - Соловьёв его пару раз вывел в эфир и на этом всё закончилось. Интересно - а почему так?

Re: Курилка. Часть 128
 

Просто ракеты упали между взлётными полосами или где-то рядом, не причинив вреда технике и постройкам. А бороться с дополнительным gps наведением (это более детальное наведение) можно, воздействуя на спутники. Наверно у нас есть такие средства. Но здесь их вряд ли применяли. С томагавками можно бороться, если есть система типа авакс в воздухе, тогда низколетящие цели появляются на экране радаров, и их можно сбивать противоракетами.

Re: Курилка. Часть 128
 

Непонятно что вы вкладываете в понятие "цели". Сам Шарий ни о каких целях никогда не говорил. Из его видео никаких призывов кроме как призывов не быть тупорылым стадом, я не слышал. Его политические взгляды мне более- менее известны. Там нет места ни Украине в НАТО, ни русофобии, ни разрывов отношений с Россией. Он даже на Путина бочку не катит. Беда, прямо.
Очевидно вам он поведал нечто сокровенное. Так поделитесь. Какие политические цели преследует и проповедует Шарий?

Только не надо, снова, что он видит Украину европейской страной. Она по факту европейская (см.карту).
То что он хотел бы, чтобы на Украине люди жили как в Европе, чтобы имели близкую к европейской политическую культуру, свободы и права, как люди в Европе - это мне тоже понятно. И я не понимаю, почему это плохо.
Мне тоже не хотелось бы, чтобы там был тот бардак, что есть сегодня. И не хотелось бы чтобы у нас было как в Саудовской Авравии, например, или Сомали или Пакистане.

Что в этом-то плохого?

Re: Курилка. Часть 128
 

О как:https://news.mail.ru/society/29493624/?frommail=1

Re: Курилка. Часть 128
 

автор, вы 12 стульев и золотого телёнка читали? Наверняка не один раз. Там была чётко выраженная политическая/общественная позиция? Неа, ну вот ваще. А ведь вещи знаковые и исполненные глубокого смысла, там серьёзнейшие вопросы поднимаются, крайне актуальные для того времени. И при этом ведь смешно и интересно! Ну, или Семён Слепаков поёт про газпром и санкции. У него позиция какая? А смысл есть, и при этом смешно? Вот, тут примерно тот же метод :) И теперь смотрите, сколько людей читали Бузину, при всём к нему уважении и категоричности позиции? А сколько подписчиков у Шария?.. Это я так, дровишек вам подросил, размышления для.

Re: Курилка. Часть 128
 

Зачем на спутники? Глуша и искажая сигнал. Так что это самае логичная причина, почему 36 ракет недолетело. Когда данные инерционного оборудования критично разошлось с данными GPS, ракеты просто самоликвидировались, как это и положено.

Re: Курилка. Часть 128
 

Фантоцци,
А у меня другая информация. В частности, такая, что не все, вообще, долетели до цели. Причем, не кто-нибудь, а спикер Пентагона объяснял эт вышедшим сроком эксплуатации некоторых запущенных ракет...

Можно бороться и без АВАКСа. Есть методы, в том числе и в России...

З.Ы. И после этих сентенций вы будете называть меня сумасшедшим за то, что я определяю вас, как утонченного проамерикана?!!!

Re: Курилка. Часть 128
 

Вам 6 раз повторить цель?

Re: Курилка. Часть 128
 

Стухшие ракеты - это рассчитано совсем на лохов. Их все перепроверяют. Представьте, неисправная ракета взорвалась на взлете или упала, когда взлетают другие ракеты. И это на корабле где их несколько десятков.

Неисправную ракету или с истекшим сроком и близко не допустят по этой причине. Это сразу трибунал. Корабль угробишь. Это даже не на земле, где менее критично.

Re: Курилка. Часть 128
 

Лично мне Шарий симпатичен. Его репортажи - обыкновенная насмешка над глупостью хохлов. Отчего вдруг он стал врагом?