Re: О классификации конфликтов
 

Нас крайне просили все проходки выкинуть нафик ) Выкинули.

Особенно это во всяких приключенческих фильмах. А вот в мыле такого не покажешь. Но мыло, вообще, нечто отдельное. Радиопостановка с видеорядом )

К сожалению большая часть наших режиссеров и продюсеров сторонники догм - своего опыта у них мало (

Это подготовительная сцена ) Она нужна, чтобы потом

Конфликт был ярче. Митта об этом пишет тоже.

Re: О классификации конфликтов
 

Кертис,
Как же так?!!! Они же снимают!!!

Вот, еще один пример служебной сцены - оны нужна, чтобы подготовить и т.д.

Проходы сейчас не любят...

Re: О классификации конфликтов
 

Вы там поаккуратнее. После сотой серии мыла (а говорят, что даже раньше) пропадает дар писать экшены.

Re: О классификации конфликтов
 

А жаль )

Ну тут другое. Секс, если снят не в нашей стране, может быть неплох )

Давно уже. Но используют. Когда чувак три минуты едет в машине и говорит по мобилке непонятно о чем, это предел )

Мне не нужно писать сотню. Всего семь. Точнее, уже шесть )
За четырнадцать дней )))

Re: О классификации конфликтов
 

Я не о понтах говорю и не о кокетстве.
Я говорю о том, что есть стандартный набор правил, которого в большинстве
случаев достаточно. А есть случаи, когда этих стандартных схем недостаточно,
или они не подходят. Тогда аккуратно принимаются нестандартные решения.
Прекрасный пример - "Социальная сеть". Не из понтов же Соркину пришлось
выкручиваться, а из скудности изначального материала. Там, кстати, как раз
есть сцены без конфликтов, чисто "атмосферные". Не вижу там проблем.

В общем предлагаю никогда не говорить никогда.

Re: О классификации конфликтов
 

Соркин отличный сценарист/продюсер с большим опытом. И, опять-таки, это бвйопик. Там другие критерии. Там можно показывать - герой думает. Герой кормит голубей. Поскольку главное - образ героя. А в НьюсРуме конфликт на конфликте и конфликтом погоняет.

Re: О классификации конфликтов
 

Так я и говорю, что не надо буквально в каждую сцену пихать конфликты, только потому, что это советуют уважаемые специалисты. Надо осмыслять материал и прорабатывать идею согласно видению заинтересованных сторон будущей постановки.

Re: О классификации конфликтов
 

Арктика,
Я не об этом говорил. Я говорил, что сцена - минимальный структурный элемент в котором может возникать и развиваться конфликт :)

Re: О классификации конфликтов
 

Если кормление голубей не влияет на сюжет, и герой их потом не будет ловить на обед, то сцену эту писать не надо "для красоты". Вся красота - дело режиссера, он воплотит свои замыслы и сделает красиво и без сценариста. Так все учат, и я им верю. )

Эти сцены, возможно, уже режиссер придумал.

Re: О классификации конфликтов
 

Специалисты о жанрах тоже говорят ) Байопик тема отдельная. Сериал не ПМ. Хотя структура сценария везде соблюдается.

Неа. Если мы пишем байопик, а прообраз каждую пятницу кормил голубей, это нужно показать. Может быть он думал при этом и принимал решения. Вот, когда обо мне будут байопик снимать, обязательно должны будут показать как я в мороз брожу вокруг дома, по колено в снегу и обдумываю сюжет :happy:

Re: О классификации конфликтов
 

Кстати, да. Наверно я просто и как режиссёр сразу всё воображаю... Интересная мысль для рефлексии.

Re: О классификации конфликтов
 

Ладно, я запомню. Но мне вряд ли когда-то это пригодится...

В связи с глобальным потеплением, сцену будут снимать в Альпах. ))

Это меняет дело, мы ведь с позиции сценариста рассуждаем. Но когда режиссер для себя пишет сценарий, он может делать всё, что считает нужным. )

Re: О классификации конфликтов
 

Мне нравятся Альпы )

Но часто режиссер просит сценариста придумать такие штуки. Времени у него нет )

Re: О классификации конфликтов
 

А потом художник по костюмам попросит придумать, в чем одеты герои... Но если деньги платят за это, то можно придумать, почему нет.

Re: О классификации конфликтов
 

Арктика, Вообще-то придумать коассный визуальный образ может и сценарист. Особенно это важно в финале - финальный визуальный образ...