несс !Красное очень вам идет.

Настоящие звери хитры и вероломны, максимально маскируют свои страсти, чтобы жертва, не дай Бог, не догадалась. Итак, бойтесь людей, одетых в серое и бежевое, у которых квартриры оформлены в пастельных тонах. То есть, "пОстельных"... :doubt:

Экстроверт-хреноверт, логик-шморгик - нах... всё это нужно? Разводилово какое-то. Как слышу эту лабуду, вспоминаю кадровичек со своими идиотскими тестами и полной увереностью, что они владеют тайнами бытия. А на деле - малолетние дуры.
Есть большая наука - жизнь. А все эти бредни Фрейдовско-Юнговёные, чтобы лохов на бабаки разводить и понты колотить, теша своё саолюие. :pipe:
Лучше чаще смотите на небо - возможно вы его видите в последний раз. Вот о чём думть надо, а не душу математикой вычислять. Тьфу, сайентологи, ведисты. :pleased:

Сам на это ведись! :pipe:

И тесты там идиотские - для даунов. Такие пары вопросов тупые - все, как наподбор. Я так и этак поступаю - от ситуации, так какой-там теоретик сможет определить мой тип и т.п? Туфта это всё. :tongue_ulcer:

Дианетики... свидетели Иеговы... :horror:
Кирилл, а это не вы интересовались:
А потом, получив ответ:
Вот вас и рассекретили :pleased: Вы - не логик :happy:

несс ! А, вот, лично мне интересно ваше мнение - какое практическое значение имеет то, что мы будем знать как человек воспринимает информацию?

И это страшно? :doubt:
С логикой у меня всё в порядке. Когда помогал Отделу Экспериментальных Исследований на заводе фиксировать результат экспериментов, все эти дядьки на испытательном стенде не подозревали, что я не учёный, а просто фотографировать пришел. И ставили эксперименты, соглашавшись с моим планом их проведения, считая его наиболее рациональным.
Совсем недавно - электронику научил чинить в "Опеле" на СТО авто эелктрика, не разбираясь в ней, а лишь задавая последовательно вопросы и подводя к разгадке. И ведь прав оказался, хотя всей артелью надо мной смеялись сначала - я ж им сразу сказал, что в машинах я "блондинка", вот и раслабились.
В своём отделе был лучшим аналитиком, не зная такой науки вообще. Предсказывал взлёты и падения фирм - мне казалось это очевидным. Лишь логически порассуждать надо.
И подобных ситуаций бывало много.

А вот что значит "логик" с точки зрения этой бредовой "науки" - мне реально неведомо. Ну хоть не педик - уже отлично!

Кирилл Юдин !Вот это, как раз и говорит о том, что умение логически мыслить присуще многим людям в принципе. Но, сколько я понял, эта наука говорит не о том, как мы мыслим, а о том, как мы воспринимаем информацию. И, я никак не могу понять, в чем же ее практическая польза!

Ну моё мнение всем понятно. Чепуха всё это.

Хороший вопрос :) Главная "морковка перед носом осла" у социоников - если ты точно знаешь свой тип, то найди себе дуала, с которым офигеть как хорошо, - он поддержит тебя по твоим "слабостям" и будет в восторге от твоих "сильностей". Типа как паззлы сошлись.

Этот тезис приводит в соционику множество малоадекватных личностей, которые не умеют строить отношения и думают, что соционика им прям щас поможет. Отсюда - неоднозначное отношение к соционике в целом. Ее целевая аудитория на добрую половину из таких вот и состоит.

А сама по себе эта штука абсолютно нейтральна (уж точно не имеет отношения ни к сектантству, ни к эзотерике-мистике-оккультизму) и довольно занятна. В частности, для подростков, которым трудно определиться в будущей профессии. Если очень грубо - соционика изучает способности человека.

Не кипятитесь, я же шучу! :) Черт, пора ставить это в подпись. Во избежание.

Против красных платий на барышнях я ничего не имею. Я даже за. А вот красное белье меня просто бесит. :happy:

Афиген !В каком смысле? Лично я от него становлюсь как бык.

несс !А, кроме шуток, какая практическая польза от соционики? Я очень ценю ваше мнение!