Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Аватар (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2257)

НИХИЛЪ 20.01.2010 16:32

Re: Аватар
 
http://rutube.ru/tracks/2838672.html...cbaca0d0b1093d
вот реальный отпад, где камерон сам над собой стебется - очень смешно.

Дилетант 20.01.2010 16:39

Re: Аватар
 
Спасибо НИХИЛЪ, очень смешно.

СтарыйШвед 20.01.2010 16:54

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Эрли (Сообщение 238651)
Вот уж кому-кому, а религии точно "не плевать". Религия такое же массовое явление, как искусство, и такое же древнее: и узнаваемость, понятность, близость ее идей и форм многим, а не одному, - одно из центральных условий ее существования.

Ну, опять навязшая в зубах юнговщина... странным образом сливающаяся с цитатами из "Настольной книги атеиста". А не перепутаны ли здесь причина и следствие? Не являются ли пресловутые архетипы побочным продуктом изначально религиозной установки человеческого сознания?

Лишь когда человек по ветхости своей удаляется от Творца, тот превращается в его сознании в "архетип", а непосредственное восприятие конститирующих мир Божественных энергий - в "идеи".

Читали ли Вы у Бибихина обсуждение происхождения слова "религия" одновременно от religio "связываю" и relegato "собираю заново"? По-моему, это в "Языке философии" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3278229/). Если да, то Вы меня поймете...

Эрли 20.01.2010 17:04

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от НИХИЛЪ (Сообщение 238667)
http://rutube.ru/tracks/2838672.html...cbaca0d0b1093d
вот реальный отпад, где камерон сам над собой стебется - очень смешно.

Оба ролики очень хороши. :)
Жаль, нельзя делать посты из одних смайликов.

СтарыйШвед 20.01.2010 17:08

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Телеплей (Сообщение 238629)
Вот тогда, если человечество схавает эту форму и, сменив сотен пять поколений, не забудет ее — тогда да

Еще раз. Если искусство - да неважно что - покажет мне яркую четкую линию Божественного спектра, то мне плевать, увидит ли ее кто-нибудь через пятьсот лет или нет. Тут я уже у себя дома, тут узнавание полное. Хотя, верю в то, что и через пятсьсот лет оно будет иметь место. Но я переживу и без верификации сего факта.

Эрли 20.01.2010 17:15

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от СтарыйШвед (Сообщение 238676)
Ну, опять навязшая в зубах юнговщина... странным образом сливающаяся с цитатами из "Настольной книги атеиста".

Тогда уже пантеиста. :)
Цитата:

Сообщение от СтарыйШвед (Сообщение 238676)
А не перепутаны ли здесь причина и следствие? Не являются ли пресловутые архетипы побочным продуктом изначально религиозной установки человеческого сознания?

Если "юнговщина", то не перепутана. :)

Ходорыч 20.01.2010 17:21

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Эрли (Сообщение 238680)
Оба ролики очень хороши. :)

И оба сделаны для продвижения самого фильма. Вот они - новые технологии в действии, что я даже обе ссылки в ЖЖ своем перепечатал, став агентом продвижения фильма:)

Олекс 20.01.2010 17:55

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от Ходорыч (Сообщение 238690)
...агентом продвижения фильма:)

Пишите сразу - вирусом.:)

Д Озор 20.01.2010 21:58

Re: Аватар
 
Через тернии к звёздам...

"Кэмерон нанял председателя отдела ботаники Калифорнийского университета Riverside Джоди Холт (Jodie Holt), чтобы та детально описала дюжины выдуманных растений. Она потратила 5 недель, описывая как флора Пандоры может биолюминесцировать и иметь магнитные свойства. "

"В итоге команда редакторов и писателей собрала все эти материалы в 350 страничную рукопись названную Пандорапедия (Pandorapedia). "

http://habrahabr.ru/blogs/person/79236/

сэр Сергей 20.01.2010 23:13

Re: Аватар
 
СтарыйШвед,
Цитата:

Сообщение от СтарыйШвед (Сообщение 238580)
"Рэмбо 1, Первая кровь" - тоже "история, архетипичная для всего человечества". Я очень люблю этот фильм; но назвать его гениальным?

Рэмбо 1, Первая кровь - лучший фильм из всего, что снято о Джонни Рэмбо. Да, согласен, фильм не гениальный, но с весьма профессиональной драматургией и, действительно, архетипическим образом страдающего бывшего солдата, не нужного своему Отечеству.

Цитата:

Сообщение от СтарыйШвед (Сообщение 238580)
Давно поражает, как вся эта фрейдовщина, протащенная через Кемпбелла, определила стиль мышления кинокритков.

Позволю себе с вами не согласиться! Это не фрейдовщина, это, просто каша в голове! Авалон и Шамбала... Это синкретическая каша, а не фрейдизм!

Цитата:

Сообщение от СтарыйШвед (Сообщение 238580)
А мне милее традиция Платона, пропущенная сквозь Ницше: задача искусства не "обращение к архетипам", а - родить в красоте танцующую звезду.

И, снова я с вами стану спорить! Потому что Платон мне друг, но истина дороже! Чтобы родить вот эту самую ницшеанскую танцующую звезду, как раз и необходимо обращаться к архетипам! Через что же, простите, пойдет процесс отождествления? Во всяком случае не через звезду саму по себе. Звезда - результат, архетип - инструмент - часть процесса.

Цитата:

Сообщение от СтарыйШвед (Сообщение 238580)
Да и религии плевать на "архетипы". Ее цель - человек здесь и сейчас, с его индивидуальной волей и личной (а не архетипичной) судьбой. Вера - свойство воли...

Проблема в том, что религия - не кинематография! И вера в кинематографе не свойство воли, а результат усилий!

сэр Сергей 20.01.2010 23:19

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от СтарыйШвед (Сообщение 238676)
Ну, опять навязшая в зубах юнговщина... странным образом сливающаяся с цитатами из "Настольной книги атеиста". А не перепутаны ли здесь причина и следствие? Не являются ли пресловутые архетипы побочным продуктом изначально религиозной установки человеческого сознания?

СтарыйШвед,ну что вы право напали на Карла нашего Юнга? На нем все драматическое искусство строится! На нем и на Святом Блаженном Августине.
Причем тут философия? Нет, философия не плоха сама по себе, просто, драматическое искусство - область практики, где необходимы инструменты которые работают. И, если Юнг работает, то чем он плох?

Кирилл Юдин 21.01.2010 00:05

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 238937)
И, если Юнг работает, то чем он плох?

А Юнг, простите, тут причём вообще? :doubt: Для поддержания светской беседы? :)

сэр Сергей 21.01.2010 00:19

Re: Аватар
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 239005)
А Юнг, простите, тут причём вообще?

Юнг создал учение об архетипах. А, архетипы используются в драматическом искусстве. И не мне вам об этом рассказывать, потому что вы сами можете рассказать об этом по лучше меня.

Кирилл Юдин 21.01.2010 00:24

Re: Аватар
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 239041)
И не мне вам об этом рассказывать, потому что вы сами можете рассказать об этом по лучше меня.

Понятия не имею. Пытался как-то почитать об этом - нуднейшее занятие оказалось, а, главное - непонятно зачем. Раз непонятно зачем - нет мотивации. А без мотивации я материал никакой не усваиваю. Понимаю лишь этимологию слова. Юнга не помню - давно философию сдавал.

сэр Сергей 21.01.2010 01:00

Re: Аватар
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 239051)
Понимаю лишь этимологию слова. Юнга не помню - давно философию сдавал.

Да Бог с ним с Юнгом. Он же не драматург и не режиссер. Главное, что он создал это понятие.


Текущее время: 13:27. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot