Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 104 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5969)

Нюша 03.05.2016 22:38

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622289)
А остальное?

- Новороссия!

Тетя Ася 03.05.2016 22:44

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622289)
Тетя Ася, Т.е. Венграм Закарпатье, румынам Буковину, полякам Галицию, + Янтарная Республика - Волынь... А остальное?

Возможен и такой сценарий наверное. Но скорее всего на три части: Новороссия, Центральная Украина со столицей в Киеве типа цивилизованная и откровенно фашисткая Галичина.
Но я вообще-то думала скорее о самом страшном сценарии как приходе к власти партии войны и вовсе не обязательно под откровенно бандеровскими лозунгами. Тех, кто готов к походу на Крым.
Есть правда еще вариант прихода к власти реального агента Кремля :).

Нюша 03.05.2016 23:18

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 622293)
Но скорее всего на три части: Новороссия, Центральная Украина со столицей в Киеве типа цивилизованная и откровенно фашисткая Галичина.

а тем временем госдеп с "незалежной" переключается на Молдову- теперь и там будет "наводить порядки", которые не довели((( скоты. Ну почему Мир молчит? Ну почему америке санкции не объявляют? Достали((((

автор 03.05.2016 23:35

Re: Курилка. Часть 104
 
Есть Он или нет, но вот факты - не просто упрямая вещь. Это просто Факты.

http://politobzor.net/show-91398-yus...-filareta.html

Как хотите, так и понимайте.

Нюша 03.05.2016 23:53

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 622296)
Как хотите, так и понимайте.

о да....чего уж тут не понятно. Тётя Ася - где то я вам кажется скидывала символику нынОшней "незалежной" - начиная с того как солдат упал после того, как порошенко прошел возле него - на иногурации, ну и так далее...
а ещё очень показательная символика - это то - как сами же укросми растрезвонили о том, что якобы Папа Римский обнял девочку с украинским флагом - на самом деле он обнимал девочку с синдромом Дауна((( То есть сами себе диагноз и выставили(((( а потом они ещё орут мол ватники, москали... Если про Огонь не вброс -то это ваще символ кричащий. Особенно учитывая ментальность щенявмерликов....

Сергей Петров 04.05.2016 02:17

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 622263)
Вера - это убеждение в существовании чего-либо, не требующее доказательств.

А если мы изменим определение веры на такое: Вера - это убеждение в существовании или не существовании чего-либо, не требующее доказательств. Будет ли после этого считаться атеизм верой?
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 622263)
То есть, если я требую доказательств существования чего-либо, значит я не верю!

Если кто-то говорит мне: "Я - атеист! Нет никакого Бога." А я в свою очередь попрошу доказательств, то означает ли это, что я не верю в атеизм?
Вы, конечно, можете сказать, что доказывать несуществование - абсурд. Но если существуют теоремы несуществования, то значит, вовсе и не абсурд.
Есть и такое определение веры: "Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств". Исходя из этого определения атеизм - вера, так как доказать, что Бога нет нельзя.
З.Ы. Я не демагог, и у меня нет цели умышленно вводить кого-либо в заблуждение. Просто хочется разобраться в это вопросе.

Погонщик леммингов 04.05.2016 09:06

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Петров (Сообщение 622298)
Есть и такое определение веры: "Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств". Исходя из этого определения атеизм - вера, так как доказать, что Бога нет нельзя.
З.Ы. Я не демагог, и у меня нет цели умышленно вводить кого-либо в заблуждение. Просто хочется разобраться в это вопросе.

Уже писал об этом, ну да можно и повторить. Для меня "бога нет" -- не вера, а рабочая гипотеза. Тут нет места вере, есть голый рассудок. Теоретически могу себе представить, что наша Вселенная есть продукт деятельности некоего сверхсущества, но вероятность этого считаю крайне низкой. Для простоты называю себя атеистом, а еще потому, что я антицерковник -- по соображениям логическим, этическим и эстетическим.

сэр Сергей 04.05.2016 10:42

Re: Курилка. Часть 104
 
Погонщик леммингов, эстетика - то тут при чем? По-моему, религия весьма эстетична...

Кирилл Юдин 04.05.2016 10:45

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Петров (Сообщение 622298)
А если мы изменим определение веры на такое:

Давайте не будем останавливаться и пойдём дальше. Изменим все существующие определения на такие, как нам понравятся больше. Дальше что?

Цитата:

Сообщение от Сергей Петров (Сообщение 622298)
Будет ли после этого считаться атеизм верой?

Если трусы натянуть на голову, будут ли они после этого называться панамой? Нет, запретить конкретно вам так их называть никто не может. Можете называть. Но какой в этом смысл?

Цитата:

Сообщение от Сергей Петров (Сообщение 622298)
А я в свою очередь попрошу доказательств, то означает ли это, что я не верю в атеизм?

Доказательств чего? Что бога нет? Ок! Докажите, что не существует Макаронного Монстра. Докажите, что не Макаронный Монстр на самом деле истинный бог.
И теперь вы не понимаете абсурдность такого требования?

Цитата:

Сообщение от Сергей Петров (Сообщение 622298)
Но если существуют теоремы несуществования, то значит, вовсе и не абсурд.

Например?
Цитата:

Сообщение от Сергей Петров (Сообщение 622298)
"Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств". Исходя из этого определения атеизм - вера, так как доказать, что Бога нет нельзя.

Ещё раз:

Вера - убеждение не требующее доказательств!
Неверие - это когда вере нет места. Никакой. Верить в то, что не веришь - абсурд.

Или вот глубже рассмотрим признак веры. Если вера - это убеждение в том, что что-либо существует, не требующее доказательств. То ничто не может поколебать веру. ну что может поколебать веру, если для веры доказательства не нужны?!

Если же я не верю без доказательств, то в случае, появления доказательств, я легко изменю свою точку зрения и буду иметь уже знания о предмете. При этом в мировоззрении и методе ровным счётом ничего не меняется и верующим я не стану. Потому что это будет уже не вера, а зание!

Поэтому, конечно, атеизм - несколько более узкое и несовершенное понятие неверия. Атеизм - это неверие конкретно в богов. Правильнее неверие определять, как мировоззренческий принцип, подразумевающий определённый метод познания. Но в случае с теологией, удобнее применять, как термин, именно атеизм.
То есть, если появятся доказательства существования богов, то неверующий, перестанет быть атеистом. Но верующим от этого не станет.

А что может заставить изменить веру на неверие, не нарушая основной признак веры не нарушая мировоззрение? Ведь если верующий становится неверующим, то он перестаёт быть верующим без вариантов. :)

Погонщик леммингов 04.05.2016 10:57

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622307)
Погонщик леммингов, эстетика - то тут при чем? По-моему, религия весьма эстетична...

По-моему, чаще нет, чем да. Облачения высших иерархов, в особенности их головные уборы (митры?) -- верх безвкусия. То же касается иконостасов. Богато и пошло. Современные храмы-новоделы -- большей частью тихий ужас. Пресловутая "нарядность", заключающаяся в пяти рядах кокошников, -- аналогично. Китч. Деревянные храмы на Севере -- вот где подлинная строгая красота. Словом, мне жаль, что не победили нестяжатели, а иконописцы не подражали Феофану Греку.

сэр Сергей 04.05.2016 11:28

Re: Курилка. Часть 104
 
Погонщик леммингов, со времен Феофана Грека был, еще, таки, Святой Андрей Рублев и Стоглавый собор. Но, со времен его, многое изменилось...

Например, Стоглавый собор постановил писать Троицу так, как писал ее Святой Андрей Рублев... Но, позднее произошло католическое заимствование и теперь, кроме образа Святого Андрея, есть, еще, образ Пресвятой Троицы иной...

В нашем университетским храме, например, над Царскими Вратами алтаря - Тайная вечеря Леонардо...

З.Ы. Правда, у нас и икона Святого Патрика.

сэр Сергей 04.05.2016 11:31

Re: Курилка. Часть 104
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 622308)
Вера - убеждение не требующее доказательств!

В корне неверное опредление, именно, религиозной веры. Потому что, каждый верующий имеет свое собственное доказательство Бытия Божия. Но, эти доказательства надэмпиричны и не укладываются в обычную эмпирическую логику.

Но, практически, каждый верующий знает - Бог есть.

Потому что, Бог открывает Себя, в частности, в мистическом опыте.

Михаил Бадмаев 04.05.2016 12:01

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622312)
Например, Стоглавый собор постановил писать Троицу так, как писал ее Святой Андрей Рублев... Но, позднее произошло католическое заимствование и теперь, кроме образа Святого Андрея, есть, еще, образ Пресвятой Троицы иной...

В 18-м веке русские кафедры почти поголовно занимали выходцы из Малороссии и даже Польши, которые являлись открытыми латинствующими. Церковной старине они не очень-то благоволили. Внедрялась западная "фряжская" живопись, партесное пение, древние столповые и знаменные распевы были заменены на хохляцкие люлюканья, в богословие проникали католические и, даже, протестантские воззрения. Из масонства в (псевдо-) церковную живопись был заимствован масонский мистический символ - вот, эти самые глаза в треугольнике. В общем, если задуматься, что происходило (я тут ещё многое не называю, ибо долго), то это какой-то разгром русского Православия. Всецело понимаю старообрядцев.

Михаил Бадмаев 04.05.2016 12:05

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 622311)
Китч. Деревянные храмы на Севере -- вот где подлинная строгая красота. Словом, мне жаль, что не победили нестяжатели, а иконописцы не подражали Феофану Греку.

Погонщик леммингов, :drunk:

Погонщик леммингов 04.05.2016 12:13

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622312)
Например, Стоглавый собор постановил писать Троицу так, как писал ее Святой Андрей Рублев...

Мне остается лишь констатировать мое полное несогласие со Стоглавым собором в вопросах эстетики.

Михаил Бадмаев 04.05.2016 12:33

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 622318)
Мне остается лишь констатировать мое полное несогласие со Стоглавым собором в вопросах эстетики.

В общем-то, Стоглавый Собор не занимался вопросами эстетики, а всего лишь рекомендовал писать "как Рублёв", именно потому, что этот самый "китч" уже тогда (в конце 16-го века) стал проникать в церковную живопись, и требовалось дать какой-то общепризнанный канонический образец, которым живопись Рублёва, конечно, являлась (как и суровая византийская живопись Феофана Грека). Вообще, Стоглавый Собор прошёл под знаком собирания русской старины, именно поэтому у старообрядцев "Сто глав" (документ принятый Собором) был весьма популярен, на него ссылались в спорах с обновленцами-никонианами.

сэр Сергей 04.05.2016 12:54

Re: Курилка. Часть 104
 
Михаил Бадмаев, Ну, у нас много иностранцев... Кроме того, Британские Святые, также, почитаются Православной церковью... И Святитель Патрик Ирландс, и Святая Преподобная Бригитта королева Ирландская, и Святой Преподобный Брендан Ирландский Мореплаватель, и Святой Благоверный Эдуард Король Английский Страстотерпец, и Святитель Дунстан, и Святой Албаний Лондонский... И т.д.

Погонщик леммингов 04.05.2016 12:58

Re: Курилка. Часть 104
 
сэр Сергей, сценарист по идее должен превыше всех святых почитать святого Гонорария! Жаль, что нет такого святого. Есть в святцах (католических) Гоноратус, Гоноратур и Гонората, а Гонорариев -- увы, нет. Обидно! :)

сэр Сергей 04.05.2016 13:40

Re: Курилка. Часть 104
 
Погонщик леммингов, тогда, уж, лучше... Во Имя Аллаха Милостивого и Милосердного, Господина миров, где нет Господа, кроме Аллаха, да будут у вас гонорары до Небнс... :)

Тетя Ася 04.05.2016 14:08

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 622322)
сценарист по идее должен превыше всех святых почитать святого Гонорария!

Гонорар не гонорея,
получи его скорее
(с) кто-то с нашего форума, уже не помню:).

Но вообще я с Вами не совсем согласна. Гонорар оно конечно не плохо, но продаваться и наступать на горло собственной песни даже ради огромных гонораров все же не стоит.

Одесса-мама 04.05.2016 14:28

Re: Курилка. Часть 104
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 622284)
Ну, так, если в порядке мозгового штурма, приняв новость за правдивую, то вырисовывается вопрос: а в нынешней Украине ему дадут уехать, куда пожелает, если он сложит полномочия? )

Даже последней региональной швали дали сбежать из Украины. фучеджи, который должен отвечать за бездействие ментов в Одессе 2-го мая и который был с антимайданом в одной упряжке, когда первые жертвы со стороны проукраинских активистов появились, убитые из огнестрельного оружия и тот спокойно слинял. А после появился на российских каналах обвиняя кого угодно.
А россия говорит, что Украина не хочет расследовать эту трагедию, но пальцем не шевелит, чтобы выдать главного подозреваемого. Странно не правда ли? Вот и весь мозговой штурм.

Ах, да - главное орать "Не забудем не простим"

P.S. Присмотритесь на фото у того, кто посредине в кармане не пистолет ли?

Одесса-мама 04.05.2016 14:38

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622289)
Тетя Ася, Т.е. Венграм Закарпатье, румынам Буковину, полякам Галицию, + Янтарная Республика - Волынь... А остальное?

А мерзкие слизни, с припрятанным паспортом Украины уже прикидывают, не даром ли они рисковали пряча паспорт бандеровского государства. А вдруг завтра по нему не въедешь?
А вопрос должен стоять по другому. А хватит ли подачек из россии, чтобы хотя бы до перешейка доехать? Не хватит.

Нищенствуйте и продолжайте глотать информационное дермище, которое скармливают вам про Украину. Это реально отвлекает от собственных проблем. Что в принципе устраивает вашего царя и его не бедное окружение.

Одесса-мама 04.05.2016 14:40

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Нюша (Сообщение 622292)
- Новороссия!

Уже давно у этого злокачественного образования другое название "недоотсоссия". Сроосите у недороссов.

Погонщик леммингов 04.05.2016 14:40

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 622332)
Но вообще я с Вами не совсем согласна. Гонорар оно конечно не плохо, но продаваться и наступать на горло собственной песни даже ради огромных гонораров все же не стоит.

Не догадались по смайлику, что я тоже так думаю?

Одесса-мама 04.05.2016 14:41

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 622293)
Возможен и такой сценарий наверное. Но скорее всего на три части: Новороссия, Центральная Украина со столицей в Киеве типа цивилизованная и откровенно фашисткая Галичина.
Но я вообще-то думала скорее о самом страшном сценарии как приходе к власти партии войны и вовсе не обязательно под откровенно бандеровскими лозунгами. Тех, кто готов к походу на Крым.
Есть правда еще вариант прихода к власти реального агента Кремля :).

Я бы поспорила с вами на деньги, что никакого раздела не будет. Вот только откуда у вас деньги?

Тетя Ася 04.05.2016 14:47

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Одесса-мама (Сообщение 622342)
Я бы поспорила с вами на деньги, что никакого раздела не будет.

Да и такой вариант возможен. Ни отрицаю ни одну из версий, в том числе и ту, что Украина вообще исчезнет как самостоятельное государственное образование. Или превратится в такую клоаку, которая нафиг никому не нужна.


Цитата:

Сообщение от Одесса-мама (Сообщение 622342)
Вот только откуда у вас деньги?

Торгую поддельными лицензиями на отлов ежей.

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 622341)
Не догадались по смайлику, что я тоже так думаю?

:drunk:

Одесса-мама 04.05.2016 14:54

Re: Курилка. Часть 104
 
Вложений: 1
Всегда была равнодушна к футболу.
Скажите это украинский фэйк?

Михаил Бадмаев 04.05.2016 15:12

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622321)
Михаил Бадмаев, Ну, у нас много иностранцев... Кроме того, Британские Святые, также, почитаются Православной церковью... И Святитель Патрик Ирландс, и Святая Преподобная Бригитта королева Ирландская, и Святой Преподобный Брендан Ирландский Мореплаватель, и Святой Благоверный Эдуард Король Английский Страстотерпец, и Святитель Дунстан, и Святой Албаний Лондонский... И т.д.

Ну, это до разделения Церквей... Ну, пусть будут иностранцы, и даже друзья степей калмыки... Дело не в этом, я говорил в другом в контексте. Пусть они будут трижды малороссы, дело не в национальности, а в том, что западная культура перемолола русскую. Сравните Андрея Рублёва, страшного, мистического Феофана Грека и "иконы" главного придворного штабс-маляра при дворе Царя Алексея Михалыча - Симона Ушакова. Деградация налицо. Это сейчас мы знаем кто такой Рублёв. Лет триста он даром никому не нужен был в России, его открыли в 20-м веке в послевоенный период - "оказывается, у нас есть Рублёв!!!"

Михаил Бадмаев 04.05.2016 15:15

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Одесса-мама (Сообщение 622340)
"недоотсоссия".

Одесса-мама, Великий Пост (который вы соблюдали, о чём заявляли) на вас очень благодатно подействовал. Аж жуть. Вы просто светитесь святостью.

Одесса-мама 04.05.2016 15:36

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 622352)
Одесса-мама, Великий Пост (который вы соблюдали, о чём заявляли) на вас очень благодатно подействовал. Аж жуть. Вы просто светитесь святостью.

Что делать, если конец поста я провела в россии.

кирчу 04.05.2016 16:22

Re: Курилка. Часть 104
 
Может, кто-то и захочет с этим спорить, но только не я...
http://www.novorosinform.org/articles/id/5337

Сергей Петров 04.05.2016 16:29

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 622308)
Вера - убеждение не требующее доказательств!
Неверие - это когда вере нет места. Никакой. Верить в то, что не веришь - абсурд.

С этим я согласен. Неверие не может быть верой. Но разве атеизм - это неверие? Я бы даже согласился с вами, если бы атеизм был только отрицанием существования богов. Но ведь атеисты утверждают, что Бога нет. Для разъяснения моей позиции представлю такую схему. Есть две крайности, в одной находится утверждение, что "Бог есть", в другой, что "Бога нет" (обе позиции недоказуемы), а посередине находится область "я не знаю". Верующие говорят, что Бог есть. Это утверждение основано на вере, так как доказать существование нельзя. Так вот, если бы атеист говорил, что он не верит в существование Бога, так как он не привык ничему верить, но если ему предоставят доказательства, то он признает, что Бог есть, но это будет уже не вера, а знание, то вопросов бы не было. Но когда атеист начинает утверждать, что "Бога нет", то он переходит тоже в недоказуемую область, а значит становится верующим. То есть, атеист, чтобы быть неверующим, должен отрицать существование богов, но не утверждать, что Бога нет и переходить в область "я не знаю". А как только атеист утверждает, что Бога нет, он становится верующим.

сэр Сергей 04.05.2016 16:29

Re: Курилка. Часть 104
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 622349)
Ну, пусть будут иностранцы, и даже друзья степей калмыки...

Да, у нас китайцы :) Хотя, немало и среднеазиатов. Но, воть, для китайцев в Кафедральном соборе выставили икону Святых Мучеников Китайских.
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 622349)
а в том, что западная культура перемолола русскую.

Вот это да. Но, сколько я помню, активные заимствования были и при Павле I-м - сказались его отношения с Мальтийским орденом.

Александр I-й был, как известно, англоман. Исакиевский собор в Санкт-Петербурге строится по образцу собора Святого Павла в Лондоне, воть, при нем, вначале 19-го века входит в моду изображение Господа в образе Всевидящего Ока в равнобедренном треугольнике с лучаии.

Другой англоман граф Воронцов строит в Алуште храм по образцу английского приходского храма.

И т.д. и т.п.

сэр Сергей 04.05.2016 16:42

Re: Курилка. Часть 104
 
кирчу,
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 622355)
Если бы в какой-то стране сожгли людей под флагом Израиля, то всех кто к этому причастен, ликвидировали бы без срока давности, потому что их объявили потомками убийц-нацистов, вне зависимости от идеологии.

Один мой знакомый давно предлагает создать при СВР подразделение по типу сталинской "группы дяди Васи" или израильского подразделения "Моссад" "Меч Гедеона" и назвать его символично - "Ледоруб вождя"...

сэр Сергей 04.05.2016 16:52

Re: Курилка. Часть 104
 
Сергей Петров,
Цитата:

Сообщение от Сергей Петров (Сообщение 622357)
Верующие говорят, что Бог есть. Это утверждение основано на вере, так как доказать существование нельзя.

Это не совсем так. Бог открывается верующим. Т.е. они имеют доказателства Бытия Божия.

Другое дело, что эти доказательства не могут быть приняты, как научные, так сказать, эмпирические.

Вячеслав Киреев 04.05.2016 17:58

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Одесса-мама (Сообщение 622346)
Всегда была равнодушна к футболу.
Скажите это украинский фэйк?

А сколько сейчас украинцев в сборной Украины по футболу?

Вячеслав Киреев 04.05.2016 17:59

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622359)
Один мой знакомый давно предлагает создать при СВР подразделение по типу сталинской "группы дяди Васи"

Так-так-так... Кому ещё он это предлагал? Как часто и где вы собираетесь?

Ого 04.05.2016 18:09

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Одесса-мама (Сообщение 622346)
Всегда была равнодушна к футболу.
Скажите это украинский фэйк?

Территориально правдиво. А в действительности не знаю.
Дасаев - татарин (хотя и не уверен, что так, но фамилия и имя подтверждают). Грузина не помню, но грузин.
Дальше идут игроки киевского "Динамо". Фамилии у многих русские. А кем они себя считали - надо выяснять.

Валерий-М 04.05.2016 18:35

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 622371)
Грузина не помню, но грузин.
Дальше

Тенгиз Сулаквелидзе.

Михаил Бадмаев 04.05.2016 18:49

Re: Курилка. Часть 104
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 622358)
Но, сколько я помню, активные заимствования были и при Павле I-м - сказались его отношения с Мальтийским орденом.

Александр I-й был, как известно, англоман. Исакиевский собор в Санкт-Петербурге строится по образцу собора Святого Павла в Лондоне, воть, при нем, вначале 19-го века входит в моду изображение Господа в образе Всевидящего Ока в равнобедренном треугольнике с лучаии.

Другой англоман граф Воронцов строит в Алуште храм по образцу английского приходского храма.

И т.д. и т.п.

Ну, так это 19-й век - когда аристократическая верхушка говорила на французском, участвовала в масонских сборищах, когда на Европу глядели, как на источник "просвещения" и "передовых идей", когда богословие преподавалось на латыни, а Церковью управлял какой-нибудь оберпрокурор-люторанин... Чего уж там было потерявши голову плакать по волосам?..

Но вы посмотрите глубже - в 17 век. Уже тогда под сомнение начали ставить всё русское. Яркий пример - раскол. Кто-то сказал, что правильно произносить Имя Исус с двумя И, а кто произносит с одним - анафема!!! Ну, что за дурь? Итальянцы произносят Иезус, англичане Джизас - какая кому разница, кто как произносит? Почему мы у греков и малороссов (иезуитских выкормышей с киевской академии, главным образом и занимавшихся "исправлением книг"), почему мы на стороне должны учиться как молиться, как и какие соблюдать обряды?.. Так начали (ещё до Петра) ставить под сомнение всё русское (мол, дураки, даже в вере своих отцов ничего не понимают). Знать балдела от всего польского, фряжского, в Церкви - сплошные Лазари Барановичи, Феофаны Прокоповичи и прочие Стефаны Яворские...


Текущее время: 21:23. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot