Re: А зори здесь тихие
 

Штирлиц. :haha:

Собственно, по сабжу: фильм кто-то посмотрел?

Re: А зори здесь тихие
 

Барихан вестимо, раз тему открыл.

Re: А зори здесь тихие
 

Спасибо. Каждому своё. Вы правы.
Сожалею, что Вы, похоже, как роза в проруби: ни к миллиону на берег ни к нам.)

Re: А зори здесь тихие
 

Разве Вы читали мои сценарии? Неужели.
В любом случае этот эпитет (графоманство) больше подходит к Вам. Пытался читать. Не к уму не к сердцу, простите за откровенность, скромная серость. Прошу не отвечать на этот пост и так много флуда в этой ветке. Прошу по существу объявленной темы. Не провоцируйте. Пожалуйста в курилке обо всём со всеми, а здесь, уважаемые, давайте про Зори Давлетьярова.

Re: А зори здесь тихие
 

Это не от скромности. Это от головы.

Re: А зори здесь тихие
 

во-первых - кто вы?
а во-вторых, борьба - это прелюбодеяние.

Re: А зори здесь тихие
 

Девушкам такие вопросы задавать некультурно. А тем более Дженифер Лоуренс. )
Не, вот футбол точно прелюбодеяние.

Re: А зори здесь тихие
 

Фильм не смотрел, но судя по трейлерам, как-то персонажи выглядят не "по военному" что ли. Не по времени.

Re: А зори здесь тихие
 

В первый раз- да,борьба, в основном внутренняя, а потом знаете ли, никакой борьбы. Ибо идет переход в количества в качество.

Re: А зори здесь тихие
 

При количественно-качественном переходе, как правило, сокращается интенсивность.
Слышал такое. Не знаю - правда?

Re: А зори здесь тихие
 

Проверьте. Ибо только собственный ценен.

Re: А зори здесь тихие
 

Как утверждает Ого - он и сам не всегда понимает собственный юмор. И признаёт, что я это делаю лучше. Мне это не может не льстить. :)

Re: А зори здесь тихие
 

Вы хотите сказать что на экране ничего не осталось от вашего сценария? Актёры говорили вовсе не то, что писали вы, а режиссёр снимал нечто своё, к сценарию не относящееся? И даже вы сами играли не то что писали?

Ок! Некий графоман, невероятно тщеславный и манерный, с напускной духовностью, решил попиарить себя, опустив чужой фильм, который сам даже не видел. Это суть данной ветки. Хотите поговорить об этом? Я - нет.

Re: А зори здесь тихие
 

Я не знаю, кто я.

Тема началась с этого, но не обязательно продолжать в том же духе. Можно и похвалить фильм, если есть за что. )

Re: А зори здесь тихие
 

Решил положить конец ситуации неопределенности, и сегодня сходил в кинотеатр.
Ничего хорошего, естественно, от фильма не ожидал. А когда узнал, что он, оказывается, еще и 3D, вовсе расстроился. Но билет был уже куплен и путь назад отрезан.
Включил свой внутренний секундомер, чтобы засечь, на какой минуте начнутся неудобоваримости, и приступил к просмотру.
Но, на удивление, начало захватило.
Артисты играют добротно, без фальши. Динамики много больше чем в старой классической картине.
Если сравнивать персонажей, то, конечно, у Ростоцкого они фактурнее, точнее.
Тот же ГГ - охотник промысловик с тремя классами образования - в новом фильме слегка попахивает гламуром и ночными клубными посиделками. Да и высшее образование с физиономии не сотрешь. Однако в образ вжился, и на экране существует вполне гармонично.
После того как герои двинулись в лес на поиски диверсантов, новое повествование стало чуть ли не дословно повторять то, что мы уже видели.
В этот момент я слегка заскучал.
Но свой внутренний секундомер не остановил.
Что сказать в итоге.
Допускаю, что те зрители, которые не видели старого фильма, дадут очень хорошую оценку новой версии, поскольку тот небольшой негатив, который я вынес из просмотра, проистекает исключительно из сравнения со старой картиной.
Правда, много ли их таких?
То есть очень не плохой фильм сам по себе. Вот только идея переснимать шедевры кинематографа прошлых лет не кажется мне удачной.
Тем, кто смотрел вариант Ростоцкого, идти на новый фильм вряд ли стоит.
Остальным же рекомендую.

Re: А зори здесь тихие
 

Я вчера хотел сходить. Уже и у кассы стоял, совал деньги, как вдруг рядом распахнулись двери зала, где аккурат этот фильм шёл. И оттуда три гопника вывалили характерной наружности - с пивасом, чипсами. Фильм только минут 15 как прошёл, а они уже. Лица яростные, орут на весь кинотеатр, один за другим швыряя пиво и чипсы в ближайшую урну:

После чего все трое прогорланили одновременно:

И ломанулись на выход.
А я резко передумал идти на сеанс.

Re: А зори здесь тихие
 

Нарратор, Ваше амплуа - комедия!:)

Re: А зори здесь тихие
 

Черная. :haha:

Re: А зори здесь тихие
 

На моем сеансе тоже было 3 зрителя включая меня. Сзади сидели парень с девушкой.
Наверное, обломал им весь кайф, на который они рассчитывали.
Но я старался не оглядываться.

Re: А зори здесь тихие
 

Интересное кино....
Это был дневной сеанс?

Re: А зори здесь тихие
 

А здесь где-то есть ветка, в которой обсуждался китайский сериал "А зори здесь тихие"?

Re: А зори здесь тихие
 

Ветки не было, но я видела кто-то запостил "китайцы снимают!". Потом было немного толков типа "как китайцы? Ах вы, китайцы такие" и затихло все. А что, уже сняли?

Re: А зори здесь тихие
 

И сняли, и показали. И я даже концовку смотрел.

Re: А зори здесь тихие
 

И что? как вам концовка?

Re: А зори здесь тихие
 

Нормальный сериальчик. Довольно красивый. Правда, почти ничего не помню.

Re: А зори здесь тихие
 

Сейчас подумалось. Раньше большинство фильмов о войне не имели ярко выраженного антигероя. Сейчас такого постоянно хотят вставить. Как для приключения, экшена - этот ход вполне оправдан. Но он имеет свой недостаток - низкий уровень правдоподобности.

Re: А зори здесь тихие
 

Нет, 18-00. Причем, только один сеанс в день в одном кинотеатре.
В выходные, правда, сеанса три - четыре было.

Это от сюжета зависит. В "Зорях" это было бы неправдоподобно. Точнее, композиционно неверно. Акцент бы переместился с трагедии войны на приключения.
А в фильме "Враг у ворот" дуэль снайперов очень хорошо получилась. В том же "Небесном тихоходе" антагонист введен.

Re: А зори здесь тихие
 

"Небесного тихохода" не видел. А "Враг у ворот" понравился. Но там нет элемента случайности. Немецкого снайпера привлекают именно для убийства Зайцева. А недано смотрел тоже о снайпере. Там его Куценко играет. Все очень уж надумано. Герой взял антигероя в плен, потом устроил ему побег. Через время этот герой попадает сам в плен, в концлагерь, где антигерой начальник. При этом начали в России, закончили во Франции.

Re: А зори здесь тихие
 

Это вы серьёзно? Это же очевидная галиматья, американская поделка. Не то что бы я такой антиамериканист, но Голливуду такой фильм чести не делает. Сами про себя они хорошо снимают ("Война на Тихом Океане", например), а про нас карикатурно, даже ветераны возмщались, и вполне обосновано. А про снайперов , вот - "Битва за Севастополь". Великий фильм.

Re: А зори здесь тихие
 

Вот такой парадокс. У них с точки зрения фактуры галиматья, а смотреть интересно. А у нас великий фильм, а я 15 минут посмотрел и переключил. Скучно стало.

Re: А зори здесь тихие
 

Ну, таковы ваши личные предпочтения. Это всегда немного забавно - советское глазами американцев. Я понимаю, что штампы, косяки, анахронизмы были неизбежны (хорошо, что "калинку-малинку" у костра никто не плясал (хотя, кажется, всё-таки плясали...). Я готов закрыть глаза на детали, но дело не только в деталях... Хотя, да, для кого то фильм интересный. Я тоже его до конца досмотрел, пришлось... (это я про "Враг у ворот")

Re: А зори здесь тихие
 

А что и "Небесный тихоход" уже пересняли или Вы еще про старый советский фильм говорите?

Re: А зори здесь тихие
 

Михаил Бадмаев,
Да, я понимаю: особист гонит безоружных новобранцев в атаку на немецкие пулеметы, а сам стреляет убегающих из "Максима", звероподобный Хрущев, орущий, как сумасшедший и грозящий все расстрелом и т.д. и т.п.

Но, с другой стороны, тот факт, что "Враг у ворот" был снят и вышел в прокат имеет и положительный момент - все же не про "рядового Райана", хоть кто нибудь увидел, что не только "рядовые Райаны" воевали в той войне.

З.Ы. Рон Перельман там очень даже ничего :)

Re: А зори здесь тихие
 

Для меня "Тихий Дон" скучен, но это не значит, что "Тихий Дон" что-то плохое и безнадёжное. А два упомянутых фильма сравнивать - они и рядом не стояли, разве что по тематике схожи. "Битва за Севастополь" выходит за привычные рамки сериальной продукции о войне. Сравнивать его не с чем, разве что только советское кино если вспомнить... Были хорошие сериалы (ну, там, скажем, "Диверсант" и др.), но всё равно ощущение костюмированной бутафории, условность, маскарад, театр кабуки, клюквенный сок (за исключением, пожалуй, "Жизнь и судьба"). Попытки добавить "правды жизни" только добавляли маскарада и клюквенного сока ("Штрафбат").

Режиссёр "Севастополя" как минимум два раза идёт на сознательную открытую демонстративную ломку штампа - когда главную героиню просят застрелить бродящую по нейтральной полосе лошадь (чтоб фашистам не досталась) и когда буквально на мушку ГГ выползает самый безобидный, несчастный и занюханный фрицик. По привычке ожидаешь, что вот сейчас начнутся сопли и апофеоз гуманистических чувств. Но ГГ оба раза просто, спокойно и хладнокровно жмёт на курок.

Re: А зори здесь тихие
 

Вот-вот... И это ещё далеко не всё!.. :)

Re: А зори здесь тихие
 

Михаил Бадмаев,
Вот, кстати, замечательная вещь... Великолепная режиссура, прекрачные актерские работы, художник достоин Оскара, сценарий - Лебединая песня Володарского - шедевр...

Это при том, что литературная основа - жуткое, кромешное антисоветское говнище и богомерзкая ересь.

Re: А зори здесь тихие
 

Михаил Бадмаев,
Я говорил исключительно о драматургической конструкции фильмов и о значении антагониста.
Обсуждение аутентичности пряжек на ремнях оставляю другим.

В старом. Там фигурирует антагонист в виде немецкого асса, который охотится за ГГ.

Re: А зори здесь тихие
 

Я думала еще один ремейк. Знаю, что старый в свое время критиковали за легкомысленность.

Re: А зори здесь тихие
 

Валерий-М,

Кстати, асс - антагонист вычурно-аристократической фактуры, запросто с генералами беселует, а у самого отчетливо различимы погоны унтер-офицера.

Re: А зори здесь тихие
 

Валерий-М, я в пряжках не понимаю. :)

Я о том, что:

То есть, я тоже, как бы, о драматургии... Просто вы вспомнили этот фильм, а Ого он ещё и понравился. Вот я и недоумеваю - что там может нравиться?.. Правда, Сэр Сергей говорит, что фильм нужный и своевременный - для западного зрителя... Ну, не знаю. Мне кажется, уж лучше никак, вместо как-нибудь...