Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Посмотрела Авраама, который Линкольн. Что вам сказать дорогие други, еще те "персонажЫ"))) Шаолиньские монахи со своей многовековой историей просто жалкие имитаторы. "Школа боевого топора" восходит к истокам буддизма. Хотя рестлинг на лошадях и метание кобылами мне понравился.
Слишком много кусалок, нет времени испугаться, вы еще не вспотели, а вас уже мочат. Но Кола была неплохая.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

«Жила была одна баба». Я вообще не смотрю отечественное кино. Но в этом случае заинтересовался темой и временем. Россия начала 20 века. Посмотрел только 62 минут из почт трех часов.
Сценарий ужасный. Фильм выглядит, как историческая документалка с инсценировкой бытового уклада жизни дремучего пролетариата в видении отечественного Тинто Брасса. Но это ведь художественное кино. Добавили бы туда хоть немного юмора.
Вероятно идея фильма была в том , чтобы показать красоту русской необразованной женщины, выросшей среди обширных полей и дремучих лесов. Вряд ли можно сказать что идея была реализована. Да, насчет Тинто Брасса. Я после получаса просмотра составил короткую рецензию. Фильм о том как русскую бабу каждые 15 минут пытаются трахнуть разные мужики. Кому то это удается , а кому то нет.
Актеры сыграли слабо. Не знаю, не верил им.
Единственный плюс это декорации.
Товарищи режиссеры не снимайте больше такое кино. Я зритель . Я хочу идти в кинотеатр на кино которое меня будет захватывать и отключать от реальности. Я не хочу в кинозале краснеть за наших киношников.
Товарищи продюсеры, хотите снять о красоте русской бабы, наймите западного режиссера и консультанта по красоте русских баб начала 20 века.
Художники , которые любят красоту русских баб и хотят снять о ней кино, подумайте хорошенько как это сделать. Не надо тупо воссоздавать дух времени. Завяжите интересную историю и будет у вас зритель.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Да уж, широкое обсуждение было.
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3960

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Рад, что не пошел, а посмотрел нахаляву. На этот раз создателям не удалось впарить мне поделку под видом качественного товара. :) Это действительно фигня какая-то.
Спецэффекты - это, конечно, хорошо, но заменять ими историю всё же не стоит.
А истории как таковой нет. Нет ни начала, ни конца.
Допустим, прародитель (другую версию притянуть сложно). Но вопросы остаются. Чего ради он пожертвовал собой? Чего ради тут же начали изобретать способ уничтожить человечество?
На выходе: о чём кино?

Героиня желает знать, почему "создатели" хотят смерти человечеству. И что в итоге? Тупо все погибли и всё? Это ответ?
А этот умирающий старец. Ну заявлен мотив - хочет продлить себе жизнь и поэтому летит на планету, где, с невероятной натяжкой поясняется, что он может найти бессмертие или типа того. И что в итоге? Морал басни в чём? Тупо погибает от руки, якобы сверхразумного гиганта, который ведёт себя, как сумасшедший дикарь.

"Ружей" понавешали на каждом углу, и ни одно не выстрелило. Это драматургия?
Да, мой любимый жанр переживает глубокий кризис. И виной тому, как мне кажется, новые технологии, на алтарь которым приносят в жертву сюжет и здравый смысл.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Честно говоря, я не сразу и вспомнил, о каком фильме идет речь. А это уже показатель. Да, это был нечастый случай, когда из зала выходишь с вытянутым от недоумения лицом. :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

О! Я, кажется, разгадал загадку! Прародитель - это некто из высшей инопланетной расы, которого по какой-то причине хотели уничтожить свои же. Может инопланетный политик или преступник, или типа того.
И вот, за ним прилетели (возможно он скрывался на Земле от правосудия или врагов). Скрыться ему не удастся - он это понимает. И тут он решает раствориться на планете, став всем живым на ней, в каком-то смысле - БОГОМ.

Поскольку это сверхразумное существо, он выпивает некое высокотехнологичное вещество, которое растворяет его живую материю, заставляя перерождаться, создавая новые формы живой материи.
Теперь, чтобы Его уничтожить, придётся уничтожить всё живое на Земле. Поэтому Его враги создают некое чудовище, которое пожирает любую живую материю. Эти вражыны собираются запустить это чудовище на Землю и покончить со своим перерождённым во всё живое на Земле врагом.
Но это чудовище сжирает своих же создателей и остаётся законсервированным на планете-лаборатории. Куда и прилетают люди, в поисках своих прародителей и открывают "ящик пандоры".

Правда так и не понятно, кто и с какой целью оставил координаты этой планеты-лаборатории (полигон биологического оружия). Если бы это была планета-Родина разумных существ, то это как-то бы что-то объясняло.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Кирилл, не в обиду. Неужели вы не чувствуете(или не желаете замечать), какой вы неприятный в общении. Причем, так..многообразно...Вот, ничего личного. Вы мне, даже во многом симпатичны. Но вы с людьми общаетесь, хуже чем я(в рамках форума))).))) Но, если моя форма общения-всего лишь маска на этом форуме, то ваша- мнится единственно существующей. неужели талантливый кинодраматург может быть таким неприятным во всех отношениях?)))))))))

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Мне все-таки больше понравилось Королевство Полной Луны. Более приземленно, но зато все понятно. :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Да ну нафиг. Это предвзятое мнение.

Даже ещё хуже. Талантливые люди просто невыносимы. Хорошо, что я не такой.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

"Новый Человек-паук".

Вообще, вгоняет в ступор сам факт столь быстрого появления ремейка. Глядел тут давечась старые фильмы (старые ли?) - по спецэффектам вполне себе всё выглядит достойно и в пересъёмке не нуждается.
Нуждается ли в перезагрузке и переосмыслении?
В таком, как получилось - думаю, вряд ли.

Первое, что бросается в глаза - отсутствие масштабности, каковой славились фильмы Сэма Рейми.
Нынешняя версия подобна четвёртым Пиратам Карибского моря - тёмная, грязная картинка, узкие локации тесных комнаток и бедных поединков один на один в пустом пространстве. Не отпускает ощущение, что смотришь какой-то любительский фанфик, а не тяжеловес весом в 215 млн долларов.

Второе, что так же кидается в глаза - отчаянное подражание нолановскому Бэтмену. Это не только тёмные тона на 80% экранного времени, но и всякие технические гэджеты, коими новый Питер Паркер заменяет свои суперспособности, по оригиналу доставшиеся ему в результате мутации (как-то генератор выпускания паутины, который новый Паркер изобрёл сам, в то время как у Паркера предыдущего это стало итогом укуса паука).

Третье, что удивляет - невзирая на отчаянную попытку построить мрачную атмосферу, атмосферы в фильме не ощущается вообще никакой. В отличие от фильмов Сэма Рэйми.
Да и вообще реально скучаешь по Хэрри Осборну (Гэрри? Гарри?), которого в новой верси нет. Нет там и Мэри-Джейн. Да-с! Нет. Вместо неё зазнобой выставлена Гвэн Стейси, та самая блондинка из третьго фильма, у которой отец начальник полиции.
Блондинку в новой версии играет Эмма Стоун (в старой Брайс Даллас Ховард). Родителя еённого - Дэнис Лири (в старом фильме - Джеймс Кромвел), в чьём исполнении глав. коп Нью-Йорка получился придурковатым и недалёким имбецилом.

Единственный, кто порадовал - Рис Иванс в роли глав.гада (тут это доктор Коннорс, в старом фильме эпизодический персонаж, удушенный Осборном-старшим в исполнении Уиллема Дефо; в новом фильме Осборн-старший не участвует вовсе).
Тётушка Мэй - невзрачная и невлияющая на сюжет тётушка (в отличие от симпатичной старушенции старого фильма).
Дядя Бэн - Мартин Шин, но его там мало.

В целом фильм весьма тоскливый, с рваным, мельтешащим экшном, который вовсе необязательно смотреть в 3D и впридачу в IMAX (я вот посмотрел - так ведь на то я и дурак, чтоб сотню умных как-то разбавить).
Главный герой непонятный и наполовину отмороженный (да ещё и какой-то... не знаю... гопнико-подобный, в отличие от реального ботана Магуайра). А Зелёный Гоблин вовсе и не гоблин, а резиновая Годзилла с физиономией того прикольного динозавра из Истории игрушек.

Короче, жадность продюсеров - единственная причина появления на свет этого кино-недоразумения, да ещё и под названием Новый Человек-паук.
Жадность же этих продюсеров и губит. Шутка ли: фильм в прокате с 13 июня, а едва-едва отбил бюджет.
И правильно. Ибо нехрен.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

"Искатели могил". Не смотрите. Херь ещё та.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

А вот "Продавец мертвых" с Домиником Монахэном был неплох.

В 2012 году выйдет последний фильм с Ривером Фениксом ("Дурная кровь"), снятый еще в 1993-м. Я посмотрел "Мой личный штат Огайо", и вновь убедился, что все нужно смотреть в свое время. На современников эта лента, видимо, производила неизгладимое суицидальное впечатление, но сегодня она откровенна скучна. И вызывает раздражение.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

А разве не Айдахо?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Поезд на Дарджилинг. Отчаянные путешественники

Не сказала бы, что фильм вполне соответствует названию ветки, но… Смотреть в третий раз нет желания. Картина получила много разных наград, в ней есть все составляющие успеха – популярный сценарист, он же режиссер, красивая картинка, индийская музыка и даже Оуэн Уилсон. Но для меня чего-то не хватает или наоборот слишком много. Все знакомые и друзья испытывают дикий воторг, пересматривали несколько раз, а я как-то "не заценила" - надеялась, что, посмотрев второй раз, буду лучше относиться к фильму. Не помогло.

Сюжет: после смерти отца трое братьев отправляются в путешествие по Индии, пытаясь найти мать. Когда после цепочки странных ситуаций на поезде и вне его они, наконец, находят ее, она снова сбегает от них. Видимо, фильм о семейных ценностях.

Немного обидно – что в этом фильме видят все такого, чего не вижу я? :)


П, :heart: аппетитно рассказываете, посмотреть захотелось ;)


Обычно запоминается начало фразы и ее финал: получаем – "невыносимо талантливый".
Спасибо, Кирилл :) Похищаю фразу ;)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Сбегает - это хорошо, хардкорно. Оуэна Уилсона не люблю, кстати.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Граф Д, :) После этого фильма я тоже отношусь к нему с настороженностью ;)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Прошу прощения, точно, Айдахо. Даже не знаю, почему написал Огайо. Я там не был ни разу. Как, впрочем, и в Айдахо.

Посмотрел два фильма на тему педофилии. "Доверие" (Trust) Швиммера и "Леденец" (Hard Candy). Первый неплохой, но почему-то провалившийся в прокате. Второй - тошнотворный и надуманный.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Поделюсь фильмом, укоротившим мою жизнь. "Хитмэн". После просмотра задался вопросом: какую траву курили создатели? Итак. Начало. 47 грохнул Президента России Беликова, но оказалось, что его развели и использовали, как салфетку. Президент убит, а сам двойник в Кремле. Милицейский спецназ штурмует гостиницу, но 47 успевает уйти. Ему нужно найти Нику Воронину - проститутку и личную собственность Президента-садюги Беликова. У которого брат торговец оружием, девочками, наркотой. Вообще, русские они ж такие, а интерполовцы красавцы. Русские ходят в ушанках, покупают девочек в частную собственность за 300 баксов. Драмситации нет(переживаний по поводу героя), из-за бредовости сюжета. У Президента брат преступник. Все знают, но все боятся. О. Куриленко прекрасно выполнила свою работу, поэтому неудивительно, что с такой фигурой ее в Бонда взяли. Единственный плюс фильма - это музыка. Ее создал композитор игры. Проще взяли бы игру Hitman 2,да и переложили бы на сюжет. Было бы интереснее. Шлак.
Можно подумать, что 47 пойдет трубить, что Президент-двойник, а он убил настоящего.
P.S. Предыдущую рецензию читал, но фильм оказался куда хуже.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Беликов таки стал президентом. :) Я все думал, куда он исчез после эпохальной песни "Живи, родник".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Мне кажется КаЛЛсон есть адаптацией Трудного ребенка 3.
Там в конце с девочки тоже платье слетает и все очень смеются.
Трудный ребенок 3 в рейтинге ИМБД имеет 2,7, так что в какой-то мере можно говорить и про плагиат никудышней игры и отсутствия шуток.
Только если продюсеры перед этой лажей уже две части успели снять может и не великого кино, но всё таки классики 90ых, то КаЛЛсонята загрузли в болоте окончательно.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Не видел я этого Карлсона. И наполеона с Ржевским тоже. Но пора как-то выделить подобные фильмы в особый жанр. И выдумывать даже не стоит. Есть же "Гитлер капут". Тепрь нужно "Карлсон капут", Наполеон капут",потом еще капутов наснимают.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Испоганили игру, сволочи. А ведь такой потенциал был. И не только во второй - в первой части... Как вспомню Гонконг или Амстердам... А дробовик в коробке с цветами. А Колумбия...
Кстати на фильме тот же сценарист, что писал убогий "Пароль "Рыба-меч".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Согласен. Можно было реальную вещь сделать, т.к. я понимаю, что проблем с бюджетом не было. Жду 5 часть игры. Люблю быть "бесшумным".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

У меня плохо получается быть бесшумным. Не хватает иногда терпения! С двумя пистолетами в руках и тихо скользить в ночи... :devil:

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Эх, дорогой Граф Д, посидите в теме про сурка, в логлайнах. Там надо ангельское терпение иметь, чтобы объяснить человеку, что не прав. Я отвечал всего лишь в одной теме(часть 6), мне хватило. Теперь я монах. Что мне какой-то Хитман , когда есть "День сурка".:)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

"Телефонная будка"
Не то чтобы совсем укорачивает. Но второй раз смотреть никогда не буду.
Идея была замечательная.
Но...
1) Больше всего поразила типичная нью-йоркская проститутка (сейчас модно выхватить кадр жизни и делать подпись "Типичный ..."). С начала она отказывается от денег, которые предлагает герой, чтобы она оставила его в покое... Потом когда гибнет её дружок-сутенер она продолжает нарываться и стоять на линии возможного огня. ... Нью-йоркские проститутки такие храбрые. ... да и остальные гражданские под стать ей. видно массовые отстрелы их ничему не научили. читал как-то, что индейцы приучили индеек потому что птица была слишком тупая, типа ученные расстреляли индеек, через пару минут другие птицы ходили среди трупов сородичей как ни в чем не бывало.
2) Разочаровал псих. Я понимаю он псих, его мышления иррациональное и найдет любое оправдание (чем в принципе не отличается от психически здоровых), но ради одного словесного поноса своей жертвы он убил сутенера и разносчика пиццы. Полагаю он изначально вынес приговор всему человечеству. И будь єто сериал на сто серий мы бы узнали, что он убил их не просто так, а казнил... Но по фильму вышло так, что они именно случайные жертвы... Также псих целился в детектика и двух женщин, которых он как бы пыталя защитить от лжи героя. Ну допустим это был шантаж. А если бы герой оказался крысой и подставил под пули людей? То есть убил бы невинных людей, чтоб доказать крысе, что она крыса? В общем мне не хватило прочувствовать всю шизу стрелка. Такое впечатление, что его шиза подчинена была исключительно драмматическим поворотам.
3) В будке как оказалось позднее был спрятан пистолет. То есть с одной стороны это должно показать как ловко и на три шага вперед просчитал все псих-стрелок. ... а как по мне надумано. ... А если бы у полицейских было бы другое настроение и они не стали бы цацкаться с подозреваемым? Пустили бы слезоточивый газ, електрошок, шоковую гранату итд. А если бы приехал другой детектив, который не имел проблем с разводом и не мастурбировал? А если бы жена героя после его признаний кинула бы всё и уехала? В этом плане план психа-стрелка напоминает план из "Ангелов и Демонов" де Брауна (Том Хенкс, точнее его герой должен был весь фильм разгадывать загадки, чтобы в конце злодей сделал бы вид, что спас человечество. А если бы Том Хенкс обложался. И сдох бы в библиотеке от удушья? Или от пули наемника? Или не успел бы найти бомбу с таймером????) Так что план психа-стрелка кажется надуманным, заточенным под драмматические повороты, а не под жизнь.
4) Разочаровал словесный понос героя - покаяние: я - простой парнишка из Бронкса с понтами, костюмами, кидаю людей... Ну и что? Таких полно! Почти что обычный человек! ... Я вот простой парубок с заводского района, который тоже любит носить костюмы и тролю (не кидаю) мудаков. Такой я. Это моя личность. ... Покаяние на два с плюсом. С признанием измены на троечку.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Я "Телефонную будку" смотрел давно, всех деталей уже не помню. Но у этого фильма с точки зрения сценарного мастерства есть одно бесспорное мощное преимущество: он практически целиком снят в одной локации - в телефонной будке. Мечта продюсера!

Конечно, как и в любом кино, тут есть некоторые натяжки. Но, имхо, именно сценаристам стоило бы пересматривать этот фильм, чтобы понять, как написать в столь узких рамках историю, которая потом 6 раз окупится в прокате.

Безусловно, тут и талант режиссера с актерами тоже важен (Колин Фаррел после этого был признан серьезным драматическим актером, а не просто сладким мальчиком), но все ведь начинается со сценария...

Кстати, на кинопоиске прочел несколько любопытных фактов:

Повторюсь, для продюсера такой сценарий просто находка.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

С этим не спорю. Но "На том же месте через год", "Веревка", "12" для меня поставили достаточно высокую планку.
А про овации с первого дубля - 51% работа пиарщиков.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Тёмный рыцарь: Возрождение легенды. Короче - Бэтмен 3.

Не знаю, кому как, потому скажу за себя. Для меня фильм - разочарование года. Что скучный и малопонятный - это ладно, это ж Нолан, в конце-то концов.
Что смонтирован по-идиотски, постоянно перепрыгивая с пятого на десятое - в фильмах Нолана я к этому всегда готов.
Что сцены из середины фильма уместнее смотрелись бы в его начале - тоже, пусть его...

Но.
Что за мода-то такая нынче пошла на агорафобию (боязнь открытых пространств), что что ни фильм - то норовят запихнуть действие в тесные каморки и подворотни размером 2Х2 см? Такое было в четвёртых Пиратах Карибского моря, в четвёртом Другом мире, в Новом Человеке-пауке. Эта же напасть настигла и третьего Бэтмена.
По масштабности фильм на сто позиций уступает как первой картине, так и тем более второй.

Вообще, триквел получился настолько мелкотравчатым, настолько пустячным и даже не побоюсь этого слова - телевизионным, что начинаешь подозревать, а Нолан ли сие снял?
И если Нолан - то зачем? Ибо во время просмотра не покидает ощущение, что авторы фильма устали. Устал режиссёр, устал сценарист. Устали актёры. Даже те, которые не снимались в первых двух Бэтменах.
Один только композитор Ханс Циммер не устал. Хотя... Знаменитая забойная тема звучит только в самом конце фильма - во время позорной погони за облезлым контейнером по пустым улицам - сие и нарекли эпичным завершением трилогии.
Хотя на деле, нет в фильме ни зрелищности, ни конечно же эпичности. Франшиза скатилась в банальный боевичок.

И если первые два фильма были мрачными, то этот просто тёмный. Как в том анекдоте:
- Думала, он бандит. Или мент. Ну, может, охранник. А оказалось, он просто лысый.
И, кстати об лысых. Главная засада фильма - антагонист. Да, он лысый и быкообразный. Но он - никакой. Совершенно.
Том Харди для роли Бейна, говорят набрал сколько-то там пудов живого весу. Так вот аж через экран чувствуется, как эти пуды давят на него, как ему бедолажному тяжко. Поэтому, большую часть картины он просто присутствует в кадре, толкая изредка пафосные речи.

И больше ничего.
Его Бейн проигрывает по всем статьям как Рас-аль-гулу, так и Джокеру уж подавно. В нём нет ни изюминки, ни характера. Просто здоровый лось-террорист с трусами на голове. Уж после Джокера-то выпустить на экран эдакое невнятное мясо...
А раз у нас серый и невзрачный антагонист - то каким будет фильм? Да таким и будет, что весь сеанс по залу хождения туда-сюда, а две кобылицы на передних креслах и вовсе достали свои айфоны да принялись играть в игрушки.

И можно, конечно, сказать, что они - дурынды - не поняли глубинного смысла картины...
Так и я его слабо понял, честно говоря. Зачем антагонисту в очередной раз сдался этот бедовый Готэм, когда в нём уж 8 годов как есть преступность, а вот организованной нет?
Зачем он сразу не убил Уэйна? Что это за мотив такой, прости Господи "чтоб ты видел и мучался, а вот потом я тебя и убью"?
К чему эта тягомотина в тюрьме Бейна? Что она даёт сюжету?
Опять же - хочешь уничтожить город, уничтожай. Пять месяцев-то зачем тянуть?
Процентов 70 сюжета - авторская воля, чтоб натянуть хронометраж.

Экшн - сплошь копипаста предыдущих двух картин. Копипаста блеклая, убогая и не зрелищная. Ну, а уж обещанный "епичный" финал так и тянет спросить:
- 250 млн. долларов бюджета-то потратили на что? На гонорары звёздам? А на оставшееся слепили киношку кое-как, по принципу "на, отвяжись"?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

И так, никогда не любил фильмы про бэтменов, а этот - вообще уже ненавижу:) !

Было дело - пошёл на "призрачного гонщика" с вечно печальным Николасом - ну откуда мне было знать, что это самое унылое "г" на тот период?! В место сюжета - дешёвый штамп, вместо спец эффектов - спец дефекты... А недавно видел, вторую часть соизволили продемонстрировать, интересно на сколько она дешевле предыдущей?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Месть за Рас-аль-Гула, нет?
Да, это был странный момент. Но очень кинематографичный
Герой восстаёт из пепла, став сильнее - что же это нам даёт?... Может, драматургию? :happy:

К сожалению, в этой части слабо с так называемым "глубинным смыслом". С темой Революции Ноланы не справились. Это просто боевик, но очень хороший

Пафос, нуар, новые герои (Кошка доставила), продуманные повороты - что ещё надо? Хороший фильм, мне понравился

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Сравнивать " Призрачный гонщик - 2" с 2 ТР" - довольно странно. Разные весовые категории. А о том, что месть - это блюдо, которое подает холодным Н похоже не знает. Впрочем, спорить не буду, не для этого ветка. В нашем кинотеатре фильм все смотрели внимательно, никто не ходил и не выходил из-зала. Народу было много на утреннем сеансе.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Я тоже по утрам бывает, по долгу пялюсь в одну точку.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Да.
Ну, так сразу бы и убил. Чтоб помучать? Зачем тогда охрану в тюрьме не поставил? Типа, всё-равно сбежать не сможет? Но это ж Бэтмен! Да ещё и бывший член Лиги этой ихней.

И ещё - они его там скопом разорили, а с Уэйна как с гуся вода. Дом-то родовой, дескать, оставили (а там пещера и все прибамбасы) - чего ещё для счастья надо-ть?
Зачем тогда этот ход? Вот кабы и деньги, и домик отобрали бы вместе с бэтмобилем и ушастым костюмом - тогда да, любопытно. А так...

Ничего не даёт, кроме затянутого хронометража. Из пепла он уже восставал там в первом фильме, когда всё бросил, бичевал, пошёл в тюрьму и так далее. Во втором рефлексировал долго. Выползание из колодца - всего лишь третья жвачка-тянучка. Только и разницы, что позвоночник скривили.
Ну так мы и так понимаем, что выкарабкается, болезный. Куда ж ему деваться?

Может и драматургию. Но для этого надо и ситуацию создать, чтоб зритель не мог предугадать, чем это всё кончится для героя.
Вот вы - вы что, сомневались, что он выберется из колодца?

А с антагонистом-то ещё слабее. Зачем он там такой невзрачный?

У меня сложилось впечатление, что они его снимали из-под палки.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Н об этом знает.
Но, Н предполагает, что растянутая мстя должна убедительно смотреться на экране. А в третьем Бэтмене она смотрится как "так хочется режиссёру". Вот в этом и беда.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Кто же спорит - нет в этом мире совершенства. Я просто сказал, что мне понравился фильм, который я считаю просто неплохим летним боевиком.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Это же Бэтмэн. Конечно он выберется, просто по определению. Причём откуда угодно. Что теперь - фильм не снимать?
Поэтому оно и сложилось. Совершенно не раскрыта тема. В итоге - просто хороший комикс-боевик. А хотелось, честно говоря, нового шедевра Нолана :(

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

http://www.kinopoisk.ru/film/574621/
Самоубийцы.
Тема вызвала асоциацию с Селлингом "Ни поездов, ни самолетов".
Там драма безпросветная, что я не люблю.
Но там как-то всё натурально.
А тут хочется залезть в телеэкран и начать кромсать самоубийц.
Фильм снят как я понял на бюджетные деньги с высокой социальной задачей.
Но нужно быть наверное в каком-то собом состояние, чтобы фильм заставил полюбить жизнь и поверить в судьбу.
Чем дальше тем печальнее. Особенно удручает, то что действия наложенные на заводную музыку считаются комедией.
Сегодня перепёкся на солнце, так что извините глубже анализировать этот бред нет.
А комедии и на тему самоубийства можна писать.
Посмотрите на дивиди "САмоубицы" Эрдмана, в главной роли Такчук Роман.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь! Часть 3
 

Поддерживаю. Этот фильм укоротил мою жизнь минут на двадцать, дальше не выдержал.
И вот зарекся же я смотреть новые российские "комедии", потому что под этим шильдиком выходят *удалено цензурой*. И все равно скачал. Наверно задница Акиньшиной на постере поманила и разум затуманила.