Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Ну вот, случилось то, чего я боялся, но всё-таки надеялся, что не случится - Америка обрушила свою воинщину на Ливийское государство. Теперь мне жутко интересно - сколько продержиться Кадафи? Миром правит не закон, а сила! Ещё в детстве мне это сказал один зек, с тех пор, сколько живу - столько убеждаюсь в его правоте.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Столько же, сколько верблюд без воды и еды: пока не сдохнет.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

ЗаГадина,
Да с удовольствием. Пишите.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я еще в детстве это понял. Законы - это ухищрения слабых.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Охотник,
Все типо цивильно, санкция ООН... Американы давно на Ливию зубы точили, и НАТО бросилось избивать Ливию в угоду проамерикановой оппозиции.
Хотелось бы, чтобы подольше. Хотелось бы, чтобы хоть несколько НАТОвцев отправились домой в цинковых гробах.

Пусть завалит хотя бы один американов самолет.

Вот, когда по настоящему жалеешь, что нет СССР... Некому НАТОвско-американову сволочь унять...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Не удержался и публикую полностью

У России есть час, чтобы остановить атаку на Ливию
Крупнов Юрий

Россия постыдно не применила свое право вето и, по сути, разрешила войну американо-французско-британской «тройки» против Ливии.

Как бы ни изощрялся потом в объяснениях жалкий Виталий Иванович Чуркин, наш с вами постоянный представитель при ООН, его (т. е. Российской Федерации!) «воздержание при голосовании» де-факто означает поощрение войны в Ливии и вступление ООН в гражданскую войну на стороне антиправительственных мятежников.

В конечном счете это означает не только то, что Ливию поставили в очередь из войн против Югославии, Афганистана и Ирака, но и то, что в следующий раз Чуркину, вполне возможно, придется голосовать по поводу поддержки каких-нибудь кавказско-столичных «повстанцев» в самой Российской Федерации.

А у победившей «тройки», продавившей Совбез ООН, счастливые хлопоты.

Переформатирование западной части американской бензоколонки Большого Ближнего Востока – в самом разгаре. Из восточной части Ливии будут делать Косово, и, в соответствии с отработанной технологией, уже через год там появится очередная гигантская американская база-город вроде косовского Кэмп-Бондстила (или теперь еще и Баграма в 40 км от Кабула).

Ведь строительство военных баз – главная цель крокодиловой «защиты гражданского населения». А вместе с базой или сетью баз, как в Афганистане и Ираке, возникнет новый глобальный трафик наркотиков и террористов-экстремистов, поскольку эти «побочные продукты» неизбежно появляются вместе с новыми базами «в одном флаконе».

Ливия станет важным этапом утверждения нового добровольного демократического империализма.

Библией организаторов глобальной гиперимперии является малоизвестная, но мощная книжка 2001 года помощника на тот момент министра обороны и заморских дел Великобритании Роберта Купера «Постмодерновое государство и мировой порядок».

По Куперу, мы живем в эпоху, когда одновременно существуют премодерновые, модерновые и постмодерновые государства, составляющие три соответствующих «мира».

Главный первый мир избранных – это постмодерновый или послесовременный мир, который характеризуется «полным разрушением различий между внутренними и внешними делами», «взаимным вмешательством в то, что раньше традиционно считалось исключительно внутренними делами и взаимным надзирательством». Этот мир пренебрегает устаревшим неадекватным принципом «отвержения силы для разрешения споров».

Ведущие представители постмодернового мира выявились сегодня, когда президент США Барак Обама, британский премьер Дэвид Кэмерон и президент Франции Николя Саркози, обсудив принятие Совбезом ООН резолюции, «согласились, что Муаммар Каддафи должен немедленно прекратить насилие против населения и договорились согласовывать все дальнейшие действия».

Третий мир – премодерновый или досовременный – представляют типичные «неудавшиеся» или «неправильные» (с позиции постмодерновых, разумеется) государства типа нынешней Ливии.

Между постмодерновыми и премодерновыми находятся «правильные» модерновые государства – те сообщества, которые научились организовывать наиболее известное в последние 300 лет национальное государство.

В ситуации наличия трех таких разных «миров» приходится, по Куперу, выбирать только между двумя типами мирового порядка – гегемонией или ненадежным балансом. Следовательно, надо, безусловно, однозначно выбрать гегемонию как более совершенный тип миропорядка и окончательно признать, что то, «что сегодня необходимо, – это новый вид империализма, приемлемый для мира прав человека и космополитических ценностей… Империализм, который, как и любой империализм, нацелен на привнесение и обеспечение порядка и организации, но который зиждется на принципе добровольности».

Сия принципиальная добровольность реализуется в переходе из третьего премодернового мира в мир модерновый.

По сути, этой теорией, которая, вне всяких сомнений, принята на вооружение миром постмодерновых государств, практически все государства мира помещены в премодерновые, «дикие», и должны через преданность гегемонам и прохождение по англосаксонским лекалам нациостроительства (nation-building) доказывать свое право стать «нормальными» (модерновыми).

Типичным таким государством является, к примеру, Грузия, которая после «революции роз» стала абсолютным клиентом США и согласилась выполнять все процедуры перехода в «нормальное» модерновое государство.

И вот здесь – самое тяжелое.

Действия Российской Федерации вокруг ситуации в Ливии однозначно показывают, что какие-то очень статусные люди в нашем государстве также рассматривают Россию в качестве еще недоделанной Грузии, разделяют принцип добровольного демократического империализма и тоже хотели бы переделать Россию в «нормальную» модерновую страну.

Вся тайна российской политики на сегодня заключена в ответе на вопрос, кто конкретно является автором по-своему выдающегося заявления о Каддафи, которое 1 марта транслировал Интерфаксу некий «источник в Кремле»: «Мы исходим из того, что даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он – живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире».

Откуда это «креативное» и недопустимо базарное в дипломатии выражение «живой политический труп» о главе далекого государства, с которым у России – одних контрактов на $6 млрд и еще на столько же долгов? Откуда это гиперсексуальное желание получить «место в современном цивилизованном мире»?!

Это – голос того слоя в наших «верхах», который полностью разделяет принцип добровольного империализма и в центре Москвы жаждет стать Грузией, т. е. клиентелой постсовременного мира.

Здесь стоит процитировать Большую советскую энциклопедию: «Клиентела (лат. clientela, от cliens – клиент, т. е. зависимый, подчиненный) – форма социальной зависимости, возникшая в период разложения родового и складывания раннеклассового строя в древней Италии у латинов, сабинов и этрусков. Обедневшие сородичи и бесправные завоеванные или пришлые жители формирующихся полисов индивидуально либо коллективно, ища покровительства патронов из богатой знати, становились их клиентами. Клиенты получали родовое имя патронов, а также земельный надел, обязуясь нести в их пользу разные повинности, прежде всего военную… В период Республики Клиентела распространилась на вольноотпущенников, значительную часть римского плебса и на целые общины Италии и провинций, зависимые от Рима».

Отсюда даже в сложившейся ситуации у Российской Федерации есть выход в виде решения двух задач:

Первое. Определение автора «живого политического трупа» и адекватная публичная оценка его вклада в подрыв российской государственности.

Второе. Срочное заявление президента России о недопустимости любого военного вмешательства в гражданскую войну в Ливии. Даже половинчато-пошлое воздержание при вчерашнем голосовании дает все основания для подобного заявления. Такое заявление (одновременно с увольнением с государственной службы автора «живого политического трупа») позволило бы в существенной степени восстановить реноме нашей страны.

Чрезвычайное заседание Совета стран – членов НАТО уже как полчаса началось в Брюсселе. У России – еще примерно час, чтобы остановить очередную войну демократического добровольного империализма.

http://news.km.ru/u-rossii-est-chas-...taku-na-liviyu

Таки сдали брата Муамара... Американы говорят - До встречи в Москве...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Не открывая скрытых причинно-следственных связей, располагающихся в нематериальных слоях , и оперируя только материальными понятиями, скажу, что:

США, Англия и другие страны агрессивного альянса скоро получат колоссальные внутренние проблемы.
Решая которые у них даже мысли не возникнет совать свое рыло в жизнь других народов и безнаказанно убивать их в ходе войн.
Если этого не случится в течении ближайших 6-7 месяцев, придется признать действия стран НАТО богоугодными, праведными, справедливыми и рациональными для развития прогресса, убийства НАТОвскими военными невинных людей оправдать кармическими причинами и принять макротектонические подвижки мира как неизбежные и необходимые. Но это "если".

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Если автор не понимает, зачем России и её властям необходимо место в современном цивилизованном мире, то мне совсем не понятно, какого х.я Крупнов Юрий занимается публицистикой.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

мне, как гражданину, и не только мне, любому гражданину всех времен и государств мира, надо только одно. Надо чтобы власть была моей. Думала о моих интересах, защищала мои интересы. А я как гражданин буду защищать мою власть. Пока в РФ этого нет. В РФ абсолютно враждебная к собственному народу власть, и все равно народу, как её назвать - цивилизованная, общемировая, общечеловеческая, по фигу. Это чужая власть. Народ чутче домашней кошки и собаки, он видит отношение к себе, его не обмануть лозунгами и ширмами. Демократия ль, дерьмократия ль - как ни назови. Цивильна , нецивильна - все это брехня. Народ чужую власть, проводящую политику геноцида, чувствует нутром.
А чужая власть не нужна никому.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Да у всех стран и так есть колоссальные внутренние проблемы.
История учит нас другому. Если есть внутренние проблемы, то нужно найти внешнего врага и совать своё рыло в жизнь этого врага.

Откуда это гиперсексуальное желание защищать и оправдывать всякое говно типа Каддафи? Видимо, такой русский патриотический вид спорта.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

И в чём Ваши интересы в случае с Каддафи?
Однако голосует народ за эту власть. Единая Россия и Медвепутин - вот честные победители на ближайших выборах.
Вы сейчас говорите как оппозиционер, а оппозиционеры все проамериканские - это вам любой телеканал скажет.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Каддафи мне по барабану. Мне не нравится тотальный беспредел НАТО. Сколько территорий они уже порушили, сколько хаоса после себя оставили, сколько людей убили и , видим, никто их остановить не может. Это беспредельщики.
Вы знаете? Голосовать ходят 40-50 процентов, из них процентов 20-30 голосуют за всякие мелкие партии , а за ЕР в итоге голосуют процентов 10-20 от жителей(не избирателей, жителей) РФ. Нетрудно догадаться, что это дисциплинированные пенсионеры - худо бедно, но они содержанцы государства, плюс чиновники и бюджетники, которые а) голосуют за подельников. б) будут наказаны. если не проголосуют.
ЕР и чиновство РФ проводят проевропейскую и проамериканскую, в итоге антинародную политику на территории РФ, что тут неясного.
И в оппозиции те. кто не входит в вертикаль власти и близлежащие кормушки. а просто хочет честно выжить на этой территории.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Отнюдь. Современные внутренние проблемы Японии не позволят ей сегодня вмешиваться в жизнь других государств. Также внутренние проблемы России периода 1917-19 скажем 25 года также не давали ей вмешиваться в дела европы. Россия была вынуждена заключить позорный мир на любых условиях и сосредоточиться на внутренних делах. И так далее.
И не думаю, что новая война сплотит нацию США. Не все однозначно. Это не то что "вставай страна огромная", совсем не то.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Плохой пример. У современной Японии вообще нет армии.
Ещё один плохой пример. Россия в 1917-1919 году принимала активнейшее участие в делах Европы. Глупо считать революция и последовавшую Гражданскую войну - внутренней проблемой России.
А кто говорил о сплочении?
Вы с кем разговариваете?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Так они приходили не на мирные территории. Там уже был хаос.
А кто-то не знает?
И что? Я написал, что они честные победители на выборах. Хоть даже если 1% за них голосует. У всех других партий будет меньше.
Да тут всё ясно. Риторика ЕР - антиевропейская и антиамериканская, поэтому за них и голосуют. Риторика ЕР - антиолигархическая и антикоррупционная, поэтому за них и голосуют. Политики у них нет вообще никакой - ни народной, ни антинародной. У них есть интересы, есть семья и друзья. Вся "пилитика" заключается в том, чтобы соблюдать свои личные интересы.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

адекватор,
Просто, как пример. Японские банки за несколько дней влили в экономику не то 500, не то 600 млрд. долларов. Ну, не будем мелочиться, сотней туда, сотней сюда - это мелочи. Это за счет ликвидной части золотовалютного резерва. А вот далее у них остаются гособлигации на триллион долларов. Угадайте с одного раза, чьи? И если они предъявят их к продаже, или к выкупу, то за доллар во всем мире будут давать в морду, не более. Рано или поздно, по этому либо другому поводу - но это случится, и тогда проблемы будут у всех. А эти г.он.доны спокойненько введут североамериканскую валюту и начнут по новой.
110 "томагавков" , выпущенных утром по Ливии, стоят 100 миллионов. Это в том числе проплатили все, у кого в кармане есть хоть один бумажный доллар. Даже я. Как-то так.

Бразил,
Очень может быть. Выбирать-то не из кого! Остальные еще большее г...
Впрочем, у нас на Украине то же самое, только более местечково.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Они победители шоу. правила для которого придумали и приняли сами.
Ты с ними играешь в шахматы. а они в с тобой в щелбаны. Щелбанами сшибают твои фигуры. Такие они себе приняли правила. И они победят честно, по своим правилам игры.
Это правила беспредельщиков, будь то США по отношению к Югославии или правила орггруппировок по отношению к отдельному гражданину.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Да все знают, что они играют в щелбаны. А шахматисты всё удивляются.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

А я была уверена - США будут бомбить Ливию.
Все эти финиковые революции разработаны в одном милом ведомстве. И не вчера началась подготовка, она, подготовка, велась на протяжении последних 5-8 лет. Так что… Ливия обязана подчиниться воле США, а если брыкаться начнет, то полосато-звездный хлыст демократии покажет – кто в мире хозяин.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Неугомонный совок.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Объясните мне лучше вот что: сообщают, что бомбёжкам подвергаются только военные объекты.
А если бомбить начнут штатских - что будет?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Пиндосовский холуй. :angel:

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Ничего не будет.
Например, разбомбив колонну албанских беженцев, ни сербских, а именно албанских, Натовский генерал даже не принес извинения - пилоты ошиблись и все.
Вдарив по китайскому посольству, американцы сказали, что, увы, карты у них старые.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

:drunk:

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Вот здесь присоединюсь!

Жаль этих арабчиков глупых, жаль до злости на них! Думают сделают революции и заживут - шило на мыло, в лучшем случае (одних узурпаторов на других поменять, какая там демократия...)... а в худшем что - мы видим теперь...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Титр,
Вот, ведь, забавно... Слово "пиндос" из одесского диалекта. Первоначально, в Новороссии, где было множество греков это слово, произносимое с ударением пИндос, обозначало греков-выходцев из соответствующей области.

Но. в Новороссии было сильное соперничество национальных диаспор. У греков очень развит местный патриотизм. Большинство новороссийских греков составляли понтийцы (выходцы из причерноморских областей Турции) или донголаки, как они сами себя называли.

Они не любили пиндосов, как, впрочем, и все остальное население. Было за что.

Особенно это усилилось во время прорусской политики в XIX-м веке.

С тех пор слово "пиндос" приобрело тот смысл, который существует и ныне...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Я тоже так считаю, но... Американский всегда был далёк от войны, а потому не способен её чувствовать. Да, какая то часть их общества пошумит, может, даже, какие-то марши в протест устроят, однако повлиять на политику своих госмужей не смогут. Вот если случится чудо, и кадафи сумеет оказать крепкое сопротивление, если из Ливии в Америку потекут ручьём цынковые гробы..., тогда
но вряд ли Кадафи продержится дольше Хусейна. Пусть молит Аллаха, чтобы вокруг него сплотилась хотя бы часть масульманского мира, а иначе - хана.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Какой совок, Бразил???
Вы на картинку смотрите?
Это ж символ новой Великой России! Его каждый русский человек любить, от оленеводов крайнего севера до... :doubt: страшно сказать! Нам с ним еще Сочи-2014 выигрывать, а вы так ругаетесь... Нехорошо...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Сережа, а еще в Югославии американцев называли - пиндосы.
Не знаю почему. Есть несколько версий. Одна из них - американцы со всеми своими спецзащитными делами передвигались смешно... как пингвины.

В общем, прозвище закрепилось за американцами. :)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Тогда зачем на этом каждый раз заостряется внимание?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

А какой смысл бомбить штатских? Первый удар наносится по аэродромам, чтобы захватить господство в воздухе (эта наука нам известна с июня 41-го), потом, используя это господство, уничтожается бронетехника и тяжёлая артилерия, флот, если таковой имеется, ну апосля идёт на добивуху пехота, как у Высоцкого - ...за метром метр, идут по Украине солдаты группы Цетр..." Да, упустил одну важную деталь - Первоочередная задача состоит в том, чтобы уничтожить точки ПВО противника, дабы дать возможность безнаказано порезвиться своей авиации. Ну, а дальше, всё, как я говорил.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Идейных или просто идиотов не более 15% остальные не бесплатно революционируют. Очень много "революционеров" завозили последние годы из всех широко известных в узких кругах спецлагерей. :)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Кем заостряется?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Вот, ведь, как случается... Когда этот Каддафи бомбил повстанцев, я был всем сердцем на их стороне. Доведёные до отчаяния своей бедностью, люди востали за право нормально жить.
Теперь я союзник диктатора. И виной всему - политика США..., будь она проклята.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Это я всё знаю.
Меня другое забавляет. Война есть война. В том же 41-ом с равным успехом бомбили как военные объекты, так и города.
В Чечне, в первую кампанию, помнится, тоже особо не деликатничали. Воевать, так воевать без оглядки.

Здесь же - делается вид, будто соблюдаются некие кастрированные правила ведения войны: бомбить только военные объекты, и прочее, прочее.

Всеми СМИ.
Любое сообщение о боевых действиях немедленно подкрепляется заверениями: били только по военным объектам! Военное командование гарантирует.
С понтом, что если бы ударили по гражданским, то что-то бы изменилось, и общественность, мол, встала бы на дыбы.

Раздражает эта условное соблюдение каких-то правил.
Примерно, как те сообщения о заграничных катаклизмах, вроде: МИД подтверждает, российский граждан среди пострадавших нет.
А если б были, то что? Консульство разбежалось бы оказывать какую-то помощь?
Три раза "ха", слушая рассказы знакомых, обращавшихся в российские консульства в разное время за помощью.

Так и тут: бомбили только военные объекты.
А если бы проорали в эфир: разбомбили жилой квартал - то что?
А если разницы никакой, зачем заострять внимание?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил, не будьте таким занудой и люди к вам потянутся:)
Возможно, что даже и в количестве
:)
Хотя мне и самому кажется, что
несколько больше, и в арабиях, и вообще в мире:)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Титр, ! Да чего там! Пиндосы они есть!

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Угу... Не восставали, не восставали, потом, почему-то, резко восстали, да еще оружием обзавелись. Да, еще, как по заказу "мировое сообщество" во главе с американами на их стороне.

Ну, просто, 100%-я исключительно народная революция. Да полно! Против народных революций американы всегда выступали и никогда их не поддерживали.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Смердяков, не вы.бывайтесь.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Будьте любезны, избавьте меня от ваших глупых комментариев и дилетантских суждений. :angel:
Я уже неоднократно говорила, что со шпаной и трамвайными хамами с низким IQ в дискуссию не вступаю.

P.S. Напрасны ваши потуги, дорогуша.:missyou: