Араз.
Народ волнуется!
Большое кино проходит мимо неуслышанным. :happy:

Араз
если нужны немецкие субтитры, обращайтесь :friends:
дело 15 минут. :yes:

Люсяндра
Да кино возвращается к Великому немому!

Ну прямо уж большое кино на 15 минут :)
Да там многое и так понятно и без перевода
Спасибо, обязательно обращусь.

Потому, что Вы сценарий читали. И некоторые диалоги сами дописывали. :yes:
А вот Афиген не въезжает.

Ну он как бы и не возмущается. Но если что, я ему расскажу о чем там речь :)

:doubt: У меня окно пустое.

Ничего нет, кроме инфы - e-Turnity by Araz Mammadov
5 hours ago: Wed, Oct 14, 2009 2:07am EST (Eastern Standard Time)

Потому, что он Робкий

Афиген. Обращайтесь. :happy:

У меня двоякое впечатление. Предварительно прочитал логлайн, посмотрел без звука - зацепило. Затем - со звуком. Несколько смущает диалог цветов в начале. И в конце, на мой взгляд, музыкальный апогей можно было поставить на уход матери из дома, а не переносить его в титры.
Но, ради, объективности, индийский "видеоклип" (победитель) тоже понравился.

Андрей Бам

а где там "индийский видеоклип - победитель"?
на том же сайте?

Там надо где-то зарегистрироваться или что? :confuse:
Почему у меня кина нет? :happy:

Титр
Потому, что у тебя, милая, богатое воображение. И без кина хорошо.

Уговорил. :yes:

если я не ошибаюсь, вот этот:
http://www.imdb.com/video/wab/vi3369009689/

Кстати, дамы и господа, мне тоже очень нужна помощь в создании сценария для короткометражки.

Полностью согласен. То что вы смотрите это вариант для рациональных американцев, а для российского зрителя у меня титры идут поверх картинки где мать уходит по аллее вдаль, а на переднем плане грузят ее вещи из дома. Просто когда показывал этот вариант американцам, то возник вопрос, а куда ушла мать? Практичные американцы не въезжают, что можно так пешочком с горшками уйти в никуда.

Понравился сюжет, не понравилось, как играла ГГ. Было видно, что она ОЧЕНЬ страется играть.
:happy: :happy: :happy:

Есть такое мнение. Несколько человек мне так и сказали, но при этом например Рустам Ибрагимбеков посмотрев фильм отметил почему то именно игру ГГ, то есть ему очень понравилось.

Классный фильм! Больше всего понравилась игра мужа. (Словно слепок с одного моего знакомого). Кстати, этюд в тёмной вертикальной рамке очень похож на один из вариантов картины Поленова " Заросший пруд " . И если это был тот -самый утраченный подлинник, то он стоил бы намного дороже всего особнячка... :yes:

американцы тоже разные бывают. те, кто не врубается в доступную метафору -- не Ваш зритель. для ограниченных обывателей есть свое кино (и там, и здесь)



хорошо она сыграла! все хорошо играли... я понимаю, что нужно покритиковать и найти к чему придраться, но актёры все справились с задачей (на мой взгляд, разумеется)

работа понравилась (лично мне). для первого фильма -- отлично! (это первая работа Араза? я не ошибаюсь?)

Спасибо за теплые слова, очень приятно. Конечно не все задуманное удалось сделать. Вообще по задумке, там диалог отца и сына в конце продолжается и отец говорит сыну о преимуществах его нового состояния, поскольку он всю жизнь мечтал петь, но стеснялся. И они в итоге напевают песню "Somewhere over the rainbow". Фильм должен был закончится этой песней. Но когда я узнал сколько мне будет стоить использовать эту песню, пришлось отказаться от этой мысли. Также в сцене встречи сына и матери, она гладит его по голове и снимает с его головы очки и в итоге он ослепленный солнцем попадает в аварию. Но пришлось сократить эту сцену до минимума, так как мне было поставлено условие не переходить 15 минутный барьер. В итоге и эта задумка ушла в никуда. На первом фильме не столько реализовываешь свои идеи, сколько учишься и борешься с барьерами. Зато я набрался ценного опыта.

жара
У русских и американцев в главные черты характера практически одинаковые. Читаешь, например, роман Т. Драйзера "Эрнита" (об Автономной интренациональной колонне), работавшей в Сибири в 30-х годах, так ни за что не скажешь, что американец написал - русский писатель. Что интересно, сам Драйзер в Сибири не был, с сибиряками не общался... Но люди (американцы), такие же авантюристы и мечтатели, искатели приключений, как и сибиряки :doubt: -

владик !Возможно, это и так. Только эти качества с противоположными знаками. Мы принадлежим к диаметрально противоположным враждебным мирам.

Этой идеей вас кормит коррумпированная власть, которой всегда где-то нужны враги, чтобы народ не приходил в себя и не задавал неудобные вопросы. Мир один и люди везде одинаковы. Различия в мелких деталях, которые вызваны образом жизни и бытом.

Джек Лондон тоже это просёк . Достаточно было приглядеться к людишкам на Чилкутском перевале...

[/b]Араз[b]
а сколько ушло времени на съемки?
каково было мнение продюсеров?
принимали ли вы участие в выборе актеров?
и последний вопрос (интересует исключительно как будущего режиссера :)): когда вы пересматриваете фильм, не возникает мысли
что какие-то сцены или эпизоды можно было по-другому сделать, например.

:happy: М-да... Похоже, мы и правда из разных миров... :cry:

В конце титров стоит и www.screenwriter.ru. Мелочь, а упомянуть стоит...

1. Снимал ровно 4 дня.
2. Мнения продюсеров не было, так как я был и продюсером и режиссером. Два других продюсера были больше организаторами самого процесса.
3. Кастинг делал сам и отбирал тоже
4. Нет, такой мысли не возникало, потому что все возможные варианты я проработал заранее на сториборде. Каждый кадр фильма у меня был представлен визуально, так что задача была простая - я давал картинку с кадром оператору, а тот мне уже эту картинку снимал в той постановке как я хотел.
Поэтому самый главный совет начинающему режиссеру быть максимально готовым к съемкам и четко знать что он хочет видеть. Это ускоряет дорогостоящий съемочный процесс. Но надо обязательно иногда делать коррективы, если вдруг у кого-то возникнет хорошая идея. Например, идея с переходом сцены через спинку дивана возникла прямо на съемочной площадке у моего оператора и монтажера. Кстати, присутствие на съемках монтажера во многом ускоряет процесс пост-продакшна.

Про этот ресурс уже знают в Голливуде. По крайней мере, уже два продюсера ко мне обращались с вопросами как тут все работает. Так что может скоро здесь заявятся интересные люди и появятся интересные проекты. Только под лежачий камень вода не течет, а так все в этой жизни возможно, если этого хотеть.

сэр Сергей
Экий вы, паря, неуемный боец-политик. Мы о чертах национального характера, а вы о чем?
митькин андрей
Вот-вот, кстати, зачитывался им.

Араз
Вот американский подход - стоит перенять :friends:

Араз, получали ли Вы какие-либо разрешения на съёмки (муниципалитет, городской совет и проч.) и если да, то как это происходит?

Араз
Вот совершенно золотые слова! :friends:

Английского не понимаю, но в любом случае в кадре слишком много трындят. Если кино о том, как души отца с сыном после смерти переселились в домашние цветы, то на мой взгляд история очень слабая. Нигде вы с ней ничего не выиграете. Очень всё это жаль.

Лос Анджелес наверное единственный город в мире, где на съемки нужно специальное платное разрешение, даже если ты снимаешь на частной собственности. Есть такая контора FilmLA, которая является частной компанией и предоставляет все бумажки.

пастернака не читал но осуждаю

Не единственный. Мой друг - режиссер и продюсер, снимает кино (детективный сериал) в одном из провинциальных городов России (в Московской области). Благо, он подружился с сыночком одного из власть имущих этого города. Сыночек оказался парнем сметливым и даже затерся в съемочную группу, в должности... директора. Благодаря ему, съемочная группа получила льготный доступ ко всем объектам города, по божеской цене. Кроме того, он организовал проживание и достойный быт. Папашка его, важный чиновник, поощряет такую деятельность сына, а кроме того видит благо в том, что о городе, где он правит, узнают массы.
К слову, слышал, что власти многих американских городов, тоже хотят, чтобы кино снималось у них, а не в Мексике или в Канаде. Для этого придумывают разные льготы для киношников. Например, пошли на значительные послабления для киношников в фильме "Я - легенда".

К слову, забавный факт. Друг вытащил меня в эту глухомань. У него родилась идея нового сериала, где мне отводилась роль главного драматурга. Мы оказались "на базе" - в одном из корпусов, так называемого, дома отдыха этого городишки. Неожиданно появился "директор". Время было около полудня, но он уже был пьян в стельку. Друг представил меня. Директор оживился. Буквально через десять минут была организованна подробная экскурсия по городу и окрестностям. Нам была выделена машина - удобная иномарка и спец, типа экскурсовод, который подробно рассказал обо всех достопримечательностях, натуре. Лазил с нами по бурьянам. Объяснял, где можно что-то поджечь и взорвать. Так же были выделены деньги на наше питание. Я, честно говоря, офигел, от такого гостеприимства. Пьяный директор, оказался добрейшим человеком. Насколько я понял, он не жмот и не хитрец. Просто ему очень нравится заниматься кино. Он даже снялся в небольшой роли у моего друга. И получилось прикольно.
Вот такие пироги. Назову этот город и его, если наш проект увенчается успехом.

А мне история Араза и Люсяндры напомнила песню Пугачевой "Миллион алых роз"... Продал он дом и холсты...ну и розы, конечно... :pipe:

А вот ролик с колодцем - там такая плохая запись, что даже английские субтитры не разберешь. Углядела только воду и власть, но остальное прочесть не смогла, кто прочел, чего там люди говорят?

Марокко
Розы он купил вообще-то... и по ветру мужик пошел. Жалко, шибко.
Глазки, уважаемая, надо протереть... Глядишь, остальное углядите. А говорят люди, что в Америке кур доят.