Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Александр Роднянский: Россияне не хотят видеть реальность на экране

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Таким нельзя продюссировать кино. Человек совершенно не понимает истинные причины и путается в причинно-следственных связях на 100%. Он обречён вечно удивляться, почему тот или иной зритель смотрит одно и не смотрит другое. Значит и ставку будет делать не на тот материал.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Что вы, Кирилл, имеете в виду под "истинными причинами"?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Не понял вопроса. Статью читали?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

По-моему, он причин низкой посещаемости фильмов социальной тематики не разбирает.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Конечно не разбирает, а тупо выносит приговор без всякого анализа. Например:
Сравнивает кино западное про запад и удивляется, что наши зрители не испытывают катарсиса от ИХ переживаний, нам, в принципе чуждых. Чего стоит сравнение:
Хоть бы пример привёл бы одного такого фильма, который не то что игнорировали, а хотя бы показывали вообще.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Думаю, что Роднянский имел в виду образ девиц, а не проблему расизма.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Одно без другого в данном контексте бессмысленно.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Сначала кормят одними Трансформерами - а потом удивляются:а чего это они жрут одних Трансформеров?Сравнивает Роднянский прокат Польши и России - да не надо свистеть, там точно такие же предпочтения, молодежь смотрит всякую фигню,люди типа постарше-поинтеллектуальнее - выберут и Король говорит, и Артист...просто концентрация зрителя на квадратный километр несколько иная, и деревенька на окраине Польши не сильно отличается от Варшавы - а вот насчет деревеньки на окраине Хабаровского края я че-то сомневаюсь...И с чего бы нас должно пробить на проблему сегрегации в Штатах - тоже не понимаю.Вероятно, Роднянский в этот момент слушал джаз или грезил о негритянках.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

"Я же задумался: а были бы перспективы у российской версии? Но думать нечего: конечно, нет. Никаких. Любая подлинность, даже и залитая глазурью, зрителю нашему противна".
И я задумался: а почему противна? И чё дальше?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Доброта хуже воровства

Почему с фильма "Тот еще Карлосон" хочется бежать, зажмурив глаза от ужаса, утирая слезы стыда, унимая шум в голове, стук в груди и другие непроизвольные реакции организма? Не потому, что он сделан непрофессионально, сценарий невыносим, а актеры играют из рук вон плохо: подумаешь, в отечественном кино такое встречается каждую неделю. Не потому, что сценаристы украли сюжет великой книги Астрид Линдгрен и ее выдающейся анимационной экранизации, не удосужившись купить права как на первоисточник, так и на использование имени Карлсон (отсюда и всплыло безграмотное "о", "КарлОсон"). Не потому, что в главной роли Михаил Галустян — если на то пошло, лучше показать той же аудитории, не исключая из нее дошкольников, комедию "Наша Russia. Яйца судьбы". И даже не потому, что зрителям "Того еще Карлосона" предлагается считать самой смешной шуткой слово "какашка", радоваться манипуляциям с презервативами и превращению имени "Сергей" в, очевидно, еще более уморительное слово "гей". Нет ничего чудовищного и в том, что по мысли авторов картины среднестатистический семилетний Малыш должен обладать не собакой, а приставкой, айфоном и айпадом. Ну, живут люди в Москве, поднялись на кинематографе, потеряли связь с реальностью. Бывает.

Самое страшное не в этом, а в легализации понятия "доброго кино". До сих пор оно касалось по преимуществу мелодрам и комедий. Теперь, после "Карлосона", захватило единственную категорию фильмов, на которые ходят все без исключения. Семейные фильмы.

Полностью статья тут

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Вроде бы в этой теме обсуждение запрещено? Но как не ответить?

Кирилл Юдин, такой анализ уже давно ведется. Вот результаты исследования интереса к кино в разных странах, приведенные Сэмом Клебановым. В общем-то, в сухом остатке, Роднянский говорит о том же. Предпочтения зрителей в Европе и Америке, увы, отличаются от предпочтений российских зрителей. Это факт!

А каким можно? Я так понимаю – это фигура речи? Или будем устанавливать сито? А.Роднянский как продюсер четко заявляет, на каком сегменте рынка он работает и какое кино продвигает. И – флаг ему в руки!

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

О том, что было сначала, курица или яйцо, можно спорить долго.
То ли зритель у нас такой испорченный, что смотрит такое.
То ли зрителя этого кто-то так воспитал...

Но в практическом плане все ясно. Я бы в остросоциальный фильм рубля своего не вложил.
Вот "Мусульманин", приличный фильм. И какие у него сборы?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Он смотрит ровно то, что ему показывают.

А как по мне - так такая же сказка, как Трансформеры только ещё и скучная. И никакой социалкой не пахнет. Какие-то фантасмогории авторские.

А я бы вложил. Но не в такую муру, как "Мусульманин". А в фильм, который действительно талантливый и не высосанный из пальца. Реально остросоциальный.

Нет такого спора вообще. Сначала просто похоронили отечественное кино, как класс. Потом стали закупать иностранное. Поскольку их "остросоциальные" фильмы у нас действительно никто смотреть не станет по совершенно объективной причине, стали закупать универсальные блокбастеры-аттракционы и комедии. Затем стали делать свои лёгкие комедии дешевые в производстве, типа Яиц судьбы и т.п.
Так из кинотеатров ушел зритель постарше. Я вот даже не ожидаю выбрать хоть что-то в репертуаре кинотеатров, что хотел бы посмотреть. Не хожу ни на "Артистов", ни на "Трансформеров" - ни то и другое, не для меня. Сомневаюсь, что я один такой странный.
А то можно подумать, кто-то когда-то у нас ориентировался на тех, кому за 30.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Вероятно, аффтар хотел написать "в компрометации" или что-то ещё. ;)

Но почему - "увы"? Отличаются - ну и ладно.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Это всего лишь одна из версий, призванная объяснить существующую ситуацию.
Справедливости ради нужно отметить, что существуют и другие. В том числе - прямо противоположные.

Например, такая.
В какой-то момент зрителю был предложен широкий выбор фильмов, и он выбрал то, что сейчас идет на экранах. Этакий естественный отбор.

Но настаивать на какой-то одной версии у меня нет желания, потому что это и будет тот самый спор о яйце и курице.

Для меня важна существующая ситуация, и она полностью описывается статистикой сборов.
И человек, который собирается вкладывать в создание фильма свои деньги, жестко на нее ориентируется.
Есть, конечно, романтики...
Но, как правило, после первого же пролета они либо разоряются, либо становятся прагматиками.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Притом, что это никак не связано с какими-то умственными способностями или социальной и гражданской активностью, на которую, как мне кажется, намекает автор статьи. Им тоже не будет интересно смотреть о наших проблемах, как нам не интересно смотреть на их.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Да Вы фантазёр. Я о реальности говорю, а не о фантастике. А реальность именно такова, какой её описал я.

Крайне трудно выиграть в лотерею, не покупая лотерейный билет. Откуда появятся сборы с фильмов, которые не прокатываются?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Вот сняли "Высоцкий", автор статьи объясняет успех тем, что это не современная история, а история из далёкого прошлого - сказочной страны СССР. Подгоняет факты к своей теории.
Но при этом, приводит в пример "Прислуга", "Артист", "Король говорит" - не смешно ли в таком-то контексте? Это фильмы похоже из их настоящего. :happy: По его же логике, эти-то фильмы у нас должны собрать сокрушительные сборы. Вот я и говорю - логика подводит.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

У нас много чего не показывается...
Например, как голову бензопилой в живую отрезают. Но это не значит, что невозможно просчитать потенциальную аудиторию такого фильма. И прогнозировать его кассу.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Это уже базар ни о чём.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

А автор статьи меж тем - А. Роднянский. Тот самый, который провал своего "Обитаемого острова" объяснил тем, что... погоды в момент проката стояли хорошие, и народ на дачи повалил вместо кинотеатров.
Так можно ли воспринимать любые теории ТАКОГО автора всерьёз?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Я уж не хотел об этом, но тут он тоже себе противоречит. Если наш зритель предпочитает сугубо сказки и фантастику, то почему его Остров провалился? В общем, всё это похоже на попытку сделать хорошую мину, при плохой игре. И всерьёз все эти рассуждения воспринимать не приходится.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Странно вы рассуждаете. А что он по-вашему должен был сказать? Что попилил бюджет и виллу в Ницце покупает?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

А можно было ещё правдивее сказать: фильм потому что, получился... ну, не очень интересным.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Я с Бондарчуком на эту тему много раз разговаривал. И до фильма, и после. Общий вывод - они не сильно горюют по поводу такого исхода. Финансовые результаты их устраивают. Видимо, эти результаты в данном случае не очень зависят от сборов в кинотеатрах.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

А чего тогда свистеть?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Тогда я вообще отказываюсь что-либо понимать.
С экрана человек признаёт, что фильм провалился. Но сам при этом так не считает (раз результаты устраивают). При этом пытается анализировать причины неуспешности проката чужих фильмов, в то время как неудачный прокат собственного фильма проанализировал взятой с потолка фразой, продолжая считать неудачный прокат удовлетворительным.

Он вообще как...?

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Все нормально.
Есть две схемы заработка на фильмах.
1. Взять деньги, распилить и ничего не отдать.
2. Вложить деньги в фильм и заработать на его прокате.

И тот и другой повышает благосостояние продюсера.
А тем, кто давал деньги, нужно доходчиво объяснить про жару.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

"CINEMOTION: Однако, по своему опыту, Вы можете сказать, какие наиболее частые ошибки встречаются в сценариях, которые Вам приносят?

Сергей Сельянов: Вообще, хочу сказать, что сценарии, написанные режиссерами, обычно гораздо более содержательные и интересные, чем те, что написали сценаристы. Странно это или нет, но у нас в стране дела обстоят именно так. Если бы режиссеры не писали сценариев, наш кинематограф был бы намного беднее."

http://www.cinemotionlab.com/inspire/132

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

АЛЕКСАНДР РОДНЯНСКИЙ – О РЕПУТАЦИИ КАК БРЕНДЕ, ИНВЕСТФОНДЕ, “СТАЛИНГРАДЕ” И ОБРАЩЕНИИ С ИНВЕСТОРАМИ.

http://kinobizon.ru/2012/02/29/rodnyansky-echomsk/

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Как всегда - привирает. :)
Но тот же фильм "Елена" снят при поддержке "Фонда кино". Ну не советами же они ему помогали. :) При этом информации о бюджете фильма не найти, сборы 22 млн рублей. На что живёт продюсер - ума не приложу. :)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

На том же ресурсе есть хорошая статья по этому поводу:
КАК ЗАРАБОТАТЬ В РУССКОМ КИНО
http://kinobizon.ru/2012/03/16/kak-z...-openspace-ru/

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Это он про ОО, что ли? Самокритично. :)

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Не знаю, откуда он брал деньги на ОО и собирался ли их отдавать, но хоронить фильм еще до выхода на экраны они не собирались.
Эта была честная попытка сделать кассовую картину. Так, по крайней мере, мне кажется.
Первую серию даже показывали в фокус-группах, а потом учли многие из высказанных замечаний. Что для нашего кино вообще - фантастика.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Справедливости ради, при всей своей критике, замечу, что лично к этому продюсеру не питаю негативных чувств и непрофессионалом, всё-таки не считаю.

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

То, что Сельянов матерый режиссер и продюсер - понятно. Но согласиться с тем, что 1300 сценариев присланных ему - полная чушь, невозможно. Он сам повсюду твердит, что удача иррациональна, а значит и просчитать успех по сценарию невозможно. Это напоминает отношение Тарковского, где сценарий начисто отрицался. Все равно режиссер снимает, что ему на душу легло. Бесполезно спорить. У него железные аргументы, снятые успешные фильмы. А вот доказать, что в 1000 сценариев было с сотню перспективных - как? Да никак. Все слова...

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

Сценарии Джеймса Кэмерона – «Терминатор», «Терминатор-2: Судный день», «Титаник» на русском языке с измененными и удаленными сценами!

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
 

http://mn.ru/culture_film/20120505/317191419.html