Бразил
Значит, СЛиФ херня, что и требовалось доказать. Но никто не пишет, что Тарковский гений, значит, СЛиФ - шоколад :pipe:

Обижают быдло. Но никто не заставляет быдло быть быдлом. Быть быдлом - это выбор каждого. Днесь не каменный век. Можно развиваться, а не сидеть под плинтусом. Поэтому не надо жалеть быдло. Просто какашка оказалась элитной ВИП какашкой, и быдло ее не переварило. Но не переживайте, скоро быдло "дорастет" до элитных ВИП какашек.

Тарковский - гений.

Олег*Эль, у вас какие-то комплексы по этому поводу?

А кстати. Периодически (вернее, спорадически) посматривала Комеди-Клаб. И замечала, что довольно часто ребята не знают, как закончить миниатюры. Развивать ситуацию могут, а вот закончить - да еще неожиданно, да еще смешно, да с перевертышем - не выходит. В финалах выезжают на том, что просто "раскалываются" и начинают хохотать, выходя из образа - ну, и зрители ржут. В кино такое не прокатывает.

Мария*О!
Это, своего рода, кризис жанра. КВН, как прородитель Комеди-Клаб, хорош на своем месте. Хорош ли КВН на эстраде, вы уже сказали. Допустим ли КВН в кино? Наверое и допустим, если там, все таки, не один КВН, а, еще и немного(хотя бы немного) кино. А, КВН снятый на пленку, все равно останется КВНом, только, это будет плохой КВН.

Бразил
Не верю :pleased:

Брэд Кобыльев
И без повода :pleased:

Значит, смотрите и восторгайтесь "Самым лучшим фильмом".

Бразил
Мне не нравится сам жанр - комедия-пародия, поэтому у меня не было целью смотреть СЛиФ. Собственно, я его и не смотрел :pleased:

А вот, может, знаете, российский фильм, типа мистика. Парень и девушка заехали куда-то в деревню и в лесу обнаружили дом. Это дом парень и девушка "освоили". Парень пошел купаться на озеро, и его облепили пияфффки. Потом появился какой-то мистический персонаж. Не смотрели? Я хочу название выцепить, чтобы посмотреть.

Олег Эль, фильм такой не знаю.
Про гениальность Тарковского. Чтобы поверили.
Я у Тарковского люблю только один фильм: "Иваново детство". Когда он был в прокате, этот фильм посмотрели 16,7 миллионов зрителей.
Пожалуй, самый известный фильм Тарковского "Солярис" - 10,5 миллионов зрителей на две серии.

Для сравнения. Это кощунство, конечно, но всё же. Самый супер-пупер кассовый хит современности "Ирония судьбы - 2" собрал 50 миллионов долларов, как известно.
Вот официальная информация с сайта Первого канала:
"Общее количество зрителей, посетивших сеансы фильма на указанных территориях с 21 декабря 2007 г. по 17 января 2008 г. включительно составило более 9 миллионов человек."
http://www.1tv.ru/ironia/pr=8614&pi=8818

Решением нехитрой пропорции получим, что в перерасчёте на наше время "Иваново детство" собрал в прокате более 80 миллионов долларов, а "Солярис" более 100 миллионов долларов.

СЛиФ в самом лучшем для них случае соберёт 30 миллионов, т.е. его посмотрят около 6 миллионов зрителей.

Бразил, спасибо.
Моя тетка помнит очереди в кинотеатры на Антониони. А на Феллини с ночи занимали.
Сейчас просто диву даюсь - это что же нужно было сделать с кино за последние лет 15, чтобы оно так опростилось...

Олег*Эль, наверное "Прогулка по эшафоту" - 1992 год, Певцов в главной роли.

Перекормить.

Леа, наверное, оно. Спасибо.

Бразил, да я собственно, и так верю. Мои любимые фильмы Тарковского "Солярис" и "Сталкер". А вот "Жертвоприношение" никак выцепить не могу. Но можно сказать, исходя из миллионов, приведенных вами, что режиссерское кино куда как прибыльнее, чем продюсерское. Остается копить деньги, чтобы снимать самому.

Мария*О!А, если спросить, а что стало со зрителем?

Чтобы ни стало с народом (обсуждение этой проблемы - плз, в Гайд-парк), но он не мог так поглупеть. А продюсеры упорно требуют "простую" историю. Притом, что в прокат выходят достаточное количество иностранных фильмов отнюдь не примитивных.
И я склонна сделать вывод, что беда все же в наших продюсерах - как в посредниках между "творческим цехом" и потребителем. И поскольку сейчас "посредник" является "заказчиком", то он и влияет в итоге на вкус народа, и формирует его.