Солер, прочтите повесть "Мягкая посадка" Александра Громова.

Солер, это мой ранний роман "Мягкая посадка". Только без коньков. Там еще хуже. :pipe:

Ну вот я и стал активнее разбрасывать зерна! :happy:

ну тогда вам должно быть наверное известно что оно сейчас в голливуд продается на экранизацию?

С хулиганами на коньках? Ну-ну. :pipe:

Но был бы рад узнать подробности. Ссылочку не дадите?

ссылочки нет.

Значит, попытаюсь разузнать по своим каналам. Хотя использование идеи и антуража -- это ведь не плагиат.

А там правда Москва? Не Нью-Йорк?

да правда, я даже картинки видел.
но на самоме деле тема исчерпала себя еще на сообщении " Всё остальное - понты. "
хорошая и жирная точка всего обсуждения.
надеюсь никого ;)
досвидания :missyou:

А какая студия готова это снимать?

"Всё остальное - понты" вряд ли тут применимо. Господа, если человек собирается сделать ПРЕДпродакшн за свои собственные деньги, значит есть смысл подумать серьёзно.
Москва в руинах или Нью-Йорк - темы сегодня одинаково гиблые в плане кинофантастики, ежели принимать их за основу. Кино должно озвучивать "как и почему" это произошло, остальное - антураж и декорации. Надо глобализм идеи. Прошли времена "Чужих", аки фантастический триллер.
Всё зависит от того, от чего конкретно отталкиваться, что именно брать за основу повествования...
Также прошли времена, относительно которых можно было бы сказать "советская фантастика", или американская, или французская...

продается или продан? две разные вещи. у меня пять лет уже продается - только никто не покупает :happy:

по поводу нарвится - не нравится: почему москва? почему в руинах (если похолодание)? почему именно такая последовательность: сначала в руинах, потом похолодание, а потом разруха?

Хулиганы на коньках - это круто, если в разрезе "шестиструнного самурая" :pleased:

А если это не стеб, где ссылка на инфу и хотя бы нормальный логлайн - иначе не представляю как это продается - в моем понимании unpitchable absolutely.

Повредничаю чуток. Можно? "Собираться" и "делать" - две существенные разницы. В таком случае, зачем говорить о предварительной договорённости с продюсерами, если человек сам собирается продюсировать (или объясните мне, что такое "ПРЕДпродакшн"?). Так бы и сказал: "я собираюсь продюсировать такой-то проект...". Или как минимум: "напишите мне сценарий за деньги".
Вся эта путаница и недосказанность заставляют меня считать, что это всё так и останется на уровне "собираться". Ну очень как-то по-дилетантски выглядит.
Если я ошибаюсь - я буду только рад. Я ж не из вредности, а в порыве установить истину. :)

Москва в разрухе, хулиганы на коньках....
Это эффекты - разруху то просто так не снимешь, хотя с другой стороны итальянские халтурщики вроде Энцо Кастеллари снимали за копейки такие "шедевры" как "1990:Побег из Бронкса" где тоже действие происходило в постапокалиптическом Нью-Йорке. Хулиганы там кстати были на роликах, если не ошибаюсь.
Может быть оттуда Солер почерпнул идею? Там правда был не стеб, там все было убийственно серьезно
:scary:
Но ролики более реальная тема - хулиганы на коньках смогут действовать только на льду, а что хулиганам делать на льду?

Вообще у меня была идея в свое время написать сценарий, где действие происходит после глобального похолодания. Но подумал, что это всерьез не воспримут теперь. Вот неделю назад двадцатого декабря на улице в Санкт-Петербурге не было снега, плюс один температура и травка чуть ли не зеленеет...
:pipe:


насчет главной темы ветки:
Может быть, у Солера в самом деле есть реальная возможность запустить сценарий, но подошел он к вопросу так, что воспринимать серьезно оказалось сложно.
Меня тоже насторожила "предварительная договоренность с продюсером". Потому что за этими словами может стоять, как серьезный разговор с продюсером, так и обычный треп за ужином, треп от которого продюсер открестится потом без угрызений совести. В кино-тв предварительная договоренность сама по себе ничего не значит (это я и по собственному опыту).