Андрей*Бам !А, если, рефракция! Оптическое явление, редкое, но случается! Известен случай, как человек наблюдал сражение при Ватерлоо за сотни километров от происходящего!

Не отрицая рефракцию, замечу, что есть люди, которые не только видели издали битву при Ватерлоо, но и командовали в ней французской армией. Санитары вяжут их простынями. :pipe:

Я и сама не очень в этих поэпизодниках сильна. Точнее никогда их не писала и не умею писать. Пишу просто синопсисы, когда краткие, когда расширенные. Мне кажется, в надо отражать только важные события... Если у тебя за три минуты три сцены меняются - две из которых, ГГ лежит на диване и смотрит в потолок или ГГ бежит по улице и сворачивает за угол - то нет смысла их прописывать будь то в эпизоднике или в синопсисе, они же не столь важны для повествования.

Почему же. Сцена с лежанием ГГ на диване или бегом может быть одной из главных в скрипте. Смотря по тому, в чём концепт данного повествования.

Погонщик*леммингов ! Мне думается, вы, слишком суровы. Об этом природном явлении был, когда-то, документальный фильм студии Киевнаучфильм. Это явление широко известно. Рефракция не только оптическая, но и радиолокационная встречается. Летчики ЧФ, к примеру, на дисплеях радаров, часто видят побережье Италии, именно, из-за этого явления.

Погонщик*леммингов ! Мне думается, вы слишком суровы. Подобное явление известно давно. О нем, когда-то, был прекрасный фильм студии Киевнаучфильм. Рефракция встречается ив радиолокации. Так, летчики ЧФ часто видят на экране радаров побережье Италии.

Я не суровый, я шучу. А вот теперь серьезно: не вижу возможности использовать явление атмосферной рефракции в сцене наблюдения за убийством. Это сколько же надо совпадений: 1) редкое состояние атмосферы; 2) наблюдатель с телескопом; 3) чтобы именно в этот момент произошло убийство; 4) чтобы наблюдатель ясно видел его и не счел его глюком. Не слишком ли? "Не верю!" -- скажет продюсер и будет прав.

Погонщик*леммингов

Подскажи где можно скачать фото разных участков Земли из космоса.

В кино все возможно.

Re: Хобби
 

Решил вытащить эту тему из забвения. Разумеется, для того, чтобы похвастаться! (А вы как думали?) :) Словом, вот оно, мое новое детище -- разборное, легкое, предназначенное главным образом для поездок в Крым (куда по закону подлости я вряд ли попаду этим летом):

Re: Хобби
 

Так чего скромничаете?
Огласите технические характеристики. Какой диаметр зеркала? Какие окуляры используете?

Re: Хобби
 

Диаметр зеркала 10 дюймов (254 мм). Зеркало самодельное, из ситалла (кто в теме, тот поймет). Окуляры использую разных систем, большей частью слабые и средние, поскольку мои любимые объекты -- галактики и шаровые скопления, для которых редко требуются большие увеличения. Увлекался бы планетами -- построил бы что-то пригодное для экваториальной монтировки с часовым приводом. А раз не увлекаюсь, то мне сгодится и простая "гляделка".

Re: Хобби
 

Мне одному это кажется непостижимым? :)

Re: Хобби
 

Вы где-то ещё говорили про свое увлечение. Но я даже боюсь говорить о своем, поэтому остается вам завидовать :)

Re: Хобби
 

А скажите. Что в этом плохого?

Вот еще одно увлечение, в котором я чисто дилетант-любитель. На фото -- провожу обзорную экскурсию по Палеонтологическому музею для собратьев по любительской астрономии (эти жмоты поскупились нанять штатного экскурсовода и уломали меня). Кстати, прямо за мной примечательный экземпляр. Вроде обычный пингвин, но фишка в том, что это вымерший арктический пингвин! Вероятно, несчастным птичкам пришел кирдык, когда в плейстоцене появились белые медведи.