Хотел бы поинтересоваться у коллег - с какой скоростью Вы пишете
а) сценарный текст
б) художественный?

У меня редко получается больше 2 страниц в день художественого (Таймс Нью Роман, 12 кегль). Со сценарным - затрудняюсь сказать; быстрее, конечно - но там не надо придумывать сюжет, поскольку пока что я делал только экранизацию книги.

Павел, думаю, что Вы чуть некорректно поставили вопрос. Писать текст, и работать над ним - две разные вещи. Один мой друг, реализовавшийся писатель, откровенничал так: сижу и набираю буковки, сколько смогу за день. И так долго он делает, пока не устаёт от набора шрифтов. Потом начинает шлифовать всё это в художественном плане.
Другой мой друг (8 полноценных романов в жанре фантастика) наоборот - пишет сразу начисто, поэтому долго получается.
Тут сложно сказать, потому что важно "что и с чем сравнивать".
Что касается сценарного текста. Хороший настоящий сценарий вообще НЕ пишется - он делается. Как аппликация, нежно и по крохам собирается в кучу, шлифуются сцены, персонажи, диалоги...
Люк Бессон делал "5-й элемент" по собственному рассказу, опубликованному (точно не помню!) вроде как почти 10 лет от начала работы над кинопроектом. После получения финансирования от целый год точил сценарий (часть сценарного материала у него было ещё с написания рассказа). Я, конечно, не могу подтвердить документально, ибо инфа в сети колеблется до неузнаваемости, но факт остаётся фактом - хорошее кино ещё "на бумаге" делается очень долго. потому что бумага стерпит и стоит копейки, а плёнка и процесс стоит кучу бабла! А бабло надо экономить :)

Нужно уточнить сколько времени вы тратите на эти две страницы. Одно дело просидеть несколько часов после работы над текстом, совсем другое когда это и есть ваша работа. Мой предел - 40 000 знаков, это когда сроки поджимают и срочно нужно сдавать книгу или когда находит вдохновение. Обычная норма 10-15 тысяч (то есть страниц где-то 5-6). Так за месяц можно накатать черновой вариант романа (теоретически ). :happy:

С адекватором мы написали комедию за 10 дней без предварительно разработанного сюжета и тут же ее разослали по компаниям. Итог - у нас ее купили. :pipe:

одну серию сериала писала за неделю, но предварительно разработанному поэпизодному плану.

А у меня бывало, что 1 серию абсолютного мыла (26 мин.) писала за 1 день. Если не мыло, и хронометраж до часа - пишу серию недели за 2 (но поэпизодник уже разработан). Потом, после редакторских замечаний, еще пара дней на правку уходит. А свои полнометражи пишу от 3-х месяцев до полугода. Ой, а иногда и дольше, дольше! Даю вылежаться, потом еще раз вычитываю, правлю. Но зато несу ответственность за каждую запятую.
А вообще - странная дискуссия. Все по-разному пишут, с разной скоростью. Но и итог у всех разный. Качество ведь не от скорости зависит.

А переплести эти бумажки сможете? =)

Как вы относитесь к творчеству Иоанны Хмелевской?

Нет! Нет! Нет! Иоанна Хмелевская не собирается больше впутываться ни в какие криминальные истории. Она наконец-таки имеет право пожить себе спокойно и закончить научно-фантастическую повесть с космическими лучами и прочей необходимой атрибутикой…

А можно детектив, но без преступления?

На мой взляд, самые лучшие детективы, в которых нет никакого преступления, а самые лучшие ужасы, те, в которых нет ничего страшного в итоге =)

Почти (а может, без "почти") во всех кинокомпаниях стандартный шрифт - Курьер Нью, № 12, т. н. машинный шрифт.
В издательствах нет стандатного шрифта?

Реальные и здравые парни всё просчитывают, конечно (вплоть до цента), прежде, чем снимать. Иначе прогоришь.
А сделать хорошее кино на бумаге (пусть 90 страниц в голливудском формате) = примерно 70,000 знаков (не слов). Делать такое кино можно дольше, чем писать роман. Имеется в виду, естественно, не графомания, а кино. То есть качественный материал, в последующем достойный быть запечатлённым на качественную киноплёнку 35 mm.
И Люк имел веские причины (без сомнения), чтобы "собирать" Пятый элемент целый год.

Эксмо = Первый канал. Аналогия "один в один".
Круче издательства в Раше нету. И Эксмо никогда не кидает и не отказывает даже новичкам в напечатании. Если стоящий скрипт. Только ждать начинающему ответа долго. :yes:

Ну, я бы не был столь категоричен.

О шрифтах.
Все мои знакомые литераторы используют Таймс Нью Роман. Насколько знаю, ещё допускается Ариал. Курьер же почему-то любят чиновники во всякого рода официальных бумагах - и, как выяснилось, киношники тоже :)

Есть такая штука, как засечки. Если присмотреться, то можно увидеть, что в некоторых шрифтах (например, в Таймсе) верхние и нижние окончания букоф подчеркнуты дополнительными штрихами - засечками. Плохо объясняю, но приглядитесь и увидите:
Препозиция банальной апперцепции
Обратите внимание на буквы р, п, з, и, ц, я, н, л, ь - большинство неокруглых букв так и иначе подчеркнуто на верхней или нижней линии строчки (или на обеих). Таким образом, эти засечки "держат строку", способствуют лучшему сцеплению букоф - короче, облегчают чтение.

А вот в некоторых шрифтах засечек нет. Например в Arial. Сравните:
Препозиция банальной апперцепции
Из-за отсутствия засечек строка "держится" хуже. Поэтому читать, по идее, должно быть тяжелее.

Изначальная логика в том, что шрифты с засечками лучше подходят для объемных текстов - книги, газеты; в то время как шрифты без засечек используются в декоративной области - надписи, вывески и т.п.

Поэтому редактору на больших объемах легче иметь дело со шрифтами, где есть засечки - Times, Courier, Bookman и т.п. Хотя, конечно, на вкус и на цвет... :pipe:

Надия
:happy: а самые лучшие комедии, где нет ничего смешного, мелодрамы - где никто никого в итоге не любит, а боевики, где никто не стреляет... (Я шучу конечно, не обижайтесь)

эндрюс
Знаете, сколько ни работал - в газетах, на издательства, никто никогда не предъявлял вообще никаких требований к форматированию, в том числе шрифту. Я в основном писал Тахомой и Таймс Нью Роман, но кегль уменьшал перед пересылкой (до 10), чтобы места меньше занимало и ушло быстрее по дайал-апу.
В любом случае книга попадает сначала к редактору, который все это вычитывает и правит, так что на нем и лежит форматирование. А к автору требования менее жесткие, чем в киноиндустрии. В общем-то это и понятно, в сценарии все выверено, поэтому и идет условный счет - одна страница - одна минута. А в романе главное - количество знаков, а сколько он занимал страниц в исходном виде и как оно выглядело - не столь важно.

Сценарии я конечно оформляю согласно требованиям

Авраам
Спасибо за разъяснения, никогда честно говоря не задумывался. Тахома как раз без засечек, я ее выбрал за "жирность" чтобы глаза не портить.

Прочитал сие и пошёл перелистывать - не вдохновило. Подумалось вдруг: в эту секунду вряд ли кто-нибудь перелистывает её так же как я. Закрыл и убрал с глаз. Открыл Гоголя "Портрет" и... тяжесть ушла из груди... Но подумалось: вот ведь, и Гоголь в своё время не мог смотреть на свои рукописи. Стало совсем легко. :happy:

Уважаемые форумчане, а кто-нибудь принял участие в конкурсе, объявленном "Эксмо"?