Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Помогите! (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=68)

Мария О 06.11.2007 20:31

Авраам, внесу и свою лепту. Я понимаю, что Вас удерживает от употребления понятия ПАВИЛЬОН ТЕЛЕСТУДИИ. Это может ввести в заблуждение - может создаться впечатление, что павильон - это непосредственно объект, в котором происходит действие эпизода. Но обычно в таких случаях само слово ПАВИЛЬОН и не пишется. Указывается только ПАВ. Поэтому, как мне кажется, Вы вольны написать примерно так: ИНТ. ТЕЛЕСТУДИЯ. ПАВИЛЬОН. ВЕЧЕР
Уверяю, все поймут. Кроме того, где будут осуществляться сами съемки - в интерьере или в павильоне - решают уже режиссер с продюсером. Дело сценариста всего лишь указать, где в данной сцене находятся герои. Вот вы и указываете. И не запаривайтесь, ей-богу. Удачи!:kiss:

Эндрюс 06.11.2007 21:06

Цитата:

эндрюс, телеКОМПАНИЯ у меня авансом ассоциируется с телеКАНАЛОМ....
Цитата:

Эндрюс, все-таки - телекомпания (лично у меня) ассоциируется скорее с юридическим объектом, нежели с архитектурным...
Радость. Авраам.
Как же угодить сюжету? :doubt: Задача.

Лука 06.11.2007 21:44

Цитата:

Сообщение от эндрюс@6.11.2007 - 19:57
Авраам, тогда напиши ТЕЛЕКОМПАНИЯ (здание объекта). Может, не совсем точно, но понятно всем. И имеем:

ИНТ. ТЕЛЕКОМПАНИЯ НОВОСТНАЯ СТУДИЯ ВЕЧЕР
Сравни.

Авраам, согласен с эндрюсом.
ИНТ. - ТЕЛЕКОМПАНИЯ - НОВОСТНАЯ СТУДИЯ - ВЕЧЕР
Я бы писал именно так :yes: :yes: :yes:

Мария О 06.11.2007 21:46

Пока мы тут придумываем, Авраам уже сценарий закончил и отослал. :happy: :happy: :happy:

Лука 06.11.2007 21:50

Цитата:

Сообщение от Мария О@6.11.2007 - 21:46
Пока мы тут придумываем, Авраам уже сценарий закончил и отослал. :happy: :happy: :happy:
Мало того! Уже по мейлу от продюсера получил гонорар, тут же на принтере и распечатал! :happy: :happy: :happy:

Мария О 06.11.2007 21:53

Вам, Лука, все хиханьки да хаханьки! :happy:

Авраам 06.11.2007 22:03

Ох, ребята, всем спасибо! :friends: :friends: :friends:
Я уже на принтере и договор распечатал, и гонорар, и двд-диск с готовым фильмом :devil:

Лука 06.11.2007 22:06

Мария О, а вы говорили - хиханьки! Видите - человек реально работает! :pleased: :friends:
Авраам :friends:

Авраам 08.11.2007 00:20

Все мы знаем фразу из американских фильмов, которую копы произносят при аресте: "Вы имеете право хранить молчание etc."
А что говорят в таких ситуациях русские оперативные работники? И как вообще происходит задержание? Мне надо арестовать злодея-шантажиста после того, как его спровоцируют на шантаж в присутствии свидетелей. Достаточно одного ОПЕРАТИВНИКА с наручниками?

Мария О 08.11.2007 00:26

Цитата:

Достаточно одного ОПЕРАТИВНИКА с наручниками?
Авраам, по моему опыту (писания сценариев, а не задержаний :happy:): Оперативники, по идее, не ходят по одному. Минимум по двое. (Это мне так редакторы милицейского сериала объясняли). А вот что говорят... Это точно не знаю. Но если Ваш шантажист попробует сбежать или оказать сопротивление, то опера ему скажут, что он задержан за попытку к бегству или оказание сопротивления.

Авраам 08.11.2007 00:33

О, уже ценное замечание! Мария, спасибо! :friends:

Брэд Кобыльев 08.11.2007 00:39

Цитата:

А что говорят в таких ситуациях русские оперативные работники?
Они представляются - в лучшем случае. И все. Показывают понятым все, что потом можно использовать в деле. Допросы при задержании проводить не имеют права - только в отделении.

НО! Авраам, проявите фантазию, придумайте что-нибудь запоминающееся! Пусть это будет неправда, но сцена будет вкусной. Помните, как в "Ворошиловском стрелке" проводил задержание персонаж Гармаша? Любой оперативник скажет, что он превысил полномочия, действовал не по правилам и т. д. Но как лихо это было показано!

Мария О 08.11.2007 00:40

И потом еще важно, кажется, вот что. Если Ваш шантажист только-только "обнажил свое истинное лицо", то ведь обвинение ему не может быть предъявлено оперативниками. Обвинение предъявляет, вроде, прокуратура. Потом следаки ищут и вместе с операми задерживают. Поэтому тут какая-то особая формулировка - то ли "задержаны по подозрению в том-то и том-то", то ли еще что-то такое. Но точно - не "по обвинению".

Зелиг 08.11.2007 00:43

Цитата:

А что говорят в таких ситуациях русские оперативные работники?
Примерно то же самое, что русские пожарные - при тушении пожара. :happy:
Цитата:

Оперативники, по идее, не ходят по одному. Минимум по двое.
Тут формула такова: на одного задерживаемого - не менее двух оперативников.

Зелиг 08.11.2007 00:45

Цитата:

Любой оперативник скажет, что он превысил полномочия, действовал не по правилам
Ага, а то у нас обычно все по правилам действуют...


Текущее время: 05:54. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot