Re: Курилка. Часть 44
 

Удалил.

Re: Курилка. Часть 44
 

"Поезда дружбы" уже были в Харькове и Одессе. Итог: десятки убитых, сотни раненых.

Кто-то еще сомневается какая участь ждала Крым и Севастополь?

Re: Курилка. Часть 44
 

Мне вот интересно, что это за видео?! Липа?

http://vk.com/im?sel=c31&z=video7573...d5122bc9d86a2f

Re: Курилка. Часть 44
 

Если кто-то ещё не понял...
Европейские ценности или почему россияне не хотят чтобы Путин уходил:

Re: Курилка. Часть 44
 

А где видео?

Re: Курилка. Часть 44
 

А по ссылке не получается перейти?

Re: Курилка. Часть 44
 

нет. Меня выбрасывает в окно диалогов. и всё

Re: Курилка. Часть 44
 

http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw

Вот ещё.

Re: Курилка. Часть 44
 

Адекватные люди в разных странах не хотят, чтобы Путин уходил. Благодаря ему, может остановиться беспредел в мире.

Re: Курилка. Часть 44
 

Re: Курилка. Часть 44
 

Видео полугодичной давности, но послушать интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=dVwXHc1Hxig

Re: Курилка. Часть 44
 

ИМХО комментарии к видео - это тонкая софистика с подменой понятий и тролингом. Если будут аналогичные видео разборы других каналов я поверю что человек радеет за правду, а так ... вопль "держи вора" с одновременным заталкиванием чего-то в карман.

Любой выпуск новостей, любого канала можно таким образом "разобрать" под нужным углом зрения и "доказать" что там пропаганда. Будь то Евроньюс, Раша тудей или ВВС (они в эфирных междусобойчиках регулярно этим балуются).

В новостях правды нет - это закон. Все и всегда что-то умалчивают, и что-то искажают. Имено по этому все разведданные проверяют и перепроверяют из нескольких источников.
Также с новостями, надо брать несколько источников информации и анализировать то в чем эти сообщения расходятся.

Re: Курилка. Часть 44
 

Почему-то "всплывают" видео 5 - летней давности, которые самостоятельно уже не проверить.

Re: Курилка. Часть 44
 

Ну, ссылки-то есть и проверить можно. Непонятно только, как речь Обамы по ссылке отвергает сказанного на Первом?
Автор ролика утверждает, что в использованном фрагменте Обама такого не говорил. А кто утверждал, что это синхронный перевод именно этого фрагмента речи Обамы? Показали просто фрагмент, как иллюстрацию и закадровый голос прочитал текст. Ещё раз: это не синхронный перевод. Это иллюстрация к материалу. Если показывают грузовик и говорят о том, как отреагировал президент Польши, это не значит, что он ехал в это время в грузовике.

Ну и вообще непонятно, в какой лжи автор уличает Первый канал? В смысле, какая польза от подобного обмана, если принять, что это обман? Ну это всё равно, что занять кому-то, а потом обмануть его, что тот тебе ничего не должен. Вот потеха! Обманул, так обманул!

Re: Курилка. Часть 44
 

Да есть там ссылки и всё работает. Только там ничего интересного и сенсационного.