Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Скажите спасибо, что не оранжевые, как предполагалось (не мною) вначале.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Это будет и фильм для проката, и мини-сериал для ТВ. Что до болот, то по сюжету нужен открытый горизонт, а с этим в Подмосковье напряг. Кроме того, исландские киношники сами мало что снимают, зато привыкли принимать иностранцев, которым нужна экзотическая натура. Плюс исландские налоговые льготы.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Ну, так-то да. Там ведь и Обливион снимали. И много чего еще.
Погонщик, а сценарий-то... сценарий нельзя прочитать? Уж больно хочется сравнить его с книгой.
И кстати, чего вы стесняетесь, открыли бы ветку с "Вычислителем". Вон уже МД сколько страниц по сути не о чем. А тут такое дело. Интересно было бы историю сценария узнать. :)

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Поддерживаю.

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

И как вы с Грачевым общались? Какое у него видение картины?

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Князь М, ну это же понятно, что теперь уже нельзя. )) http://www.screenwriter.ru/best/long/571/

Re: Сериалы, которые готовятся. Часть 2
 

Решительно ничего интересного. Летом 2006 г. вышло так, что мне было нечего писать. Очередная книга была закончена, а браться за новую, не дав отдыха голове, было бы опрометчиво. Тут-то и решил я перечитать Червинского (о существовании других учебников я тогда и не знал) и попробовать написать сценарий полного метра. На это я положил максимум один месяц (реально возился полтора), и уже из этого срока было ясно, что писать "с нуля" немыслимо, надо писать экранизацию. Какую вещь взять? Ясно: повесть, потому что роман пришлось бы сильно резать, а рассказ -- дописывать. Перебрал я мои немногочисленные повести и понял, что "Вычислитель" наиболее кинематографичен. Так что в некотором роде сценарий возник вследствие принципа экономии сил. Почему бы и нет -- для первого-то упражнения в сценаристике? Месяца через полтора-два после написания я решил, что нечего сценарию просто так валяться, и послал его сюда -- пусть мне хоть слов разных наговорят. Поскольку наговорили больше хороших слов, чем плохих, через полгода я послал сценарий в ЦПШ. Там его зарубили, но зарубили на итоговом голосовании, а две ступени отбора он все же прошел. Вот тогда-то я стал посылать "Вычислителя" в другие компании. Всего их было 20-25, а ответов было получено примерно штук 7. Впоследствии интерес к сценарию периодически возникал то у одной, то у другой компании, но я уже охамел :) и желал, чтобы фильм делали профессионалы с серьезными средствами, а не студенты на коленке. Так вот и ждал, пока наконец профи меня не нашли...

А насчет того, каким видит фильм Грачев, -- думаете, это можно толково объяснить? Ни он мне не мог бы словами дать "картинку", ни я вам. Со своей стороны я выразил пожелания: пусть персонажи поменьше общаются друг с другом такими истеричными голосами, какие почему-то приняты в наших сериалах, и пусть персонажи не напоминают собой особей, вчера упавших с пальмы. Но я вправе лишь сказать -- остальное в воле режиссера.

Re: Вычислитель
 

Ну, да это правильно. Как актеры в провинциальном театре.
А он вообще как, свободен в своей воле? Бондарчук ему не указывает, что да как делать?
Не, история интересная. Червинский да, он такой, вдохновляет. А сейчас вы чему больше уделяете внимания: сценаристике или литераттуре?

Re: Вычислитель
 

Князь М, я не знаю, какие отношения между Бондарчуком и Грачевым. Не знаю, насколько первый готов давить, а второй прогибаться. Поглядим. Ну а я сейчас пишу (точнее, пытаюсь писать, находясь в личном творческом кризисе) нормальную прозу и не уверен, что когда-нибудь вернусь к сценаристике.

Re: Вычислитель
 

На Ютубе видел видео со съёмок. Там мужик тёр какую-то железяку о железную раковину, как мне показалось. Автор видео обещал раскрыть секрет, что это он делает.
Вот интересно, а что это он делает, вы не знаете? :) У меня нет версий.

Re: Вычислитель
 

Кирилл Юдин, мне объяснили в ЖЖ, что профессия этого человека называется саунд-дизайнер, или попросту шумовик. Он собирает звуки. Конкретно с этим мерзким звуком, видимо, должен ползти железный ящик с поклажей по каменистому грунту.

Re: Вычислитель
 

Но я, как и некоторые другие на Ютубе, был уверен, что шумы накладываются в студии, а не на месте съёмок.
Хотя, :doubt: накладываться они могут и в студии, а писаться - где угодно. Логично.

Re: Вычислитель
 

Между прочим, коллеги, советую вам подумать о том же, о чем думаю я: почему этот проект, который начинался гораздо скромнее, взял "под себя" Бондарчук и начал делать из него блокбастер? (Что из этого получится -- вопрос второй, но делается-то именно блокбастер!) Мой предварительный ответ: на безрыбье. Ну не нашлось на данном временном отрезке более подходящего проекта. А почему? Да потому же, почему киношники криком кричат: нет сценариев!

А вы-то на что? Да, я понимаю, здесь собрались преимущественно начинающие сценаристы, а многие из тех, кто перерос эту стадию, предпочитают зарабатывать "верняком" -- мелодрамами и др. Если у кого-то это получается лучше всего, то тут и разговора нет, успеха им. Ну а прочие? Синица, конечно, греет ладонь, тут не поспоришь, но вот оказывается, что ловля журавлей в небе тоже не лишена смысла. Может, есть резон замахиваться на более масштабные проекты? Может, пришло время? Подумайте.

Конечно, никто не даст гарантию, что ваш сценарий, будь он трижды гениальным, кого-то заинтересует. Конечно, всё это лотерея. Но чтобы надеяться на выигрыш в лотерею, надо иметь лотерейный билет. Создание сценария -- это и есть покупка лотерейного билета.

Если не согласны -- ну, обругайте меня и потопчите. Только прошу -- аргументированно.

Re: Вычислитель
 

Здесь еще и сериальщики есть. К примеру, я никогда не пробовал писать ПМ и не стремлюсь, сериал для меня интересней. И заявки есть на самый разный вкус, только не нужны они никому. Хотя мистику купили. Два года назад. Так и лежит - дорого.

Re: Вычислитель
 

Идея хороша. Это что-то общее из реалити "Остаться в Живых", "Долгая Прогулка" Кинга, "Дом на Болоте" Калугина. Может, что-то из "Пилы". Идея проверена. Работает и зарабатывает.
Так и в Голливуде кричат, мол, кризис идей. И все такое. Может, так оно и есть. Ктот знает?..
Т.е. хотите сказать, деньги на фантастику есть - материала нет?
Да не, всё правильно говорите. Кто не рискует, тот не бухает. Только иной раз подумаешь, что это пустая трата времени и откладываешь эти космические корабли и далекие планеы в другую папку.