Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Олекс,
Это верно. С этим и с вами я не спорю. Я не понимаю другого: почему наука о поведении животных лезет не на свою территорию и экстраполирует свои выводы, сделанные на основании исследований поведения животных на людей?

Про социальную медицину слышали? И это только одна из наук, территорией которой законно является обсуждаемая проблема. Наука о поведении животных тут совершенно не причем.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Чтобы проводить государственную политику, надо как минимум иметь государство.
У нас же государством почему то называется набор карательных и фискальных группировок, кое-как взаимодействующих между собой, и примыкающие к ним клептократические группы, грабящие национальные природные ресурсы. Все эти группировки по принципу "вы нам-мы вам" ещё как то могут найти между собой точки соприкосновения общих интересов, но к Народу они стоят задом. Плотные ряды, сомкнувшиеся у кормушек, к народу задом - это не государство.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Небольшая цитата из этологии:

"Биолог знает, что скучивание ведет к снижению плодовитости у многих видов животных; город для него — форма скучивания, и он знает от демографа, что рождаемость в городах ниже той, которая может компенсировать смертность. Отсюда биолог делает вывод, что, какую бы разнообразную роль ни играли города в жизни людей, для чего бы они ни возникали, попутно они срабатывают как коллапсирующие скопления."

Аминь.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Е...л я такие мифы...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Олекс,
А, животные в городах живут? У них есть цивилизация и острые социально-экономические проблемы?

Воть, пусть животными и занимается. Геологи и, скажем, физики, не экстраполируют выводы своих наук на человечество. Да и биологи, нормальные, впрочем, тоже.

А этологи, весьма агрессивные последователи социал-дарвинизма, стремятся заменить своей наукой совершенно все.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Накостыляли что ли немифически....

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Да я, в общем-то, сам кому хошь накостыляю. :) Проблема в визуальной, акустической и вообще экологии.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

))))) Это выражение от инвалидов пошло. Костыли они часто в "оборот" пускали. (ничего личного, не дай Бог)

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Солидарен. Все должно быть красиво.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Из Конституции США – первое лицо имеет право привлекать армию для подавления восстаний, мятежей и беспорядков. Собственно, что США и демонстрируют периодически. Но Ливия – это другое дело, Ливия не должна подавлять мятежи - не положено.


Демократоры в Вашингтоне прекрасно знали, что финиковая революция в Ливии не пройдет. И вот он - знакомый сценарий снова в деле -

Цитата:

высока вероятность, что Каддафи может применить химическое или биологическое оружие против оппозиции, что обернется гуманитарной катастрофой.

Американский журналист Алекс Джонс - СМИ демонизируют Каддафи, Пентагон готовится к атаке.

http://www.youtube.com/watch?v=5YrOqh7lqTk&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=fiUEVSx0HaI&feature=watch_response

Российские СМИ пляшут под американскую дуду. У меня русскоязычные друзья в Сирии - это военные окончившие в СССР Высшее военное морское училище (сирийцы) и их жены (из СССР) они смотрят российское ТВ, отмечают необъективность и откровенную ангажированность.

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Титр,
Бога молю, чтобы брат Муамар устоял!!! Американы начали атаку на арабский мир... По прежней технологии...
Однако, пусть, только номинально, в Билле о правах записано - Американский народ имеет право на восстание...

Забавная норма, вы не находите?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Воть интересное мнение:

http://news.km.ru/takogo-otkrovennog...ne-prikhodilos

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Начали? Сергей, Вы последние 40 лет на другой планете были? Американцы уже давно ведут войну с арабским миром.
Вы в этой войне за арабов?

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Бразил,
Согласен. Но, я же сказал "атаку", а не "войну". Война идет уже давно.
Естественно. Потому что они против американов. А все что плохо для американов...

Re: Гайд-парк. Часть 3
 

Вы не закончили фразу. Всё что плохо для американов, для Вас лично хорошо? :) Наивный Вы человек.
А беспорядки в Ливии (Тунисе, Египте) - это плохо для американов или хорошо, что-то я запутался? А для Вас чем хорош дебиловатый Каддафи? Тем, что взорвал самолёт?
Скажите, Сергей, а публичные самосожжения против безработицы тоже устроили коварные американы?